The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Eptera se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and On premise.
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,100/mo | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de Eptera apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel significantly impacts operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both Eptera PMS and RoomRaccoon PMS aim to streamline hotel management, but they differ dramatically in maturity, feature set, and user feedback. Your decision hinges on what your hotel needs most—whether a new, modular system or an established, all-in-one platform.
While Eptera offers tailored modules for specific needs, RoomRaccoon provides an integrated, user-friendly experience backed by hundreds of recent reviews. Which system aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
Eptera PMS, launched in 2023 by a small Turkish company, provides a modular approach where you select only the functionalities you need. It boasts a broad suite of features, including digital registration, guest messaging, and compliance options, but it’s still establishing its reputation with no reviews yet.
RoomRaccoon, founded in 2017 in the Netherlands, has accumulated 169 reviews, with the bulk being recent, leading to a high 4.88/5 rating. Its extensive user base and detailed feedback point to a proven track record in automating operations and boosting revenues. Given the more recent and numerous reviews, RoomRaccoon’s reputation is significantly more established.
Both products intend to simplify hotel management, but Eptera’s modular approach may appeal if you prefer selecting specific features. RoomRaccoon offers an all-in-one solution, making it easier for small to medium hotels to manage everything from bookings to payments. Are you looking for a tailored solution or a comprehensive, ready-to-go system?
If your hotel needs a flexible, modular system that allows you to add features gradually—perhaps due to limited initial budget or specific operational requirements—Eptera might be suitable. Its on-premise deployment and compliance standards make it appealing for hotels prioritizing data security and customization.
Conversely, if your hotel favors an easy-to-use, proven platform with a broad feature set, integrated automation, and extensive third-party connections, RoomRaccoon is the safer pick. Its high user satisfaction, recent positive reviews, and proven revenue boosts make it particularly well-suited for small and independent hotels aiming for growth.
For hotels seeking quick implementation with minimal fuss, RoomRaccoon’s comprehensive package and large community of satisfied users will likely serve you better. Do your priorities lean toward customization or proven, all-in-one convenience?
RoomRaccoon scores an impressive 4.74/5 for ease of use, with many reviews emphasizing its intuitive interface, quick onboarding, and friendly staff support. Hoteliers praise its simplified reservation management, automated communications, and straightforward booking processes, often highlighting how it reduces training time.
Eptera’s usability rating isn’t available, but given its modular, feature-specific approach, it may require more time to learn and configure properly. The absence of user feedback and lower overall score suggests it might not be as immediately accessible or easy to navigate.
Edge: RoomRaccoon
Eptera offers 17 features unique to its platform, including guest communication via SMS, digital registration, guest app, and automated reminders. Its modules also include compliance standards like GDPR and PCI, along with specialized features like a Spa & Wellness module.
RoomRaccoon provides 16 features exclusive to its system, such as guest profiles, analytics dashboards, multi-currency support, inventory management, and drag-and-drop tapechart. Its integrated payment terminal and ID scanning streamline check-in processes, and its unlimited channels support broad distribution.
Both systems share 35 features, but RoomRaccoon’s broader suite and more mature integrations often make it more appealing for operational efficiency.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon’s support ratings are high, with a 4.53/5 rating and reviews praising quick, friendly responses. Hoteliers mention that support is responsive and helpful, especially during onboarding, and some reviews note that support can be a game-changer during busy periods.
Eptera’s support ratings aren’t available, but given its new market presence and zero reviews, it’s difficult to gauge support quality. The lack of user feedback suggests uncertainty around support responsiveness and problem resolution.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon boasts 88 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Sage, and various marketing and revenue tools. Its extensive list supports flexible, scalable operation across multiple systems and channels, making it ideal for hotels seeking a connected tech stack.
Eptera has only one verified partner, limiting its integration potential at this stage. While that might improve over time, for now, RoomRaccoon clearly leads in connectivity.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon’s reviews reveal a 4.88/5 rating from 169 recent reviews, with many hoteliers praising its ease, automation, and revenue increases. Hotels across various segments, especially small and independent properties, report significant operational improvements and guest satisfaction.
Eptera, still in its infancy with no reviews, cannot be rated by users. Its potential is untested in the field, making RoomRaccoon the proven choice based on current feedback.
Edge: RoomRaccoon
Eptera’s pricing details are unavailable, which suggests a bespoke or enterprise-level quote might be required. Its base price is listed at $1,100, but without transparency, assessing value is difficult.
RoomRaccoon costs $1,000, with no additional implementation or monthly fees listed. Its transparent pricing and proven ROI through reviews support its value proposition for small and independent hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon is the more established, highly-rated PMS with a proven track record over hundreds of recent reviews. It offers an all-in-one platform that simplifies operations, enhances guest engagement, and drives revenue—especially ideal for small and independent hotels.
Eptera, as a new entrant with modular modules, may appeal if you need a tailored, compliance-focused system. However, without user reviews or extensive integration options currently, it’s less reliable for hotels that prioritize proven performance.
For hotels seeking a quick, reliable, and highly-rated solution, RoomRaccoon is the clear choice. If your hotel has unique needs and resources to manage a modular platform, Eptera could evolve into a fit, but it’s not there yet.
This comprehensive comparison aims to guide your hotel toward the system that best fits your operational, financial, and guest service goals. Based on recent reviews and market presence, RoomRaccoon’s larger review base and higher ratings make it the dependable option for most small to medium hotels today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Eptera PMS et RoomRaccoon PMS partagent 35 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Centralized Messaging | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Connectivité PMS | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Profils d'invités | ||
| Sur place | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Task Management |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Eptera PMS et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Eptera PMS propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Eptera PMS : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Eptera a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits