The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 78 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Faundit se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Request Management and Lost & Found.
Sweeply se distingue en matiere de efficiency in operations , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Request Dispatching.
Notes comparees basees sur 78 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $200/mo |
| Avis verifies | 50 | 28 |
Apres analyse de 78 avis verifies, les utilisateurs de Faundit apprecient surtout facilité d'utilisation, expérience client, automatisation permettant de gagner du temps, tandis que ceux de Sweeply mettent en avant efficiency in operations, customizability and ui, housekeeping management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
Efficiency in Operations
▾
|
|
+
Expérience client
▾
|
+
Customizability and UI
▾
|
|
+
Automatisation permettant de gagner du temps
▾
|
+
Housekeeping Management
▾
|
|
+
Préférences en matière de messagerie et d'expédition
▾
|
+
Maintenance et communication
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des stocks et des dossiers
▾
|
−
Reporting Features
▾
|
|
−
Améliorations de l'application mobile
▾
|
|
|
−
Coût pour les clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #14 1 avis | #6 13 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | #14 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #9 3 avis | #10 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 17 avis | #12 9 avis |
| Luxe ▾ | #7 22 avis | #13 10 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 17 avis | #15 6 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #10 6 avis | #7 13 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #19 1 avis | #20 1 avis |
| Europe ▾ | #5 42 avis | #8 26 avis |
| Asie-Pacifique | — | #9 1 avis |
Choosing between Faundit by Faundit and Sweeply Housekeeping hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline housekeeping, but Faundit’s main strength lies in managing lost & found, guest communication, and shipping logistics. Sweeply, on the other hand, focuses primarily on housekeeping task management, staff communication, and real-time operations. Your decision should depend on whether your primary concern is guest property management or housekeeping workflow efficiency.
Faundit’s comprehensive feature set and higher review count make it the more tested and reliable option, especially for hotels prioritizing lost & found. Sweeply’s recent growth and strong user feedback highlight its suitability for hotels needing robust housekeeping task automation. Which pain point is more pressing for your team?
If your hotel needs a specialized lost & found management system that automates guest notifications, shipping, and returns, Faundit is the better fit. Its platform is trusted by over 600 hotels worldwide, with a 5/5 overall rating and recent reviews from 14 hotels in the last six months, indicating ongoing use and satisfaction.
Conversely, if your team focuses on operational housekeeping efficiencies—like task assignment, room status updates, and communication—Sweeply offers a more extensive set of features with 10 unique capabilities. While its overall rating is slightly lower at 78.6, recent reviews confirm it’s gaining ground with hotels seeking smarter, real-time task management. Which solution addresses your top operational challenge?
Faundit boasts a user rating of 4.96/5, based on reviews emphasizing its straightforward interface, quick onboarding, and ease of adoption. Users appreciate how quickly staff can learn and navigate Faundit, with some describing it as a "great opportunity to optimize lost & found" without added complexity.
Sweeply also scores high on ease of use at 4.85/5, with reviews highlighting its intuitive, simple interface and smooth integration with hotel systems like Apaleo. Guests and staff alike find it straightforward to adapt to, especially for task planning and communication.
Edge: Faundit.
Faundit offers 5 features exclusive to its platform, including Request Management, Lost & Found, Package Tracking, Hotel-branded Confirmations, and Multi-language UI support. These features cater specifically to guest property handling and communication, making Faundit a comprehensive solution for lost & found.
Sweeply provides 10 features unique to its platform, such as Inspection Module, Deep Cleaning Scheduling, Custom Rules, Two-Way PMS Integration, and Performance Analytics. Its focus is on task automation, real-time tracking, and operational oversight.
Edge: Sweeply.
Faundit receives a near-perfect customer support rating of 4.94/5, with reviews praising its friendly, solution-driven team that is willing to adapt to local needs. Many users mention quick response times and smooth onboarding as key strengths.
Sweeply’s support also ranks well at 4.7/5, with reviewers appreciating its prompt responses and helpful assistance, particularly during integration hurdles. However, Faundit's support scores slightly higher overall.
Edge: Faundit.
Sweeply leads with 11 verified integrations, including popular systems like Guesty, Cloudbeds, Beds24, AeroGuest, and Duve, in addition to shared partners such as Mews and Oracle Hospitality. Its broader ecosystem allows easier connection across various hotel management platforms.
Faundit supports 6 verified partners, including Mews, Oracle, Rentlio, apaleo, hotelkit, and Stayntouch. While fewer in number, these integrations sufficiently cover key PMS and property management needs.
Edge: Sweeply.
Faundit holds an overall rating of 5/5, based on 47 reviews, with recent feedback from 14 hotels in the last six months confirming sustained satisfaction. Hoteliers in luxury, boutique, and branded hotel segments give Faundit high marks for reliability and ease of use.
Sweeply’s overall score is lower at 78.6, with 27 reviews, primarily from hotels in extended stay, boutique, and hostels. Reviewers appreciate its operational improvements, but the recent surge in reviews favors Faundit’s stronger reputation.
Edge: Faundit.
Faundit costs a flat $100 per month with no freemium or trial options, offering a straightforward pricing model. Its pricing reflects its niche focus on lost & found management.
Sweeply is priced at $200 per month, also without trial or freemium options. Despite higher costs, its broader feature set justifies the premium for hotels seeking comprehensive housekeeping automation.
Not ideal if your hotel primarily needs operational housekeeping automation or does not manage frequent guest property returns.
Not ideal if your hotel’s primary concern is lost & found or guest property logistics, as Sweeply’s core strength lies in housekeeping workflows.
Faundit is the more established and reviewed product, with a specialized focus on managing lost & found, shipping, and guest communication. Its high ratings, recent reviews, and global presence make it a reliable choice for hotels with significant guest property concerns.
Choose Faundit if your hotel prioritizes guest satisfaction through efficient property management and automation. Its extensive integrations, ease of use, and support make it a solid investment.
Sweeply excels in streamlining housekeeping operations, offering an array of task management and communication features. Its broader feature set and integration options suit hotels seeking operational consistency and real-time task oversight.
Pick Sweeply if your team needs to automate daily housekeeping tasks, improve staff communication, and achieve operational transparency. Its focus on efficiency and real-time updates makes it ideal for busy hotels with multiple locations.
In summary, for proven reliability and guest-focused lost & found management, Faundit is the safer, more tested choice. For operational excellence in housekeeping and team communication, Sweeply provides a flexible, feature-rich platform that’s gaining momentum.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Faundit et Sweeply Housekeeping partagent 4 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Confirmations et recommandations de marque d'hôtel | ||
| Gestion des demandes | ||
| Gestion et suivi des colis | ||
| Intégration PMS bidirectionnelle | ||
| Module d'inspection | ||
| Perdu trouvé | ||
| Planification du nettoyage en profondeur | ||
| Prise en charge de l'interface utilisateur multilingue | ||
| Règles personnalisées et hiérarchisation | ||
| Tableau de bord d'analyse des performances | ||
| Tableau de bord de suivi des progrès |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Sweeply is a game changer, Everyone is connected in one system now."
Ce que les hoteliers apprecient
Faundit est régulièrement salué pour son interface intuitive, permettant au personnel de gérer facilement les objets trouvés. La simplicité de déploie... Faundit est régulièrement salué pour son interface intuitive, permettant au personnel de gérer facilement les objets trouvés. La simplicité de déploiement et d'utilisation quotidienne de la plateforme est très appréciée par le personnel hôtelier, car elle simplifie considérablement leurs tâches.
Faundit contribue à améliorer l'expérience client en permettant aux clients de gérer leurs objets perdus en ligne, ce qui fluidifie et rend plus profe... Faundit contribue à améliorer l'expérience client en permettant aux clients de gérer leurs objets perdus en ligne, ce qui fluidifie et rend plus professionnel l'interaction avec le personnel de l'hôtel. Cette fonctionnalité contribue à accroître la satisfaction client.
La capacité du système à gagner du temps grâce à la centralisation et à l'automatisation des procédures relatives aux objets trouvés est un atout maje... La capacité du système à gagner du temps grâce à la centralisation et à l'automatisation des procédures relatives aux objets trouvés est un atout majeur. En éliminant les déplacements manuels au bureau de poste et en simplifiant le suivi, Faundit libère du temps pour le personnel, contribuant ainsi à une meilleure rentabilité.
Les points de friction pour les hoteliers
La capacité à gérer et à suivre les objets perdus, garantissant une organisation et un stockage efficaces, est un point fort. Parmi les améliorations... La capacité à gérer et à suivre les objets perdus, garantissant une organisation et un stockage efficaces, est un point fort. Parmi les améliorations demandées dans ce domaine figurent des outils de gestion plus flexibles, comme l'archivage des dossiers clos.
Il existe un besoin pour une application mobile dédiée qui permettrait de simplifier l'enregistrement et la gestion des articles en déplacement, améli... Il existe un besoin pour une application mobile dédiée qui permettrait de simplifier l'enregistrement et la gestion des articles en déplacement, améliorant ainsi l'efficacité et réduisant les erreurs sur place.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The too... Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The tool helps streamline team tasks, prioritizes operations, and overall increases productivity, leading to better guest experiences.
While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in alte... While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in altering colors, themes, and reporting dashboards to better align the tool with brand aesthetics and operational needs.
Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous ro... Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous room management and cleanliness. This organization translates to noticeable improvements in guest experiences.
Les points de friction pour les hoteliers
Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a... Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a need for more detailed and customizable reporting tools to gain better insights into performance metrics over time.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Faundit et Sweeply Housekeeping partagent de nombreuses fonctionnalites Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Faundit propose 6 partenaires d'integration verifies, tandis que Sweeply Housekeeping en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Faundit est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Faundit : Non. Sweeply Housekeeping : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Faundit a un HT Score de 83 et Sweeply a 78. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits