The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Flatswire se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Flatswire apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Flatswire |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Flatswire |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Flatswire |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment | Flatswire |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing a property management system (PMS) is a pivotal decision for your hotel, impacting daily operations, guest experience, and revenue. Flatswire and Preno are both designed to streamline hotel management, but they diverge significantly in their approach and market presence. Flatswire offers a comprehensive, in-depth management solution with no recent reviews or clear user feedback, whereas Preno has a strong reputation with over 144 recent reviews and a high user satisfaction rate.
Your team needs to consider your hotel’s size, operational complexity, and growth plans. Are you seeking a trusted, widely-used platform with extensive features? Or a straightforward, user-friendly system that integrates well with your existing tools?
Flatswire is marketed as a comprehensive property management system that covers a wide range of operational tasks, from tenant management to maintenance scheduling. Its user interface, however, has not received recent reviews or ratings, leaving its usability and reliability uncertain.
Preno, by contrast, is highly rated with a 4.73/5 overall score based on 144 recent reviews and a 9.53/10 NPS score. Hotel operators praise Preno for its ease of use, strong support, and continual upgrades, making it a dependable choice for hotels seeking proven performance.
Are you prioritizing a platform with a proven track record or exploring a new, less-reviewed option? The current data favors Preno’s more recent and abundant reviews, making it the more reliable choice.
If your hotel needs a cloud-based PMS with a proven track record of ease of use, strong support, and extensive features, go with Preno. Its 144 reviews, high ratings, and positive feedback from boutique hotels, motels, and larger properties prove its reliability and adaptability.
If your hotel’s focus is tenant or property management beyond typical hotel operations, Flatswire aims to serve that niche, but the lack of recent reviews and user feedback makes it difficult to assess its suitability. For typical hotel management, Preno is clearly the better fit based on current data.
Preno’s UI has been rated 4.78/5, with users describing it as intuitive, straightforward, and easy for staff to learn. Support and onboarding for Preno are highly rated at 4.68/5, and users often highlight the responsiveness of their support team.
Flatswire, on the other hand, has a zero rating for ease of use, with no recent reviews or user feedback available. This absence makes it impossible to compare usability confidently.
Edge: Preno.
Preno offers 30 unique features including integrated payment processing, a booking engine, channel management, guest CRM, revenue management, and a mobile app. It provides comprehensive tools designed specifically for hotel operations, improving efficiency and guest engagement.
Flatswire offers no listed features beyond basic management capabilities, and no features are exclusive to it. Its feature set appears limited or undefined in the available data, unlike Preno’s robust suite.
Edge: Preno.
Preno’s support ratings stand at 4.8/5, with reviews emphasizing quick, helpful assistance and smooth onboarding. Several reviews mention Preno’s customer service as a key reason for their satisfaction and continued use.
Flatswire again has no recent reviews or ratings, so comparative support quality cannot be determined. Without recent feedback, confidence in Flatswire’s support remains uncertain.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, providing a wide ecosystem for hotel operations. This extensive integration network facilitates seamless workflows and data consistency.
Flatswire offers no verified integrations, limiting its compatibility with other tools. For hotels relying on multiple systems, Preno’s integrations are a decisive advantage.
Edge: Preno.
With 144 recent reviews, Preno’s hotel users largely rate it highly, averaging 4.73/5 and a 95% likelihood to recommend. Hotel types ranging from boutique to motels express satisfaction with its ease of use, customer support, and feature set.
Flatswire has no recent reviews or rating data, making it impossible to gauge user satisfaction. The absence of feedback suggests it’s less established or less trusted among hoteliers.
Edge: Preno.
Preno’s pricing begins at $800 per month, with no free tier or trial mentioned. Flatswire’s pricing details are unavailable, and it does not offer a trial or transparent pricing structure.
For budget-conscious hotels, Preno’s transparent pricing might be a consideration, though it is a significant expense compared to many cloud PMS options. The lack of data on Flatswire’s cost makes comparison difficult.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between the two is that Preno has a proven, highly-rated track record backed by recent reviews, while Flatswire lacks recent feedback and detailed features. If your hotel prioritizes reliability, ease of use, and extensive integrations, Preno is the clear choice.
Choose Flatswire only if your operation focuses on property or tenant management and you are prepared to evaluate its capabilities further. For most hoteliers, Preno’s recent reviews and comprehensive features make it the safer and more effective option.
If you want a trusted, feature-rich PMS with ongoing support and a large user base, Preno leads significantly. Flatswire’s lack of recent data makes it a risky choice for hotels seeking immediate, reliable management tools.
In conclusion, for your hotel’s current needs and future growth, Preno’s strong reputation and comprehensive offering should guide your decision. It is the platform with the proven track record and active user community you need to confidently streamline hotel operations today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Flatswire |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Flatswire et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Flatswire |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Flatswire et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Flatswire propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Flatswire : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Flatswire a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits