The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 149 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
FranklyView se distingue .
Revinate se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Access and Flexible role based reporting.
Notes comparees basees sur 149 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 149 |
Apres analyse de 149 avis verifies, les utilisateurs de FranklyView apprecient surtout , tandis que ceux de Revinate mettent en avant gestion de la réputation, marketing par e-mail ciblé et personnalisation, intégration de systèmes. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Gestion de la réputation
▾
|
|
|
+
Marketing par e-mail ciblé et personnalisation
▾
|
|
|
+
Intégration de systèmes
▾
|
|
|
+
Support client et formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation de la conception des e-mails
▾
|
|
|
−
Détection d'adresse e-mail invalide
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestion de la réputation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #5 19 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 61 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 43 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #6 14 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 66 avis |
| Luxe ▾ | — | #4 72 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #5 62 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #5 10 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 70 avis |
| Europe ▾ | — | #7 39 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #3 16 avis |
| Moyen-Orient | — | #5 4 avis |
Choosing between FranklyView and Revinate for reputation management hinges on your hotel’s specific needs, current technology stack, and growth ambitions. Both platforms aim to help you manage guest feedback, boost online reviews, and improve reputation, but they do so with very different approaches and feature sets. FranklyView is a niche tool focused on feedback collection, guest engagement, and direct sales, while Revinate offers a broader suite of reputation, review, and guest data management features. Which aligns better with your hotel’s strategy?
FranklyView’s core strength lies in its targeted guest insights and direct engagement capabilities, which can be a powerful tool for hotels prioritizing guest satisfaction and direct booking growth. Revinate, by contrast, provides extensive review aggregation, analytics, and marketing automation, making it suitable for larger or multi-property hotels seeking an all-in-one reputation platform. Are the features you need more aligned with direct guest interactions or comprehensive review management?
FranklyView and Revinate are designed to address different aspects of reputation management. FranklyView helps you gather guest feedback pre- and post-stay, boost reviews, and target repeat guests for direct sales. Revinate consolidates reviews from over 100 review sites, manages reputation, and offers detailed analytics and automated marketing campaigns. While FranklyView excels in guest engagement and direct feedback, Revinate provides a more robust review and reputation ecosystem. Which problem is more urgent for your hotel?
If your hotel needs to increase direct bookings through guest feedback and personalized follow-up, FranklyView offers a straightforward solution. If your goal is to monitor, respond to, and analyze reviews from multiple sources while driving online reputation and marketing efforts, Revinate is the better fit. Do you want a tool focused on guest satisfaction and upselling, or a platform that manages your entire online reputation?
If your hotel primarily needs a tool to collect guest feedback, encourage reviews, and drive repeat bookings, go with FranklyView. Its focus on pre-registration, upselling, and post-stay engagement makes it ideal for direct revenue growth. However, if your hotel requires a mature reputation management system with extensive review aggregation, sentiment analysis, and automated marketing, Revinate is the clear choice. Its large review ecosystem and detailed analytics cater well to hotels aiming to optimize reputation across multiple channels.
For smaller hotels and those looking to promote direct relationships, FranklyView offers simplicity and targeted insights. For larger properties or chains with a need to monitor and respond across dozens of review sites and automate guest communications, Revinate provides a more comprehensive platform. Which approach aligns with your strategic priorities?
Revinate’s user interface consistently receives high praise, with a 4.5/5 ease of use rating and recent reviews highlighting its intuitive dashboard, simple navigation, and quick onboarding. Many users note that it takes just a few days to start seeing value, and staff adoption tends to be smooth due to its straightforward design.
FranklyView, on the other hand, has a rating of 0/5 in ease of use, which suggests limited or no recent feedback, and potentially a less developed UI. Given the lack of recent reviews, it’s hard to gauge usability, but its niche focus indicates it might be more manual or less polished.
Edge: Revinate.
Revinate offers 53 features, including alerts & notifications, social review tracking, in-app email responses, sentiment analysis, on-site surveys, analytics, and integrations with over 98 partners. These tools support a full reputation management and marketing automation workflow, aimed at large or multi-property hotels.
FranklyView, with its zero listed features, appears to have a very narrow set of capabilities—focused mainly on feedback collection, review boosting, and direct guest engagement. It lacks the extensive automation, analytics, and review management features that Revinate provides, making Revinate the more feature-rich option.
Edge: Revinate.
Revinate’s support ratings are moderate, with a 3.81/5 score and recent reviews mentioning that their support team is generally responsive and helpful. Guests appreciate the onboarding process and ongoing assistance, though some report that setup can be complex and may require professional help.
FranklyView, with a support rating of 0/5 and no recent reviews, does not provide sufficient data to assess support quality. Its small size and niche focus imply support might be limited or less formalized.
Edge: Revinate.
Revinate boasts 98 verified integrations, including popular PMS systems like Oracle Hospitality, Mews, and Amadeus, plus marketing and CRM tools such as Incite Response and FLEXIPASS. This extensive integration network allows hotels to connect seamlessly with their existing tech stack.
FranklyView has only 3 verified partners, including Oracle Hospitality, Mews, and Amadeus—identical to Revinate's shared partners but with far fewer total integrations. Its limited integration options restrict its ability to fit into diverse tech environments.
Edge: Revinate.
Revinate maintains a 4.41/5 overall rating from 116 reviews, with recent feedback often praising its ease of use, analytics, and automation. Hotel segments like city center hotels and resorts rate it particularly highly, often at 4.5/5 or better.
FranklyView, with a 0/5 rating and no recent reviews, cannot be fairly rated by current users. The lack of recent feedback suggests it’s less prominent or less actively supported compared to Revinate.
Edge: Revinate.
FranklyView’s pricing details are unavailable, indicating it may operate on a custom or negotiable basis, or is less transparent. Conversely, Revinate’s platform starts at $800 per month, with no freemium or trial options listed publicly.
This substantial difference in transparency and cost suggests Revinate is geared toward hotels willing to invest in a comprehensive reputation platform, while FranklyView might serve smaller or more niche markets with bespoke arrangements.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
Revinate stands out with its extensive review management, automation, and integration features, supported by a large user base and recent, positive reviews. It is especially well-suited for hotels seeking a comprehensive reputation platform capable of scaling across multiple properties.
FranklyView offers a more niche approach, focusing on direct guest engagement, feedback, and upselling. It’s a good choice if your hotel’s priority is improving guest satisfaction and increasing direct bookings, without the need for broad review management or analytics.
If your hotel needs a broad reputation platform with detailed insights and automation, Revinate is the clear winner. If you want targeted guest feedback and review boosting for a smaller or boutique operation, FranklyView could suffice.
Ultimately, given the superior recent review count, higher ratings, and extensive feature set, Revinate is the more trustworthy choice for most hotels today. But consider your specific needs before making a final decision.
La tarification des Gestion de la réputation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, FranklyView et Revinate (Reputation) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Accès mobile | ||
| Alertes et notifications | ||
| Attribuer des alertes aux services | ||
| Partenaire certifié de collecte d'avis TripAdvisor | ||
| Rapports flexibles basés sur les rôles | ||
| Suivi des avis sur les réseaux sociaux |
Affichage des principales differences. 41 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les outils de gestion de la réputation de la plateforme sont souvent cités pour leur efficacité à consolider les avis provenant de plusieurs canaux, p... Les outils de gestion de la réputation de la plateforme sont souvent cités pour leur efficacité à consolider les avis provenant de plusieurs canaux, permettant ainsi aux établissements d'identifier et de résoudre rapidement les problèmes. Certains avis soulignent la nécessité d'améliorer la synchronisation des mises à jour en temps réel avec les sites d'avis.
De nombreux avis vantent les capacités d'e-mail marketing de Revinate, notamment les modèles personnalisables et la segmentation pour des campagnes pe... De nombreux avis vantent les capacités d'e-mail marketing de Revinate, notamment les modèles personnalisables et la segmentation pour des campagnes personnalisées, qui renforcent l'engagement et la fidélité des clients. Cela se traduit par une augmentation des revenus grâce aux ventes incitatives et une expérience client améliorée.
Bien que la plateforme s'intègre généralement bien aux systèmes PMS, certains utilisateurs signalent des défis et souhaitent des processus d'intégrati... Bien que la plateforme s'intègre généralement bien aux systèmes PMS, certains utilisateurs signalent des défis et souhaitent des processus d'intégration plus rationalisés et plus flexibles, en particulier avec des systèmes CRM externes ou des logiciels de gestion hôtelière spécifiques.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis recommandent des améliorations en termes de flexibilité et de fonctionnalité des outils de conception d'e-mails. Des options de personn... Plusieurs avis recommandent des améliorations en termes de flexibilité et de fonctionnalité des outils de conception d'e-mails. Des options de personnalisation améliorées, notamment pour la conception et la modification des visuels de campagne, ont été fréquemment mentionnées comme des points à améliorer.
Les critiques portaient sur l'incapacité de Revinate à détecter automatiquement et efficacement les adresses e-mail invalides. Il s'agit d'un point à... Les critiques portaient sur l'incapacité de Revinate à détecter automatiquement et efficacement les adresses e-mail invalides. Il s'agit d'un point à améliorer pour optimiser l'efficacité et la précision des campagnes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. FranklyView et Revinate (Reputation) partagent de nombreuses fonctionnalites Reputation Management de base, mais chacun a des capacites uniques. FranklyView propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Revinate (Reputation) en propose 98. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Revinate (Reputation) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
FranklyView : Non. Revinate (Reputation) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Reputation Management proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. FranklyView a un HT Score de 0 et Revinate a 44. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits