Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 1 433 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Cloudbeds excelle en gestion des réservations et du calendrier — en particulier pour les établissements de type chambre d'hôtes (4,6/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés et Profils d'invités.
Gearco se distingue par des fonctionnalités exclusives comme Profils d'invités.
Notes comparées basées sur 1 433 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 1 432 | 1 |
Après analyse de 1 433 avis vérifiés, les utilisateurs de Cloudbeds apprécient surtout gestion des réservations et du calendrier, facilité d'utilisation et simplicité du système, rapports et analyses, tandis que ceux de Gearco mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Gestion des réservations et du calendrier
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation et simplicité du système
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux et synchronisation OTA
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Support client et intégration
▾
|
|
|
−
Facturation, factures et paiements
▾
|
|
|
−
Limitations de l'application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 694 avis | #62 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 222 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 48 avis | #56 0 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #15 3 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 562 avis | #72 1 avis |
| Luxe ▾ | #4 242 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #6 126 avis | #63 1 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #2 100 avis | #55 0 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #2 468 avis | #40 1 avis |
| Europe ▾ | #7 175 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 340 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 12 avis | — |
Cloudbeds PMS et Gearco - True Extended Stay répondent à des besoins distincts des hôteliers, bien qu’ils soient tous deux des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS). Cloudbeds est une plateforme tout-en-un conçue pour une large gamme d’établissements, incluant indépendants, auberges de jeunesse, hôtels boutique et groupes multi-établissements à l’échelle mondiale. Elle centralise les réservations, le channel manager, les paiements et la communication avec les clients pour simplifier les opérations et augmenter les réservations directes. Gearco, en revanche, cible les établissements d’hébergement longue durée, en se concentrant sur la gestion des clients de longue durée avec des fonctionnalités telles que la protection de la durée de séjour, la capture de signature électronique et le calcul automatisé des taxes pour des séjours de plusieurs semaines à plusieurs mois.
Les deux systèmes visent à simplifier les opérations à la réception et à réduire les erreurs manuelles, mais Cloudbeds convient aux établissements recherchant un PMS cloud unifié avec de nombreuses intégrations et des outils de gestion des revenus, tandis que Gearco s’adresse aux hôtels à services limités ou aux exploitants d’hébergements longue durée nécessitant des workflows spécialisés pour les séjours prolongés. Cloudbeds bénéficie de plus de 1 400 avis vérifiés témoignant d’une adoption large et d’une richesse fonctionnelle ; Gearco dispose de peu de données publiques d’avis mais met l’accent sur la rigueur opérationnelle pour la conformité des séjours longue durée et le contrôle financier.
Si votre établissement est un indépendant, un hôtel boutique, une auberge de jeunesse ou un groupe multi-établissements recherchant un PMS cloud avec un channel manager intégré, un moteur de réservation et des outils de gestion des revenus, optez pour Cloudbeds. Ses 1 422 avis avec une note moyenne de 4,6/5 globale et 4,8/5 sur les six derniers mois dans 150 pays démontrent une forte satisfaction des exploitants, notamment pour les établissements souhaitant augmenter les réservations directes et automatiser les tâches quotidiennes. L’API ouverte de Cloudbeds et son marketplace facilitent des intégrations rapides et sans friction, essentielles pour les établissements évoluant sur des marchés divers ou en phase de croissance.
Si vous exploitez un hôtel à services limités ou un établissement d’hébergement longue durée à budget restreint, axé sur la gestion des clients de longue durée avec des fonctionnalités telles que le contrôle de la disponibilité selon la durée de séjour, le traitement sécurisé des paiements sans manipulation manuelle des cartes, et la conformité réglementaire pour les taxes et procédures DNR, Gearco correspond à ces besoins. Gearco affiche une note parfaite de 5/5 mais avec un seul avis, ce qui limite la confiance dans son applicabilité générale. Ses fonctionnalités spécialisées pour les séjours longue durée et le contrôle financier en font un choix de niche pour les établissements priorisant les workflows clients longue durée plutôt que la gestion large des canaux ou les capacités marketing.
Cloudbeds et Gearco ont des notes comparables en facilité d’utilisation et en prise en main, Cloudbeds obtenant 4,6/5 et Gearco 5/5 dans ces deux catégories. Les avis sur Cloudbeds soulignent souvent son interface intuitive et la rapidité de formation, permettant au personnel de réception et même aux stagiaires d’adopter rapidement le système. Par exemple, un utilisateur a noté que Cloudbeds est « facile à enseigner aux nouveaux arrivants », réduisant les frictions à la réception. L’unique avis sur Gearco loue sa facilité d’apprentissage et la montée en compétence rapide des agents de réception, mettant en avant ses workflows logiques et sa bibliothèque de formations vidéo.
Cependant, les limitations de l’application mobile de Cloudbeds ralentissent parfois la mobilité opérationnelle, tandis que la couverture de formation de Gearco pourrait être plus détaillée. Globalement, les deux systèmes semblent accessibles au personnel hôtelier typique, bien que la large base d’utilisateurs et les ressources de formation de Cloudbeds fournissent plus de preuves d’une facilité d’utilisation constante.
Avantage : Égalité.
Cloudbeds propose un ensemble de fonctionnalités approfondi avec 48 capacités uniques centrées sur l’hôtel, absentes du système Gearco qui ne liste qu’une seule fonctionnalité unique. Les différenciateurs de Cloudbeds incluent la gestion centralisée des utilisateurs et des rôles, un tableau de réservation par glisser-déposer pour la visualisation des réservations, la prise en charge multi-devises et multilingue, des terminaux de paiement et lecteurs de cartes intégrés, un CRM client, un marketing par email natif et des emails transactionnels, l’enregistrement digital avec scan d’ID, des applications mobiles et de housekeeping, la gestion automatisée des tâches, ainsi que des modules spa & bien-être. Ces fonctionnalités améliorent l’efficacité opérationnelle, la communication client et l’optimisation des revenus.
La fonctionnalité unique de Gearco se concentre sur les profils clients, mettant l’accent sur la gestion des données de séjour longue durée et la capture de signature électronique conçue pour réduire les erreurs manuelles dans les workflows de séjour prolongé. Bien que cela soit crucial pour les établissements gérant des « clients permanents », c’est une spécialisation étroite comparée à la portée opérationnelle large de Cloudbeds.
Les deux partagent 16 fonctionnalités PMS standard telles que la gestion de l’inventaire et des tarifs, le channel manager et les rapports. L’automatisation étendue et les intégrations en temps réel de Cloudbeds réduisent significativement le travail manuel dans tous les départements, tandis que les points forts de Gearco résident dans la conformité des séjours longue durée et le contrôle des transactions financières.
Avantage : Cloudbeds PMS.
Cloudbeds affiche une note de support client de 4,4/5 et une prise en main à 4,5/5 sur 1 422 avis, tandis que Gearco a une note de support à 4/5 et une prise en main à 5/5 sur un seul avis. Les avis sur Cloudbeds louent souvent les équipes compétentes, réactives et leur approche collaborative pour résoudre les problèmes, bien que certains mentionnent des temps de réponse plus lents et un support téléphonique en direct limité. Par exemple, un utilisateur a cité des « files d’attente sur le chat » et un « suivi lent » comme défis lors de situations urgentes.
L’unique avis sur Gearco décrit le support comme « assez solide » et loue la fiabilité technique du modèle d’abonnement. Cependant, le faible volume de retours rend difficile l’évaluation de la qualité ou de la constance du support à long terme.
Avantage : Égalité.
Cloudbeds domine nettement avec 208 partenaires d’intégration vérifiés contre 6 pour Gearco, soit une différence de plus de 3 000 %. Les deux partagent 5 intégrations communes, incluant Sojern, SiteMinder, Inn-Flow, M3 et Aven Hospitality, couvrant les besoins majeurs en distribution et comptabilité. Cloudbeds s’intègre de manière unique à de nombreux outils spécialisés en hôtellerie tels que AdsHotel, FLEXIPASS Keyless Mobile Access, Sirvoy et HiJiffy, renforçant les capacités en distribution, engagement client et automatisation opérationnelle.
Les quelques intégrations uniques de Gearco, comme Vertical Booking, soutiennent les fonctions principales de l’établissement mais ne rivalisent pas avec l’écosystème étendu de Cloudbeds. Les hôtels nécessitant une connectivité large pour les OTA, la gestion des revenus et l’amélioration de l’expérience client trouveront l’écosystème d’intégrations de Cloudbeds nettement plus robuste.
Avantage : Cloudbeds PMS.
Cloudbeds compte 1 422 avis avec une moyenne de 4,6/5 globale et 4,8/5 sur les six derniers mois à partir de 182 avis récents, montrant une forte satisfaction actuelle. Il est très bien noté dans des segments comme les Bed & Breakfast (4,6/5, 586 avis), hôtels boutique (4,6/5, 579 avis), auberges de jeunesse (4,6/5, 305 avis) et hôtels de luxe (4,6/5, 243 avis). Son utilisation étendue dans divers types d’établissements témoigne de sa polyvalence et fiabilité.
Gearco affiche une note parfaite de 5/5 globale mais sur un seul avis, ce qui limite sa représentativité. Cet avis couvre exclusivement les hôtels à services limités et budget. L’absence d’avis récents ou de multiples voix utilisateurs signifie que sa note peut ne pas refléter les versions actuelles du produit ou les expériences variées des établissements.
Avantage : Égalité.
Cloudbeds publie un prix de base de 600,00 US$ mais ne propose pas de modèle freemium, tarif mensuel fixe ou tarif par chambre. Il n’y a pas non plus de frais d’implémentation ni d’essai disponible publiquement. Gearco ne publie pas d’informations tarifaires, ni ne propose de freemium, tarif mensuel fixe ou par chambre, frais d’implémentation ou essais.
Sans transparence tarifaire comparable, les hôtels doivent contacter Gearco directement pour obtenir un devis. Le tarif publié de Cloudbeds offre une certaine clarté budgétaire, bien que la base de 600 US$ puisse être importante pour les petits établissements. L’absence d’options d’essai dans les deux systèmes oblige les hôteliers à se fier aux démonstrations ou études de cas avant achat.
Pas idéal si :
Pas idéal si :
Cloudbeds PMS et Gearco desservent des segments hôteliers fondamentalement différents avec un chevauchement minimal. Cloudbeds est une plateforme complète et évolutive pour les hôtels indépendants et multi-établissements dans le monde, intégrant réservations, distribution, paiements et communication client pour stimuler la croissance des revenus et l’efficacité opérationnelle. Gearco se concentre étroitement sur les hôtels longue durée nécessitant des workflows spécialisés autour de la gestion des clients longue durée, des contrôles financiers et de la conformité.
Choisissez Cloudbeds si votre établissement a besoin d’un système intégré cloud avec un channel manager robuste, de nombreuses intégrations (208 partenaires) et des outils avancés de gestion des revenus. Les 1 422 avis de Cloudbeds à 4,6/5 globalement, avec 182 avis récents à 4,8/5, confirment son adéquation pour divers types d’établissements, des hôtels boutique aux auberges de jeunesse et groupes multi-établissements.
Choisissez Gearco si vous exploitez un établissement à services limités ou un hébergement longue durée à budget restreint, priorisant la gestion de la durée de séjour, la capture de signature électronique et le calcul automatisé des taxes et suppléments. Les fonctionnalités uniques de Gearco pour la protection LOS et le DNR multi-établissements offrent des garanties opérationnelles essentielles pour cette niche. Cependant, son unique avis et ses intégrations limitées suggèrent une solution plus étroite et moins éprouvée.
En résumé, Cloudbeds offre étendue, échelle et profondeur d’écosystème pour les hôteliers visant la croissance et l’unification opérationnelle. Gearco propose une expertise en conformité et administration des séjours longue durée mais manque de la portée et de la maturité démontrée de Cloudbeds. Votre choix doit s’aligner sur le type d’établissement, les profils de séjour des clients et les besoins d’intégration.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs affirment régulièrement que Cloudbeds facilite la visualisation, le déplacement, la division et la mise à jour des réservations depui... Les utilisateurs affirment régulièrement que Cloudbeds facilite la visualisation, le déplacement, la division et la mise à jour des réservations depuis un calendrier unique, ce qui accélère le travail à la réception et réduit les erreurs. Beaucoup mentionnent les modifications par glisser-déposer, les changements de chambre, les prolongations de séjour et une vue claire de l’occupation comme des avantages majeurs pour les opérations quotidiennes.
Un thème majeur est que Cloudbeds est facile à apprendre et suffisamment simple pour les établissements petits et moyens avec un personnel ou une expe... Un thème majeur est que Cloudbeds est facile à apprendre et suffisamment simple pour les établissements petits et moyens avec un personnel ou une expertise technique limités. Les évaluateurs répètent que l'interface réduit le temps de formation et permet aux équipes de se concentrer sur les clients plutôt que de lutter avec le logiciel.
Le reporting est l’un des atouts les plus appréciés de Cloudbeds car il aide les équipes à analyser l’occupation, les revenus, les annulations et la p... Le reporting est l’un des atouts les plus appréciés de Cloudbeds car il aide les équipes à analyser l’occupation, les revenus, les annulations et la performance commerciale sans recourir à des feuilles de calcul manuelles. En même temps, de nombreux utilisateurs souhaitent des téléchargements plus rapides, un meilleur filtrage, plus de personnalisation et des visuels plus modernes de type tableau de bord.
Les points de friction pour les hôteliers
Le support est généralement décrit comme utile et compétent une fois contacté, et de nombreux utilisateurs louent l'expérience d'intégration ou les su... Le support est généralement décrit comme utile et compétent une fois contacté, et de nombreux utilisateurs louent l'expérience d'intégration ou les supports de formation. La principale critique concerne l'absence d'une assistance téléphonique rapide en direct, certains avis mentionnant que les files d'attente du chat, le système de tickets ou le suivi lent compliquent la résolution des problèmes urgents en hôtel.
Les utilisateurs apprécient que Cloudbeds centralise les paiements, factures, folios, reçus et factures partagées, ce qui simplifie le travail à la ré... Les utilisateurs apprécient que Cloudbeds centralise les paiements, factures, folios, reçus et factures partagées, ce qui simplifie le travail à la réception et en comptabilité. Cependant, certains évoquent des problèmes liés au paiement par lien ou à la configuration des passerelles, aux exigences locales en matière de factures/taxes, ainsi qu'au besoin de flux de paiement plus fluides.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Cloudbeds PMS et Gearco - True Extended Stay partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Cloudbeds PMS propose 208 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Gearco - True Extended Stay en propose 6. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Gearco - True Extended Stay est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5,0/5 contre 4,6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Cloudbeds PMS : Non. Gearco - True Extended Stay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Cloudbeds a un HT Score de 100 et Gearco a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement