Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 38 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Gearco se distingue sur ease of use and ROI , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue management module and Guest profiles.
Shiji Group se distingue sur customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparées basées sur 38 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 1,200 $/mois |
| Avis vérifiés | 1 | 37 |
Après analyse de 38 avis vérifiés, les utilisateurs de Gearco apprécient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #64 1 avis | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #43 1 avis | #11 13 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #62 1 avis | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #62 1 avis | #22 19 avis |
| Séjour prolongé | — | #45 2 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #42 1 avis | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between Gearco's True Extended Stay and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s core needs. Gearco specializes in long-term guest management and is designed for properties focused on extended stays, offering automation that simplifies long-term guest operations. Shiji Daylight PMS aims to serve hotels of all sizes with a broad feature set, focusing on operational efficiency and guest personalization across multiple properties. Your decision should align with whether your hotel emphasizes long-term stays or requires a versatile, scalable PMS.
Gearco and Shiji serve distinct hotel segments and operational models. Gearco caters exclusively to limited service and budget hotels, emphasizing automation for long-term stays, while Shiji covers a wider spectrum, including luxury, boutique, and branded properties. The question is: does your hotel prioritize dedicated long-term stay tools or a comprehensive, scalable system?
Gearco is optimized for properties that primarily focus on extended stays, offering features like automatic guest data population, electronic signatures, and multi-property DNR checks—perfect for long-term guests. Conversely, Shiji Group’s platform provides a massive suite of over 85 unique features, including multi-lingual support, integrated CRS, digital registration, and advanced housekeeping modules, making it ideal for hotels with diverse operational needs.
Recent reviews favor Shiji’s more extensive feature set and broader market presence, with 32 reviews and recent positive feedback, compared to Gearco's sole review. While Gearco shines in automating long-stay processes, Shiji’s versatility supports hotel groups managing multiple property types and larger portfolios. So, if your hotel’s focus is long-term guests, Gearco’s specialization might suit; if you need a multifaceted system for diverse operations, Shiji is the more comprehensive solution.
If your hotel primarily manages long-term, extended-stay guests, Gearco is your better fit. Its automation of check-in, data management, and revenue controls directly address the needs of properties emphasizing long stays, with features like LOS Protection and multi-property DNR checks, reducing manual effort and revenue leakage.
However, if your hotel operates across multiple segments—luxury, city center, or branded hotels—and values a scalable, broad-feature system, Shiji Group is the superior choice. Its over 85 unique features, including integrated CRS, digital registration, guest messaging, and advanced housekeeping, support diverse operational complexities and guest personalization at scale.
Gearco scores a perfect 5/5 for ease of use, with a straightforward interface and simple onboarding that allows staff to become proficient quickly. Reviewers highlight how easy it is to teach new staff, mentioning “it is very easy to teach, you can have a new front desk agent up and running quite fast,” and praise its strong remote access capabilities.
Shiji Group, while also rated highly at 4.63/5, offers an intuitive user experience supported by comprehensive training materials, including videos and guides. It is slightly more complex due to its broad feature set, but the interface remains accessible for most users.
Edge: Gearco.
Shiji Group offers a vastly larger suite of features—85 compared to Gearco’s 13 shared features—with functionalities like multi-lingual support, integrated CRS, digital registration, guest messaging, housekeeping modules, and automation tools. Gearco’s exclusive features include channel management, revenue management, a booking engine, and guest profiles, tailored explicitly for long-term stays.
If your hotel needs a comprehensive property management system with extensive automation, guest engagement, and multi-property support, Shiji’s feature depth clearly exceeds Gearco. Conversely, Gearco’s strength lies in its focused, long-term stay features, which are more than enough for properties that do not require complex multi-property management.
Edge: Shiji Group.
Gearco garners a 4/5 support rating based on its support responsiveness and ease of onboarding, with reviews describing its support as “quite solid” and “easy to teach.” Its support team is praised for professionalism, although the limited review count means fewer data points.
Shiji Group supports with a 4.53/5 rating, with reviews emphasizing the “support team is always available 24/7” and praise for prompt, helpful assistance. Its extensive global presence and dedicated support infrastructure provide confidence, especially for larger hotel groups.
Edge: Shiji Group.
Shiji Group boasts 64 verified partners, including major industry players like Amadeus, Duetto, and Revinate, supporting a wide range of integrations from CRS to revenue management and marketing tools. Gearco offers five verified partners, including SiteMinder and Sojern, primarily focusing on channel management and marketing integrations.
For hotels needing robust, multi-system integration to streamline complex operations, Shiji’s extensive partner network offers significant advantages. Gearco’s limited integrations suit properties with straightforward needs or those already committed to specific platforms.
Edge: Shiji Group.
Given Gearco has only one review, it’s impossible to gauge hotelier satisfaction accurately, but it boasts a 100% likelihood to recommend based on that lone review. Shiji Group’s 32 reviews, with a recent average rating of 74.69 out of 100, show a generally favorable perception among its diverse user base, especially for large and mid-sized hotels.
Luxury hotels, in particular, rate Shiji highly, and recent reviews praise its ease of use and comprehensive features. Gearco’s singular review is glowing but insufficient to establish broad hotel satisfaction.
Edge: Shiji Group.
Gearco does not publicly disclose pricing, suggesting a customized quote based on hotel size and needs, typical for niche property management solutions. Shiji Group charges a flat $1,200 monthly fee, with no mention of setup or implementation costs, making it straightforward to budget.
If predictable costs are crucial, Shiji’s transparent pricing simplifies comparison. Gearco’s customized quotes might be advantageous for smaller hotels seeking tailored solutions but could add uncertainty.
Hotels that benefit most from Gearco:
Not ideal if:
Hotels that should consider Shiji:
Not ideal if:
The core difference between Gearco and Shiji Group lies in their scope. Gearco offers a focused, automation-driven solution for long-term stay properties, excelling in simplicity and targeted features. Shiji Group provides a broad, scalable platform supporting hotel groups with diverse needs, offering extensive integrations and rich functionalities.
Choose Gearco if your hotel emphasizes long-term guest management and requires a straightforward, easy-to-use system. Opt for Shiji if you operate multiple property types, need a system supporting automation, integrations, and guest personalization at scale.
If your hotel relies heavily on long-term stays and needs automation tailored specifically for that, Gearco’s dedicated features and ease of use make it the ideal choice. However, if your operation demands a versatile, multi-functional PMS that can grow with your business, Shiji’s extensive feature set and global support give it the edge.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 1,200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hôteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Gearco - True Extended Stay et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Gearco - True Extended Stay propose 5 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Gearco - True Extended Stay est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Gearco - True Extended Stay : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Gearco a un HT Score de 0 et Shiji Group a 76. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement