The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 35 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Gearco se distingue en ease of use and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Guest profiles.
Shiji Group se distingue en customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 35 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 1 | 34 |
Apres analyse de 35 avis verifies, les utilisateurs de Gearco apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #64 1 avis | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #43 1 avis | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #62 1 avis | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #62 1 avis | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #42 1 avis | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between Gearco's True Extended Stay and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s core needs. Gearco specializes in long-term guest management and is designed for properties focused on extended stays, offering automation that simplifies long-term guest operations. Shiji Daylight PMS aims to serve hotels of all sizes with a broad feature set, focusing on operational efficiency and guest personalization across multiple properties. Your decision should align with whether your hotel emphasizes long-term stays or requires a versatile, scalable PMS.
Gearco and Shiji serve distinct hotel segments and operational models. Gearco caters exclusively to limited service and budget hotels, emphasizing automation for long-term stays, while Shiji covers a wider spectrum, including luxury, boutique, and branded properties. The question is: does your hotel prioritize dedicated long-term stay tools or a comprehensive, scalable system?
Gearco is optimized for properties that primarily focus on extended stays, offering features like automatic guest data population, electronic signatures, and multi-property DNR checks—perfect for long-term guests. Conversely, Shiji Group’s platform provides a massive suite of over 85 unique features, including multi-lingual support, integrated CRS, digital registration, and advanced housekeeping modules, making it ideal for hotels with diverse operational needs.
Recent reviews favor Shiji’s more extensive feature set and broader market presence, with 32 reviews and recent positive feedback, compared to Gearco's sole review. While Gearco shines in automating long-stay processes, Shiji’s versatility supports hotel groups managing multiple property types and larger portfolios. So, if your hotel’s focus is long-term guests, Gearco’s specialization might suit; if you need a multifaceted system for diverse operations, Shiji is the more comprehensive solution.
If your hotel primarily manages long-term, extended-stay guests, Gearco is your better fit. Its automation of check-in, data management, and revenue controls directly address the needs of properties emphasizing long stays, with features like LOS Protection and multi-property DNR checks, reducing manual effort and revenue leakage.
However, if your hotel operates across multiple segments—luxury, city center, or branded hotels—and values a scalable, broad-feature system, Shiji Group is the superior choice. Its over 85 unique features, including integrated CRS, digital registration, guest messaging, and advanced housekeeping, support diverse operational complexities and guest personalization at scale.
Gearco scores a perfect 5/5 for ease of use, with a straightforward interface and simple onboarding that allows staff to become proficient quickly. Reviewers highlight how easy it is to teach new staff, mentioning “it is very easy to teach, you can have a new front desk agent up and running quite fast,” and praise its strong remote access capabilities.
Shiji Group, while also rated highly at 4.63/5, offers an intuitive user experience supported by comprehensive training materials, including videos and guides. It is slightly more complex due to its broad feature set, but the interface remains accessible for most users.
Edge: Gearco.
Shiji Group offers a vastly larger suite of features—85 compared to Gearco’s 13 shared features—with functionalities like multi-lingual support, integrated CRS, digital registration, guest messaging, housekeeping modules, and automation tools. Gearco’s exclusive features include channel management, revenue management, a booking engine, and guest profiles, tailored explicitly for long-term stays.
If your hotel needs a comprehensive property management system with extensive automation, guest engagement, and multi-property support, Shiji’s feature depth clearly exceeds Gearco. Conversely, Gearco’s strength lies in its focused, long-term stay features, which are more than enough for properties that do not require complex multi-property management.
Edge: Shiji Group.
Gearco garners a 4/5 support rating based on its support responsiveness and ease of onboarding, with reviews describing its support as “quite solid” and “easy to teach.” Its support team is praised for professionalism, although the limited review count means fewer data points.
Shiji Group supports with a 4.53/5 rating, with reviews emphasizing the “support team is always available 24/7” and praise for prompt, helpful assistance. Its extensive global presence and dedicated support infrastructure provide confidence, especially for larger hotel groups.
Edge: Shiji Group.
Shiji Group boasts 64 verified partners, including major industry players like Amadeus, Duetto, and Revinate, supporting a wide range of integrations from CRS to revenue management and marketing tools. Gearco offers five verified partners, including SiteMinder and Sojern, primarily focusing on channel management and marketing integrations.
For hotels needing robust, multi-system integration to streamline complex operations, Shiji’s extensive partner network offers significant advantages. Gearco’s limited integrations suit properties with straightforward needs or those already committed to specific platforms.
Edge: Shiji Group.
Given Gearco has only one review, it’s impossible to gauge hotelier satisfaction accurately, but it boasts a 100% likelihood to recommend based on that lone review. Shiji Group’s 32 reviews, with a recent average rating of 74.69 out of 100, show a generally favorable perception among its diverse user base, especially for large and mid-sized hotels.
Luxury hotels, in particular, rate Shiji highly, and recent reviews praise its ease of use and comprehensive features. Gearco’s singular review is glowing but insufficient to establish broad hotel satisfaction.
Edge: Shiji Group.
Gearco does not publicly disclose pricing, suggesting a customized quote based on hotel size and needs, typical for niche property management solutions. Shiji Group charges a flat $1,200 monthly fee, with no mention of setup or implementation costs, making it straightforward to budget.
If predictable costs are crucial, Shiji’s transparent pricing simplifies comparison. Gearco’s customized quotes might be advantageous for smaller hotels seeking tailored solutions but could add uncertainty.
Hotels that benefit most from Gearco:
Not ideal if:
Hotels that should consider Shiji:
Not ideal if:
The core difference between Gearco and Shiji Group lies in their scope. Gearco offers a focused, automation-driven solution for long-term stay properties, excelling in simplicity and targeted features. Shiji Group provides a broad, scalable platform supporting hotel groups with diverse needs, offering extensive integrations and rich functionalities.
Choose Gearco if your hotel emphasizes long-term guest management and requires a straightforward, easy-to-use system. Opt for Shiji if you operate multiple property types, need a system supporting automation, integrations, and guest personalization at scale.
If your hotel relies heavily on long-term stays and needs automation tailored specifically for that, Gearco’s dedicated features and ease of use make it the ideal choice. However, if your operation demands a versatile, multi-functional PMS that can grow with your business, Shiji’s extensive feature set and global support give it the edge.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Gearco - True Extended Stay et Shiji Daylight PMS partagent 13 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 77 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Gearco - True Extended Stay et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Gearco - True Extended Stay propose 5 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Gearco - True Extended Stay est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Gearco - True Extended Stay : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Gearco a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits