Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 258 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Goki se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Access Management Solution (Server Based) and Apple Watch App.
Canary Technologies se distingue en matière de satisfaction des clients — en particulier sur le segment brand (2.8/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Checkin and Mobile App.
Notes comparées basées sur 258 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 174 | 84 |
Après analyse de 258 avis vérifiés, les utilisateurs de Goki apprécient surtout entrée sans clé, gestion des accès à distance, communication avec les clients, tandis que ceux de Canary Technologies mettent en avant satisfaction des clients, facilité d'utilisation de l'application, contourner la réception. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
entrée sans clé
▾
|
+
Satisfaction des clients
▾
|
|
+
Gestion des accès à distance
▾
|
+
Facilité d'utilisation de l'application
▾
|
|
+
Communication avec les clients
▾
|
+
Contourner la réception
▾
|
|
+
Intégration aux activités
▾
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes de connectivité
▾
|
−
Service client
▾
|
|
−
Délai de réponse du support
▾
|
−
Communication avec les invités
▾
|
|
−
Force du signal
▾
|
−
Problèmes techniques
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 91 avis | #3 14 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #3 52 avis | #1 55 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 13 avis | #3 11 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #2 11 avis | #9 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 50 avis | #1 66 avis |
| Luxe ▾ | #3 30 avis | #2 62 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #3 16 avis | #4 10 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #1 20 avis | #5 3 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #4 20 avis | #1 76 avis |
| Europe ▾ | #1 45 avis | — |
| Asie-Pacifique | #3 1 avis | #2 1 avis |
Choosing between Goki by Goki and OpenKey.co hinges on your hotel’s specific needs around operational scale, guest experience, and available budget. Both systems aim to facilitate contactless, keyless access, but they diverge in their features, user reviews, and market focus. Goki has a broader user base and more recent feedback, making it the more reliable choice for many hoteliers. So, which system truly suits your hotel?
Goki is designed as an all-in-one access management solution, emphasizing operational efficiency and security through hardware-software integration. OpenKey, on the other hand, is a mobile-first platform focusing on guest convenience with its app-based keys and extensive PMS integrations. Both systems aim to reduce front desk congestion and physical key costs, but their implementation and user experiences differ distinctly.
Goki’s recent reviews show a high overall rating of 4.2/5 backed by 155 reviews, with 16 in the last six months, highlighting recent performance and customer satisfaction. Conversely, OpenKey has a similar rating of 4.26/5 based on 69 reviews, but none are recent, which could question current support and functionality.
Goki’s focus on hardware durability and operational controls contrasts with OpenKey’s emphasis on digital mobility and guest self-service. Your decision depends on whether your hotel prioritizes physical security and staff efficiency or guest-driven digital access. Do you want a system with more recent user feedback or one with a broader feature set?
If your hotel needs a hardware-integrated, reliable access control system with a focus on operational efficiency, go with Goki. It’s especially suited for hostels, boutique hotels, and properties with limited staff, thanks to its extensive user reviews and high satisfaction scores.
If your hotel prioritizes guest convenience through mobile apps and seamless PMS integration, OpenKey is the better choice. It excels in properties that want to offer a high-tech, contactless experience—particularly in resorts and luxury hotels, where guest satisfaction and digital engagement are core.
For properties seeking a balance, Goki’s hardware-based approach supports more physical security and operational control, while OpenKey’s app-centric platform provides more flexible, guest-facing features. Which of these priorities aligns with your hotel’s strategy?
Goki is highly rated at 4.79/5 for ease of use, reflecting its intuitive hardware and simple onboarding process. Reviewers appreciate its straightforward setup, even at remote or complex properties, and its reliable performance, with many noting its hardware durability and minimal maintenance.
OpenKey’s usability scores 4.45/5, supported by its mobile app’s familiarity and convenience for tech-savvy guests. However, some reviewers report occasional app glitches and syncing issues, especially during initial setup, which can cause guest frustration.
Given the recent reviews, Goki’s interface and hardware are more consistently praised, making it the easier option for staff and guests alike. Edge: Goki.
Goki offers 10 shared features plus 2 unique ones: Access Management Solution (Server Based) and Apple Watch App. Its hardware integration, remote management, and security controls set it apart from OpenKey.
OpenKey boasts 10 shared features, plus 6 exclusive ones including Keyless Entry, Notifications, Multi-property Management, Mobile Check-in, Whitelabel Capability, and Mobile App. These features focus on mobile convenience, multi-room access, and branding flexibility.
While Goki’s features lean towards operational control and physical security, OpenKey excels in mobile, multi-room, and guest engagement capabilities. If you want more multi-property and mobile check-in features, OpenKey leads. For integrated access management, Goki wins. Edge: Goki.
Goki’s support scores 4.75/5, with reviews emphasizing quick, helpful responses and proactive support, even for remote properties. Users praise Goki’s responsiveness and the quality of their onboarding, citing examples of swift hardware replacement and ongoing assistance.
OpenKey’s support scores 4.25/5, with reviews indicating some delays and occasional difficulty in resolving technical glitches quickly. Users appreciate responsiveness but note that support can be less immediate, especially during busy periods.
Given the recent review data, Goki’s support is more highly rated and consistent. Edge: Goki.
Goki integrates with 20 verified partners, including popular PMS and booking platforms like WebRezPro, RMS, Mews, Cloudbeds, and others. Its API offers flexibility, but its focus is more on operational integrations.
OpenKey boasts 34 verified integrations, including leading PMS and lock providers, such as RoomRaccoon, Opentable, Winhotel, and SALTO Systems. Its extensive PMS compatibility and hardware options make it more adaptable across diverse property setups.
If your hotel relies on a specific PMS or wants broader system compatibility, OpenKey’s larger partner network offers an advantage. Edge: OpenKey.
Goki receives a 4.2/5 rating from 155 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and operational savings. Guests and staff highlight its reliability, especially in hostel and boutique environments, with a 95% likelihood of recommendation.
OpenKey’s rating is 4.26/5, based on 69 reviews, with positive comments about guest convenience and contactless check-in. However, recent reviews are scarce, making Goki’s more current feedback more trustworthy.
Goki’s higher review count and recent feedback lend it a slight edge in perceived reliability. Edge: Goki.
Goki charges a base price of $400 with no monthly fees, freemium options, or implementation costs reported. Its straightforward pricing appeals to hotels wanting predictable expenses.
OpenKey’s base price is $500, also without ongoing fees or trial info. As both are similar in upfront costs, your decision may depend on the value of their exclusive features and hardware.
Consider your hotel size and expected usage; Goki’s lower base price combined with its operational focus offers a compelling value.
Not ideal if: your hotel requires extensive mobile guest features or multi-property management, or if you prefer a purely app-based system for guest access.
Not ideal if: your hotel’s primary goal is operational control or hardware-based security rather than guest-facing digital convenience.
Goki is a hardware-integrated access control system with a strong focus on operational efficiency, security, and support. Its recent reviews and high satisfaction scores make it a reliable choice, especially for properties with limited staff or a focus on cost savings.
OpenKey offers a mobile-centric solution, emphasizing guest convenience, multi-property management, and PMS integrations. It’s ideal for resorts, luxury hotels, and properties that prioritize digital guest experiences.
Choose Goki if you want a proven, hardware-backed access system that improves staff workflows and security. Opt for OpenKey if your hotel values flexibility, mobile guest engagement, and extensive PMS compatibility.
In summary, for most hoteliers seeking recent user feedback, reliable support, and operational control, Goki emerges as the stronger candidate. But if guest experience through mobile access is your top priority, and you benefit from a broader integration network, OpenKey remains a worthy contender.
La tarification des Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Quincaillerie de porte
|
|
|
| Quincaillerie de porte et serrures | ||
| Door Lock Upgrade Kit | ||
|
▾
Gestion des accès
|
|
|
| Gestion des accès (basé sur le cloud) | ||
| Solution de gestion des accès (basée sur le serveur) | ||
| Tableau de bord de gestion des invités | ||
| Intégration de Google Wallet | ||
| Gestion Multi-Propriétés | ||
| Notifications | ||
|
▾
Application invité
|
|
|
| Application mobile | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Enregistrement à distance | ||
| Entrée sans clé | ||
| Apple Watch App | ||
|
▾
Compatibilité
|
|
|
| Door Lock Upgrade Kit | ||
| Apple Watch App | ||
| Developer SDK | ||
| Intégration de Google Wallet |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés... Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés physiques. Les clients apprécient son côté pratique, et les hôteliers soulignent sa contribution à des arrivées plus fluides et à une efficacité opérationnelle accrue.
Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des cl... Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des clients et réduit la charge de travail à la réception, particulièrement bénéfique pour les établissements disposant d'un personnel limité ou n'étant pas ouverts 24 heures sur 24.
La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à le... La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à leurs préoccupations et préférences. Elle a été particulièrement appréciée pour sa transparence dans l'information des clients concernant les événements ou les problèmes rencontrés.
Les points de friction pour les hôteliers
Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent... Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent affecter l'efficacité du système et laissent entrevoir des améliorations possibles au niveau des fonctionnalités hors ligne.
Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux sit... Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux situés dans des régions présentant d'importants décalages horaires avec l'équipe d'assistance de Goki.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Globalement, OpenKey a été bien accueilli par les clients, qui apprécient la commodité des clés mobiles, leur simplicité d'utilisation et la réduction... Globalement, OpenKey a été bien accueilli par les clients, qui apprécient la commodité des clés mobiles, leur simplicité d'utilisation et la réduction du besoin de transporter des clés physiques. Ces retours positifs témoignent de sa fonctionnalité et de son expérience utilisateur.
L'application est généralement saluée pour son interface conviviale, mais certains utilisateurs estiment que des améliorations pourraient être apporté... L'application est généralement saluée pour son interface conviviale, mais certains utilisateurs estiment que des améliorations pourraient être apportées en termes de navigation et de fonctionnalités supplémentaires telles que des options de réinitialisation des clés dans l'application et des services invités intégrés.
La fonctionnalité de clé mobile d'OpenKey permet aux clients d'accéder directement à leur chambre sans passer par la réception, améliorant ainsi consi... La fonctionnalité de clé mobile d'OpenKey permet aux clients d'accéder directement à leur chambre sans passer par la réception, améliorant ainsi considérablement l'efficacité opérationnelle et la satisfaction client. Cette fonctionnalité minimise le temps d'attente et offre une expérience d'enregistrement fluide, particulièrement appréciée en période de forte affluence.
Les points de friction pour les hôteliers
Le support client d'OpenKey est généralement réactif et utile, bien que certains utilisateurs signalent des retards dans la réception de l'assistance... Le support client d'OpenKey est généralement réactif et utile, bien que certains utilisateurs signalent des retards dans la réception de l'assistance et un besoin de communication plus proactive concernant les mises à jour et les correctifs.
Plusieurs avis soulignent la nécessité d'améliorer les fonctionnalités de communication avec les clients au sein de l'application, notamment en clarif... Plusieurs avis soulignent la nécessité d'améliorer les fonctionnalités de communication avec les clients au sein de l'application, notamment en clarifiant les instructions d'utilisation ou en les notifiant lorsque les chambres sont prêtes. L'amélioration de ces canaux de communication pourrait améliorer encore la satisfaction client et l'efficacité opérationnelle.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Goki et Canary Mobile Keys partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Keyless Entry Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Goki propose 22 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Canary Mobile Keys en propose 61. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Goki est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Goki : Non. Canary Mobile Keys : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Keyless Entry Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Goki a un HT Score de 100 et Canary Technologies a 49. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement