The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 174 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Goki se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Management Dashboard and Mobile App.
PartnerSec se distingue .
Notes comparees basees sur 174 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 174 | 0 |
Apres analyse de 174 avis verifies, les utilisateurs de Goki apprecient surtout entrée sans clé, gestion des accès à distance, communication avec les clients, tandis que ceux de PartnerSec mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
PartnerSec |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
entrée sans clé
▾
|
|
|
+
Gestion des accès à distance
▾
|
|
|
+
Communication avec les clients
▾
|
|
|
+
Intégration aux activités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de connectivité
▾
|
|
|
−
Délai de réponse du support
▾
|
|
|
−
Force du signal
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
PartnerSec |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 91 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #3 52 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 13 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 11 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
PartnerSec |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 50 avis | — |
| Luxe ▾ | #3 30 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 16 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #1 20 avis | — |
Par region
| Segment |
|
PartnerSec |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 20 avis | — |
| Europe ▾ | #1 45 avis | — |
| Asie-Pacifique | #3 1 avis | — |
Choosing between Goki by Goki and PartnerSec by PartnerSec hinges on your hotel’s specific needs for access control. Both aim to improve security, guest experience, and operational efficiency, but only Goki has a proven track record within the hospitality industry with a significant user base and recent reviews. While PartnerSec offers visitor management, its focus isn't hotel-specific, making Goki the more relevant solution for your hotel.
Goki addresses the core hotel challenge of providing contactless, keyless access that reduces costs and improves guest flow. PartnerSec’s strengths lie in visitor management across sectors but lack the direct hotel application and recent user feedback that give Goki an edge. Are you prioritizing an established hotel-focused system or a visitor management platform?
Goki stands out as a dedicated hotel keyless entry system with 155 reviews, 16 of which are recent, showing strong, current user satisfaction. Conversely, PartnerSec has no reviews or verified hotel references, making it impossible to assess its suitability or performance in the hotel setting.
Goki’s hotel-centric features like remote check-in, multi-property management, and integration with over 20 PMS partners directly address hotel operational needs. PartnerSec, on the other hand, appears more suited for corporate or institutional environments, focusing on visitor check-in and security rather than hotel guest access.
If your hotel needs a proven, scalable, and highly rated keyless entry system with recent user validation, Goki is the clear choice. Would you risk implementing an unreviewed visitor management platform for your guest access needs?
If your hotel requires a seamless, reliable keyless entry system with extensive integration, go with Goki. Its high ratings—4.2/5 overall, 4.79/5 for ease of use, and 4.75/5 for customer support—are backed by recent reviews emphasizing operational savings and guest satisfaction.
If your focus is broader visitor management or security for non-hotel environments, PartnerSec might be more suitable. However, without any recent reviews or hotel-specific case studies, it’s difficult to gauge its effectiveness in your property’s context.
For hoteliers seeking a trusted, tested solution with a strong reputation among similar properties, Goki is the safer and smarter investment.
Goki boasts a stellar ease-of-use rating of 4.79/5, with many reviewers praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Support staff find it easy to manage, and users comment on how quickly staff and guests adapt to the system.
PartnerSec offers no publicly available ratings or reviews, making it impossible to assess its user experience or onboarding process. Given Goki’s proven user-friendliness, it clearly has the edge here.
Edge: Goki.
Goki offers 12 unique features, including guest management dashboards, notifications, multi-property oversight, remote check-ins, mobile app access, and integration with hardware and software, including an Apple Watch app. These features are tailored explicitly for hotel operations, supporting both operational efficiency and guest convenience.
PartnerSec provides visitor management features like check-in/out, badge printing, pre-registration, and real-time data, but lacks dedicated hotel-specific functionalities. Its feature set appears more suited for visitor security rather than hotel guest access.
Given the hotel-specific features and hardware integrations, Goki holds the advantage.
Edge: Goki.
Goki’s support and onboarding ratings are impressive, at 4.75/5, with reviews praising quick response times and helpful staff. Guests and hoteliers alike mention how support has been responsive and instrumental in smooth system deployment.
PartnerSec has no reviews or publicly available support ratings, making it impossible to evaluate. In the hotel industry, reliable support is critical, and Goki’s proven track record affirms its superior standing.
Edge: Goki.
Goki integrates with 20 verified partners, including major PMS providers like Bookboost, Preno, RMS, Mews, Cloudbeds, and Booking.com. This extensive integration network ensures your hotel can connect Goki seamlessly with existing systems.
PartnerSec has no verified integrations, limiting its ability to fit into your hotel’s existing tech stack. The breadth of Goki’s integrations makes it the more flexible and scalable choice.
Edge: Goki.
Goki’s reviews reflect a 4.2/5 overall rating, with recent feedback highlighting its ease of use, cost savings, and guest satisfaction. Hotels like Nas House and The BLUE Hotel praise Goki’s contactless check-in and operational efficiency, with specific mentions of reduced staff workload and happier guests.
PartnerSec has no recent reviews or ratings from hotels. Without hotel-specific feedback, Goki’s proven reputation makes it the safer choice for your property.
Edge: Goki.
Goki’s pricing starts at a one-time fee of $400, with no monthly fees, freemium tiers, or hidden costs. This transparent, straightforward pricing enables easy budgeting and predictable costs.
PartnerSec’s pricing details are unavailable, making it difficult to compare value. Given Goki’s clear cost structure and proven ROI ratings (4.67/5), it offers better financial clarity.
Not ideal if:
Goki is ideal for properties committed to digital transformation, especially with a focus on guest experience and operational savings.
Not ideal if:
PartnerSec is more suited for organizations prioritizing security and visitor tracking, not daily hotel guest access.
Goki and PartnerSec serve different needs: Goki is a dedicated, hardware-integrated hotel keyless entry system, while PartnerSec emphasizes visitor management across sectors. Goki’s extensive recent reviews, high ratings, and hotel-specific features position it as the superior choice for your hotel.
Choose Goki if you need a reliable, scalable, and hotel-focused system with proven success and ongoing support. It has the features, integrations, and user satisfaction that align with your operational goals.
Opt for PartnerSec only if you’re seeking a broader visitor management solution for non-hotel environments. Its lack of hotel-specific focus and recent hotel reviews make it a less appropriate fit for your property.
In summary, for your hotel’s access control needs, Goki is the clear, proven winner—delivering the reliability, ease of use, and hotel-centric features your team requires.
La tarification des Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
PartnerSec | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Goki et PartnerSec partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
PartnerSec |
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Enregistrement à distance | ||
| Entrée sans clé | ||
| Gestion Multi-Propriétés | ||
| Notifications | ||
| Tableau de bord de gestion des invités |
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés... Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés physiques. Les clients apprécient son côté pratique, et les hôteliers soulignent sa contribution à des arrivées plus fluides et à une efficacité opérationnelle accrue.
Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des cl... Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des clients et réduit la charge de travail à la réception, particulièrement bénéfique pour les établissements disposant d'un personnel limité ou n'étant pas ouverts 24 heures sur 24.
La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à le... La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à leurs préoccupations et préférences. Elle a été particulièrement appréciée pour sa transparence dans l'information des clients concernant les événements ou les problèmes rencontrés.
Les points de friction pour les hoteliers
Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent... Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent affecter l'efficacité du système et laissent entrevoir des améliorations possibles au niveau des fonctionnalités hors ligne.
Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux sit... Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux situés dans des régions présentant d'importants décalages horaires avec l'équipe d'assistance de Goki.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Goki et PartnerSec partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Keyless Entry Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Goki propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que PartnerSec en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Goki est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Goki : Non. PartnerSec : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Keyless Entry Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Goki a un HT Score de 100 et PartnerSec a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits