The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 174 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Goki se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Management Dashboard and Mobile App.
Polyright se distingue .
Notes comparees basees sur 174 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 174 | 0 |
Apres analyse de 174 avis verifies, les utilisateurs de Goki apprecient surtout entrée sans clé, gestion des accès à distance, communication avec les clients, tandis que ceux de Polyright mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Polyright |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
entrée sans clé
▾
|
|
|
+
Gestion des accès à distance
▾
|
|
|
+
Communication avec les clients
▾
|
|
|
+
Intégration aux activités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de connectivité
▾
|
|
|
−
Délai de réponse du support
▾
|
|
|
−
Force du signal
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Polyright |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 91 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #3 52 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 13 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 11 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Polyright |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 50 avis | — |
| Luxe ▾ | #3 30 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 16 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #1 20 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Polyright |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 20 avis | — |
| Europe ▾ | #1 45 avis | — |
| Asie-Pacifique | #3 1 avis | — |
Choosing the right hotel keyless entry system hinges on your hotel’s specific needs, budget, and regional presence. Both Goki and Polyright Zutrittskontrolle aim to secure your property and streamline operations but differ vastly in maturity, customer feedback, and feature depth. Goki, with its extensive reviews and recent positive feedback, emerges as the more proven choice. Will your hotel benefit from Goki’s robust ecosystem, or does Polyright’s focus on security fit your needs better?
Goki and Polyright Zutrittskontrolle serve the core purpose of access management but diverge in their market approach and maturity. Goki, established since 2016 with over 150 reviews, boasts a high satisfaction rate, particularly in hostel and boutique hotel segments, thanks to its user-friendly interface and feature-rich platform. Conversely, Polyright’s reviews are nonexistent or outdated, with no recent feedback or verified users, making it difficult to gauge reliability.
Goki is equipped with 12 unique features, including guest management dashboards, remote check-in, and a mobile app, designed specifically for hospitality. Polyright, on the other hand, appears to focus solely on security and access control, with no detailed feature set or hotel-specific integrations, limiting its appeal to hotels seeking comprehensive solutions.
Given this, your choice hinges on the necessity for proven hospitality-specific features and recent user feedback. Are you prioritizing a mature, hotel-tailored system with ongoing support, or are you comfortable with an unverified security system that may require additional integration and testing?
If your hotel requires an integrated access solution that combines guest management, remote check-in, and operational cost reductions, Goki is the clear choice. Its 155 reviews, 16 in the last six months, and 4.2/5 overall rating indicate strong user satisfaction and ongoing product development.
On the other hand, if your primary concern is securing sensitive areas with detailed access logs and seamless integration into existing security frameworks, Polyright Zutrittskontrolle could be appealing—but its lack of recent reviews and verified hotel users makes this a risky, less proven option.
For hotels with a focus on guest experience, operational efficiency, or those in regions Goki supports, the decision is straightforward: go with Goki. If security and access control are your absolute priorities, and you’re prepared to test an unreviewed product, Polyright might be worth a trial, but caution is advised.
Goki scores a 4.79/5 in ease of use, and users praise its intuitive interface, quick onboarding, and simple management dashboard. Hotels report staff adoption is smooth, and the platform’s mobile app simplifies guest check-ins and access management. Goki’s onboarding process is rated at 4.58/5, indicating a generally straightforward implementation experience.
Polyright Zutrittskontrolle offers an easy-to-understand interface for managing access logs and permissions, especially suited for security staff. However, without recent reviews or hotel-specific feedback, it’s difficult to assess its usability in a hotel environment comprehensively.
Edge: Goki.
Goki offers 12 features exclusive to its platform, including a guest management dashboard, notifications, multi-property management, mobile app, remote check-in, and hardware integration. These features directly support hotel operations, guest experience, and operational efficiencies.
Polyright provides core access control capabilities like real-time monitoring and detailed logs but lacks hotel-specific features or integrations. The absence of additional functionalities or property management tools limits its utility for hotels aiming for a comprehensive access solution.
Edge: Goki.
Goki’s customer support scores 4.75/5, with recent reviews emphasizing quick responses and effective assistance. Users mention the support team is highly engaged, and the onboarding experience is well-rated, contributing to smooth implementation and troubleshooting.
Polyright’s support and onboarding ratings are unavailable, making it difficult to evaluate its responsiveness or customer service quality. Given Goki’s clear positive feedback, it’s evident that hotel clients receive reliable support.
Edge: Goki.
Goki integrates with 20 verified partners, including prominent PMS and booking platforms like Bookboost, Preno, RMS, WebRezPro, and Cloudbeds. These integrations facilitate seamless operations across booking, management, and access control.
Polyright has no verified integrations or partnerships listed, which could hinder its compatibility with your existing hotel systems. The lack of integrations makes Goki a more flexible and scalable choice for hotels.
Edge: Goki.
Goki’s overall rating of 4.2/5, based on 155 reviews, indicates solid satisfaction, especially among hostel and boutique hotel segments. Recent reviews highlight its ease of use, reliable support, and tangible operational benefits.
Polyright has no available hotel reviews, making it impossible to determine user sentiment or satisfaction. Without recent or verified feedback, Goki clearly holds the advantage in hotel customer ratings.
Edge: Goki.
Goki charges a flat base price of $400, with no mention of ongoing monthly fees, freemium options, or trial periods. This straightforward pricing makes budgeting predictable for hotels.
Polyright does not list any pricing details, fees, or subscription models, leaving potential buyers unsure of total costs. This opacity could complicate budgeting and decision-making.
Note: The lack of transparent pricing favors Goki's clarity; further inquiry may be necessary for Polyright.
Not ideal if you primarily need a basic security system without guest management features or if your property operates outside regions Goki supports.
Not ideal if your hotel needs integrated guest management, remote check-in, or comprehensive property management features.
Goki offers a full suite of features tailored for hospitality, with high user satisfaction and ongoing active support, making it the most reliable choice for hotels looking to upgrade their access systems. Its extensive integrations and proven track record position it as a scalable solution aligned with hotel operations.
Polyright Zutrittskontrolle emphasizes security and detailed access monitoring but lacks recent hotel reviews, integrations, and hotel-specific functionality. It might serve organizations with strict security needs but is less suitable for hotels seeking a comprehensive guest-facing access platform.
Choose Goki if your goal is operational efficiency, guest experience, and scalability backed by evidence. Opt for Polyright if security is your primary concern, and you’re prepared to manage potential integration challenges and limited vendor validation.
La tarification des Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Polyright | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Goki et Polyright Zutrittskontrolle partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Polyright |
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Enregistrement à distance | ||
| Entrée sans clé | ||
| Gestion Multi-Propriétés | ||
| Notifications | ||
| Tableau de bord de gestion des invités |
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés... Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés physiques. Les clients apprécient son côté pratique, et les hôteliers soulignent sa contribution à des arrivées plus fluides et à une efficacité opérationnelle accrue.
Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des cl... Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des clients et réduit la charge de travail à la réception, particulièrement bénéfique pour les établissements disposant d'un personnel limité ou n'étant pas ouverts 24 heures sur 24.
La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à le... La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à leurs préoccupations et préférences. Elle a été particulièrement appréciée pour sa transparence dans l'information des clients concernant les événements ou les problèmes rencontrés.
Les points de friction pour les hoteliers
Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent... Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent affecter l'efficacité du système et laissent entrevoir des améliorations possibles au niveau des fonctionnalités hors ligne.
Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux sit... Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux situés dans des régions présentant d'importants décalages horaires avec l'équipe d'assistance de Goki.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Goki et Polyright Zutrittskontrolle partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Keyless Entry Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Goki propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que Polyright Zutrittskontrolle en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Goki est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Goki : Non. Polyright Zutrittskontrolle : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Keyless Entry Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Goki a un HT Score de 100 et Polyright a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits