The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GRAND se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Messaging.
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de GRAND apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both GRAND PMS by GRAND and Preno aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. With GRAND's current lack of reviews and newer entry into the market, Preno stands out due to its extensive, recent feedback and proven track record. How do these differences influence your decision?
GRAND PMS, launched in 2025, is a freshly developed cloud platform that integrates hotel operations into one dashboard. It emphasizes automation and AI-powered task handling, promising to reduce manual work and improve guest and staff experiences. Preno, established in 2015, has accumulated 144 reviews in the past six months alone, with a high overall rating of 4.73/5, contrasted with GRAND's zero reviews and 0/5 rating. Given the significant recent review volume, Preno provides more reliable insights into real-world hotel experiences.
The primary difference lies in market maturity and proven performance. GRAND's new market appearance means it lacks recent user feedback, making its capabilities less verifiable. Conversely, Preno's recent reviews highlight its ease of use, robust feature set, and high customer satisfaction, making it a more dependable choice for hotels needing immediate operational improvements. Are you comfortable betting on an unproven platform versus one with recent, validated user feedback?
If your hotel needs a dependable, feature-rich PMS with a strong market reputation and recent user validation, go with Preno. It serves a broad range of hotel types, especially boutique hotels and motels, thanks to its intuitive interface and extensive integrations. Its proven ability to streamline multi-property management and enhance revenue through features like dynamic pricing and real-time reporting makes it suitable for hotels aiming to optimize operations quickly.
If, however, your hotel is looking for a future-proof system with AI automation, event management, and a modern interface, GRAND might appeal, but only if you're prepared to accept the unverified nature of its current user base. GRAND's emphasis on automation and collaboration could benefit larger venues or hotels planning long-term digital transformation, but its lack of recent reviews and proven case studies makes this a speculative choice.
Preno scores a 4.78/5 in ease of use, with reviews emphasizing its intuitive, clean interface, and simple navigation. Its onboarding process is rated highly at 4.68/5, with users praising the support team for guiding them through setup and ongoing use. Many reviewers mention that staff adoption was quick due to its straightforward layout, and the platform's mobile app enhances usability for on-the-go staff.
GRAND's usability cannot be confidently assessed, as it has no recent reviews or user ratings. Its positioning as a next-generation platform suggests modern design, but without user feedback, its actual ease of use remains unverified. Based on current data, edge: Preno.
Preno offers a comprehensive suite of 21 features, including payment processing, custom rates, direct billing, revenue management, EPoS, and a channel manager—many of which are absent in GRAND. GRAND provides five unique features such as multi-currency, multi-lingual support, task management, automated reminders, and guest messaging, but it lacks core revenue and operational modules.
Preno's feature set directly impacts daily hotel management efficiency, especially with its integrated channel management and automation tools. GRAND's limited features could hinder hotels needing advanced revenue or operational modules. Edge: Preno.
Preno's support ratings are impressive, with a 4.8/5 score and recent reviews praising its quick, helpful, and friendly service. Customers mention that Preno's team is proactive in addressing issues and continuously improving the platform. Many reviewers highlight the ease of reaching support, even during critical times, which eases onboarding and daily use.
GRAND, however, has no publicly available recent support reviews or ratings, making it difficult to assess support quality. Given Preno's proven responsiveness and recent positive feedback, edge: Preno.
Preno boasts 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, RevControl, TrustYou, and HelloShift. These integrations facilitate smooth workflows across accounting, channel management, guest feedback, and marketing. GRAND currently shows no verified integrations or partners, limiting its connectivity options for now.
In an environment where seamless system connections are vital for operational efficiency, Preno's integrations provide a tangible advantage. Edge: Preno.
Preno's reviews, accumulating over 144 recent evaluations, consistently rate it highly at 4.73/5. Users across different hotel segments, especially boutique hotels and motels, praise its ease of use, support, and feature set. Recent review scores and positive testimonials reinforce its strong market reputation.
GRAND, with zero reviews, has no rating data, suggesting no user feedback to validate its performance. Based on current evidence, the clear winner is Preno.
Edge: Preno.
GRAND's pricing details are unavailable, making a direct comparison impossible. Preno's base price is $800 per month, with no setup or implementation fees, and offers a straightforward subscription model.
Without transparent pricing for GRAND, assessing value is difficult. However, considering Preno's competitive price point and feature set, it offers strong value for hotels seeking proven performance without hidden costs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Grand PMS, still in its infancy, promises automation and modern features but lacks recent validation from users. Its future potential might appeal to larger venues or tech-forward teams, but the unknown support and feature reliability pose risks.
Preno, with its 144 recent reviews and high ratings, demonstrates proven value, ease of use, and extensive integrations. It is ideal for hotels prioritizing reliability, support, and operational efficiency today.
Choose Preno if you want a trusted, reviewed platform with a comprehensive feature set that aligns with your immediate needs. Opt for GRAND if your hotel is looking toward future automation and is willing to accept the current lack of user feedback as a risk.
This comparison aims to guide your decision based on current market data and user experiences, ensuring you select the PMS that best fits your hotel's operational needs today and future ambitions.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, GRAND PMS et Preno partagent 9 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Automated reminders | ||
| Facturation directe | ||
| Guest Messaging | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Task Management | ||
| Traitement des paiements |
Affichage des principales differences. 14 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GRAND PMS et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. GRAND PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GRAND PMS : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GRAND a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits