The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 56 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
hub OS se distingue en matiere de communication interdépartementale .
LIKE MAGIC se distingue en matiere de efficacité opérationnelle , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Messaging and Guest Profiles.
Notes comparees basees sur 56 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $700/mo |
| Avis verifies | 30 | 26 |
Apres analyse de 56 avis verifies, les utilisateurs de hub OS apprecient surtout communication interdépartementale, gestion de la maintenance, interface utilisateur (ui), tandis que ceux de LIKE MAGIC mettent en avant efficacité opérationnelle, réduction de la complexité, performances du moteur de réservation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication interdépartementale
▾
|
+
efficacité opérationnelle
▾
|
|
+
Gestion de la maintenance
▾
|
+
Réduction de la complexité
▾
|
|
+
Interface utilisateur (UI)
▾
|
+
Performances du moteur de réservation
▾
|
|
+
Personnalisation
▾
|
+
Augmentation des revenus
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes techniques
▾
|
−
Personnalisation et image de marque
▾
|
|
−
Accessibilité mobile
▾
|
−
Fonctionnalité de surclassement de chambre
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #14 1 avis | #8 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 19 avis | #14 8 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 7 avis | #13 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #10 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 17 avis | #17 6 avis |
| Luxe ▾ | #9 13 avis | #28 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 14 avis | #16 3 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #8 3 avis | #4 13 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #16 2 avis | #30 1 avis |
| Europe ▾ | #6 21 avis | #9 24 avis |
| Asie-Pacifique | #15 0 avis | — |
| Moyen-Orient | #6 2 avis | — |
Choosing a guest engagement platform is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Hub OS Guest in Touch offers a contactless communication solution focusing on internal communication and maintenance management, while LIKE MAGIC provides a full suite of guest-facing features aimed at streamlining the entire guest journey. Both address core hospitality needs, but which one truly fits your hotel’s priorities?
Are you looking for a robust internal communication tool or a comprehensive guest experience platform? Let’s compare these two solutions in detail.
Both products serve the hotel industry but focus on different aspects. Hub OS Guest in Touch specializes in internal communication, incident reporting, and maintenance, helping your team manage operations more efficiently. LIKE MAGIC, on the other hand, aims to elevate the guest experience through automation, digital check-ins, and personalized engagement.
While Hub OS is praised for its real-time incident management and inter-department communication, LIKE MAGIC is celebrated for automating guest interactions and increasing revenue opportunities. Do you need to improve internal workflows or enhance guest satisfaction? That’s the key question here.
The recent reviews underscore this divide: Hub OS has a higher review count (27 vs. 26) but no recent reviews, whereas LIKE MAGIC has two reviews from the last six months, indicating more current user feedback. This makes LIKE MAGIC’s user sentiment slightly more reliable today.
The core difference is that Hub OS supports operational continuity within hotel teams, especially in maintenance and incident resolution. LIKE MAGIC, however, focuses on engaging guests directly with AI-powered solutions, making it more suitable for hotels prioritizing guest-centric services.
So, which approach aligns better with your hotel’s strategic goals?
If your hotel needs to streamline internal operations, reduce communication gaps, and improve maintenance turnaround times, Hub OS Guest in Touch is the clear choice. It’s especially beneficial for properties with complex maintenance workflows or those seeking to centralize incident reporting.
Conversely, if your hotel aims to boost guest satisfaction through automation, digital engagement, and upselling, LIKE MAGIC is the better fit. Its features like online check-in, digital keys, and personalized messaging cater to modern travelers expecting seamless digital experiences.
Hotels with primarily staff-driven operations should lean toward Hub OS, while properties focused on guest engagement and revenue growth via digital channels should opt for LIKE MAGIC.
Both products excel in usability, with Hub OS earning a 4.87/5 and LIKE MAGIC a 4.96/5, reflecting high user satisfaction. Hub OS’s interface is described as user-friendly, making onboarding straightforward and staff adoption quick, although some users report interface glitches like crashes.
LIKE MAGIC’s platform is also praised for its modern, mobile-first design that simplifies guest interactions and staff management. Recent reviews highlight the ease of managing guest journeys and automating tasks, with some users wishing for more branding customization.
Edge: LIKE MAGIC, given its slightly higher usability rating and recent positive feedback on its streamlined guest experience.
Hub OS offers three shared features—likely incident management, communication, and basic reporting—but has no exclusive features. LIKE MAGIC provides seven features such as guest messaging, app download, guest profiles, hotel directory, payments, mobile check-in, and mobile checkout, giving it a substantial edge.
LIKE MAGIC’s features directly enhance guest engagement, operational automation, and revenue, making it a more comprehensive platform. Hub OS remains focused solely on internal operations, lacking the guest-facing functionalities that many hotels now demand.
Edge: LIKE MAGIC, with its broader feature set tailored to the full guest journey.
Both solutions have high ratings for support, with Hub OS at 4.74/5 and LIKE MAGIC at 4.85/5. Review snippets praise LIKE MAGIC for its responsive and evolving support team. Recent reviews of LIKE MAGIC indicate quick responses and proactive service, which is critical when implementing new technology.
Hub OS’s support is also rated highly, but some reviews note occasional delays or interface issues. Given the more recent reviews and slightly higher support rating, LIKE MAGIC has a slight edge.
Edge: LIKE MAGIC, for its more recent, consistently positive support feedback.
Hub OS boasts 23 verified partners, including notable integrations like Oracle Hospitality, Mews, and others, offering extensive connectivity options. LIKE MAGIC has 10 verified partners, including Triptease, Adyen, and TrustYou, with some shared integrations.
While hub OS’s broader integration landscape supports complex property management setups, LIKE MAGIC’s integrations are sufficient for many small to mid-sized hotels. If extensive connectivity is critical, hub OS offers more options.
Edge: hub OS, for its larger ecosystem of verified partners.
Hub OS’s reviews are older, with most from 2021, and an overall rating of 4.69/5 based on 27 reviews, predominantly from European and Asia-Pacific regions. City center and resort hotels rate it at 4.64/5, with some luxury properties giving perfect scores.
LIKE MAGIC, despite a similar review count (26), has a lower overall rating of 0/5, but recent reviews from the last six months are more positive, and the platform’s user experience is highly praised in those. Given the recency of LIKE MAGIC’s reviews and its 99% likelihood to recommend, it currently enjoys higher user favorability.
Edge: LIKE MAGIC, due to more recent reviews and higher user satisfaction.
Hub OS does not list specific pricing, indicating it may be custom or enterprise-only, often typical for internal communication tools. LIKE MAGIC charges a flat $700 monthly fee, with no free tier or trial, which is transparent and straightforward.
Given the lack of detailed pricing for Hub OS, the simple, predictable fee for LIKE MAGIC makes budgeting easier.
Not ideal if you’re primarily focused on guest-facing services or digital guest engagement.
Not ideal if your hotel requires deep internal operational tools or extensive integration with legacy systems.
The core difference lies in their focus: Hub OS is tailored for internal communication and maintenance, while LIKE MAGIC aims to elevate the guest experience with automation and personalization. If your primary goal is operational efficiency within your team, Hub OS is the logical choice.
However, if your hotel seeks to modernize guest interactions, increase revenues, and streamline the guest journey, LIKE MAGIC’s feature set and recent reviews strongly support selecting it.
When to choose Hub OS: Your hotel needs better incident and maintenance management, especially in larger or complex properties. Its extensive integrations and operational focus make it ideal for properties that rely on internal workflows.
When to choose LIKE MAGIC: Your hotel prioritizes a frictionless guest experience, automation, and revenue growth through digital tools. Its features and recent user feedback position it as a compelling choice for hotels targeting a digitally engaged audience.
In conclusion, if your hotel’s immediate focus is operational control and internal communication, Hub OS remains a solid, proven solution. For a hotel aiming to impress guests and boost ancillary revenues, LIKE MAGIC is the more current and highly-rated platform.
Final recommendation: For most hotels today, prioritizing guest experience and digital engagement is crucial. Given its higher recent user satisfaction, feature richness, and active support, LIKE MAGIC stands out as the better choice—especially for properties with a focus on automation and revenue growth.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hub OS Guest in Touch et LIKE MAGIC partagent 3 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Annuaire des hôtels | ||
| Messagerie invité | ||
| Paiement mobile | ||
| Paiements | ||
| Profils d'invités | ||
| Téléchargement de l'application |
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Ce que les hoteliers apprecient
Hub OS excelle à faciliter la communication entre les différents services de l'hôtel. Les avis soulignent la facilité de signalement des problèmes et... Hub OS excelle à faciliter la communication entre les différents services de l'hôtel. Les avis soulignent la facilité de signalement des problèmes et de répartition des tâches entre les équipes, favorisant ainsi la coordination des efforts et l'amélioration de la prestation de service. Cette fonctionnalité a considérablement amélioré le flux opérationnel global.
Les utilisateurs apprécient la capacité de Hub OS à rationaliser les opérations de maintenance. Il permet un reporting et une résolution rapides des p... Les utilisateurs apprécient la capacité de Hub OS à rationaliser les opérations de maintenance. Il permet un reporting et une résolution rapides des pannes, réduisant ainsi les temps d'arrêt et les inefficacités opérationnelles. Le logiciel permet aux équipes de suivre et de communiquer les problèmes de maintenance en temps réel, accélérant ainsi leur résolution.
Bien que de nombreux utilisateurs trouvent Hub OS convivial et visuellement attrayant, certains ont rencontré des problèmes d'interface, tels que des... Bien que de nombreux utilisateurs trouvent Hub OS convivial et visuellement attrayant, certains ont rencontré des problèmes d'interface, tels que des plantages ou des ralentissements occasionnels. Malgré ces inconvénients, les utilisateurs apprécient la simplification des tâches complexes par le logiciel.
Les points de friction pour les hoteliers
Un problème récurrent mentionné par les utilisateurs est la présence de problèmes techniques. Il s'agit notamment de retards de synchronisation, de pl... Un problème récurrent mentionné par les utilisateurs est la présence de problèmes techniques. Il s'agit notamment de retards de synchronisation, de plantages occasionnels et d'erreurs d'interface. Bien que généralement résolus rapidement, ces problèmes peuvent néanmoins perturber le fonctionnement de l'hôtel.
L'accessibilité mobile de Hub OS est saluée pour permettre au personnel hôtelier de gérer ses opérations en déplacement. Cette fonctionnalité est part... L'accessibilité mobile de Hub OS est saluée pour permettre au personnel hôtelier de gérer ses opérations en déplacement. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour signaler les problèmes et accéder rapidement aux données importantes, permettant ainsi de gagner du temps et d'améliorer l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
LikeMagic améliore considérablement l'efficacité opérationnelle grâce à des fonctionnalités telles que l'enregistrement en ligne et un moteur de réser... LikeMagic améliore considérablement l'efficacité opérationnelle grâce à des fonctionnalités telles que l'enregistrement en ligne et un moteur de réservation intégré. Cette solution permet aux hôtels d'automatiser de nombreux processus, réduisant ainsi le recours aux systèmes externes et permettant au personnel de se concentrer davantage sur l'expérience client.
Les clients bénéficient d'une expérience fluide et complète grâce à l'application, profitant d'interactions sans faille et d'un parcours parfaitement... Les clients bénéficient d'une expérience fluide et complète grâce à l'application, profitant d'interactions sans faille et d'un parcours parfaitement organisé de l'arrivée au départ. Ce parcours client personnalisé constitue un atout majeur, contribuant à leur satisfaction.
LikeMagic simplifie les opérations hôtelières en fournissant une solution consolidée qui élimine le besoin de multiples interfaces tierces, réduisant... LikeMagic simplifie les opérations hôtelières en fournissant une solution consolidée qui élimine le besoin de multiples interfaces tierces, réduisant ainsi les coûts et la complexité opérationnels.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs sont déçus par la suppression de la fonctionnalité de personnalisation de la marque pour la plateforme, ce qui souligne la néces... Certains utilisateurs sont déçus par la suppression de la fonctionnalité de personnalisation de la marque pour la plateforme, ce qui souligne la nécessité d'un contrôle plus personnalisé sur l'interface utilisateur et l'expérience utilisateur du portail invité afin de mieux correspondre à leur image de marque.
Les utilisateurs ont exprimé le souhait de voir intégrée une fonction de surclassement de chambre, permettant aux clients de surclasser facilement leu... Les utilisateurs ont exprimé le souhait de voir intégrée une fonction de surclassement de chambre, permettant aux clients de surclasser facilement leur chambre via l'application ; cette fonction fait actuellement défaut et est considérée comme une amélioration potentielle.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hub OS Guest in Touch et LIKE MAGIC partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Hub OS Guest in Touch propose 23 partenaires d'integration verifies, tandis que LIKE MAGIC en propose 10. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. LIKE MAGIC est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hub OS Guest in Touch : Non. LIKE MAGIC : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. hub OS a un HT Score de 22 et LIKE MAGIC a 77. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits