The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GuestPro se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de GuestPro apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| GuestPro |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | GuestPro |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | GuestPro |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment | GuestPro |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations, guest satisfaction, and revenue. GuestPro by GuestPro and Preno by Preno are two options designed to streamline hotel management, but they differ dramatically in market presence, features, and user feedback. With no recent reviews for GuestPro and a large volume of recent, positive feedback for Preno, the clearer choice for most hoteliers is Preno. But what exactly sets them apart?
GuestPro aims to serve hotels needing basic reservation management, but its lack of reviews and ratings makes it difficult to assess its effectiveness. Preno, on the other hand, is backed by 144 recent reviews and an overall score of 4.73 out of 5, making it a more proven solution. Are you ready to discover which PMS is better suited to your hotel’s needs?
GuestPro’s zero ratings and review count raise questions about its current market adoption and ongoing support. Preno, with a score of nearly 80 on the HTR scale, demonstrates consistent user satisfaction backed by recent feedback from hotels in multiple regions. While GuestPro claims to centralize data and automate daily tasks, the lack of verified integrations or notable features limits its appeal.
Preno’s focus on cloud-based management, real-time insights, and a comprehensive feature set clearly resonates with hotels seeking efficiency and growth. Its recent reviews praise ease of use, support, and a high likelihood to recommend—rare for a system with so few or no reviews. Why has GuestPro not garnered similar confidence? Is it still actively supported and developed? These are critical questions before you decide.
If your hotel needs a straightforward reservation platform with minimal complexity, GuestPro might seem appealing—though the absence of recent reviews makes this uncertain. Conversely, if your hotel requires a robust, feature-rich PMS capable of multi-property management, automation, and integration with accounting and channel management tools, Preno is the clear winner.
For boutique hotels, motels, and properties with a focus on guest communications and daily operations, Preno’s 30 unique features—like payment processing, dynamic pricing, and a mobile app—make it the better fit. GuestPro, with zero features listed and no recent user feedback, remains unverified in delivering concrete benefits.
In sum, for hotels looking for proven performance, Preno's extensive verified features and recent reviews make it the solid choice.
GuestPro’s UI and onboarding experience are not rated or reviewed, leaving its ease of use unverified. Preno, with a 4.78 out of 5 rating for ease of use and a 4.68/5 onboarding score, is highly praised for its intuitive design. Users describe Preno as “thoughtfully laid out,” with a “simple and effective” interface that reduces training time and staff frustration.
The recent reviews highlight Preno’s user-friendly navigation and helpful support during onboarding, making it accessible even for staff with limited tech experience. Conversely, GuestPro’s usability remains unconfirmed, which could be a risk if your team needs quick adoption. Edge: Preno.
GuestPro offers no listed features, making it impossible to evaluate its capabilities. Preno, however, boasts 30 unique features, including payment processing, calendar views, group booking support, automated night audits, revenue management, a native mobile app, and integrations with tools like Xero and SiteMinder.
These features directly address many hotel operational needs, allowing your team to streamline tasks, improve guest communication, and maximize revenue. The absence of features in GuestPro suggests it may not meet the sophisticated demands of modern hotels. Edge: Preno.
GuestPro has no reviews or support ratings available, creating uncertainty about its post-sale service quality. Preno’s support is consistently rated 4.8 out of 5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness—especially during onboarding and troubleshooting.
A recent review states, “The Preno support team is brilliant; they take you through whatever you cannot work out,” emphasizing their commitment. With no support data for GuestPro, it’s safer to trust Preno’s proven, highly-rated customer service. Edge: Preno.
GuestPro’s limited data shows no verified integrations available, potentially restricting its ability to connect with other hotel systems. Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate.
These integrations enable real-time updates, automated workflows, and better data management—key for efficiency and guest experience. The variety and active partnerships make Preno a more flexible, scalable solution. Edge: Preno.
GuestPro has no reviews or recent ratings, leaving its user satisfaction unverified. Preno enjoys a 4.73/5 overall rating, with recent reviews from hotels across Europe, North America, and the Asia-Pacific region praising its user-friendliness and support.
Hotels of all sizes, especially boutique properties and motels, have given Preno high marks, with an NPS score of 9.53 out of 10. Without recent feedback, GuestPro cannot challenge Preno’s proven positive reputation. Edge: Preno.
GuestPro’s pricing model is not publicly available, which is common for some systems but leaves potential buyers in the dark about total costs. Preno charges a flat $800 monthly fee, with no free tier or trial, which provides clarity on ongoing expenses.
The fixed pricing might be a barrier for small hotels or those with fluctuating occupancy, but it also indicates a comprehensive, all-in-one platform. The lack of transparency from GuestPro could be a red flag regarding long-term value.
GuestPro may suit very small or straightforward operations, but the lack of recent reviews or features limits confidence in its long-term viability.
Preno’s broad feature set and proven track record make it suitable for a wide range of hotel types, especially those prioritizing growth and operational efficiency.
Preno’s clear advantage lies in its verified customer feedback, extensive feature set, and regional presence. While GuestPro offers a simple, potentially no-frills option, its lack of recent reviews and unverified capabilities make it a risky choice for most hotels.
If you need a reliable, feature-rich PMS with strong support and integrations, Preno is the recommended system—especially given its recent positive reviews and high user ratings. GuestPro might be suitable for very small operations with minimal needs, but the absence of evidence of ongoing support or development suggests it’s less suited for hotels aiming for growth.
In conclusion, for most hotels ready to upgrade their management system, Preno offers a proven, well-supported platform that can adapt to your needs today and into the future.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| GuestPro |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, GuestPro et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | GuestPro |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GuestPro et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. GuestPro propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GuestPro : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GuestPro a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits