The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HOIST GROUP se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de HOIST GROUP apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| HOIST GROUP |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency and revenue growth. Both HotSoft by HOIST GROUP and innRoad aim to streamline your day-to-day tasks, but they differ significantly in their market presence, features, and user feedback. HotSoft’s limited recent reviews and zero ratings contrast sharply with innRoad’s extensive, current user base and high satisfaction levels. Given the data, innRoad emerges as the more reliable choice for hoteliers seeking proven performance and ongoing support.
Do you prioritize a system with a track record of active user engagement and robust reviews? Or are you considering a solution with limited recent feedback but potential based on its core functionalities?
HotSoft offers an all-in-one management platform aimed at simplifying hotel operations, but its lack of recent reviews and absence of a measurable rating cast doubt on its current performance. InnRoad, on the other hand, is actively used by hundreds of hotels and consistently receives high ratings, especially for ease of use and customer support. Their latest reviews give innRoad an edge, showing it actively solves operational challenges while HotSoft’s current standing remains unverified.
HotSoft’s broad functionality is promising, but without recent user validation, it’s difficult to confirm if it effectively addresses modern hotel needs. Meanwhile, innRoad’s recent reviews emphasize its user-friendly interface, revenue improvements, and reliable support — critical factors for your team’s daily operations. Which system aligns better with your hotel’s evolving needs?
If your hotel needs a flexible, cloud-based platform with strong OTA integration, revenue management, and a dedicated support team, innRoad is the better pick. Its active user base, 34 verified integrations, and extensive feature set tailored for a variety of property types make it ideal for hotels focused on growth and operational efficiency.
If your hotel primarily seeks a traditional, all-in-one PMS with minimal recent validation, HotSoft might seem appealing. However, given innRoad’s 238 reviews and recent 89% likelihood to recommend score, it clearly offers more confidence and proven results. For hoteliers prioritizing current, positive user experiences, innRoad is the more strategic choice.
innRoad’s ease of use is reflected by its 4.49/5 rating, high onboarding scores, and positive reviews praising its user-friendly interface. Users emphasize its straightforward navigation, drag-and-drop Tape Chart, and quick setup, making staff adoption easier. HotSoft, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no recent evidence of its usability; its complexity is unverified, and staff adoption may be uncertain.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 56 unique features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, booking engine, revenue management, guest messaging, and online check-in, many of which are absent from HotSoft. HotSoft provides core reservation and billing functionalities but lacks the extensive suite that innRoad offers, such as native email marketing, integrated CRS, and detailed reporting.
innRoad’s feature depth and variety make it more adaptable to different hotel types and operational needs. Its feature set is more comprehensive for revenue and guest engagement. Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores 4.54/5, with reviews highlighting its 24/7 live support, prompt responses, and dedicated onboarding. Users often praise the professionalism and reliability of innRoad’s support team, which helps mitigate system glitches and operational issues.
HotSoft’s support quality cannot be verified due to a lack of recent reviews, but its zero ratings suggest either limited support or a lack of recent user feedback. Given innRoad’s proven support track record, it holds the edge.
Edge: innRoad.
innRoad offers 34 verified integrations, including major OTAs, QuickBooks, and revenue tools, providing a versatile connection ecosystem. HotSoft, with no verified partnerships, remains isolated, limiting its ability to connect with other essential property systems.
For hotels relying on seamless third-party integrations, innRoad’s extensive partner network makes it more flexible. Edge: innRoad.
Since HotSoft has no recent reviews or ratings, it cannot be compared effectively. innRoad’s 238 reviews with an overall rating of 4.7/5 and recent scores indicating high satisfaction suggest strong approval from its users. Hotels across segments praise innRoad for ease of use, customer support, and operational impact.
This consistent positive feedback confirms innRoad’s current value to hoteliers. Edge: innRoad.
HotSoft’s pricing details are unavailable, which may indicate a custom quote or lack of transparency. innRoad charges a base fee of $300, with no hidden charges or additional fees, making its cost structure clear and predictable.
If budget certainty is vital, innRoad’s transparent pricing provides peace of mind. For HotSoft, pricing remains uncertain, complicating cost comparisons.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their current validation: innRoad is actively used, highly rated, and continuously supported, while HotSoft’s recent performance is unverified. If your hotel prioritizes a system with proven user satisfaction and ongoing updates, innRoad should be your choice.
Choose innRoad if you want a feature-rich, support-backed platform that can grow with your hotel’s needs. HotSoft might still appeal if you need a basic, traditional PMS and are comfortable with uncertain support quality and limited recent validation.
For most hoteliers, innRoad’s recent reviews and active user base make it the clear leader. Its proven track record of improving revenue, simplifying operations, and providing reliable support outweighs HotSoft’s unverified capabilities.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| HOIST GROUP |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HOIST GROUP - HotSoft et innRoad partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HOIST GROUP - HotSoft et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HOIST GROUP - HotSoft propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HOIST GROUP - HotSoft : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HOIST GROUP a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits