The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hores se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Mobile App.
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Hores apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
You’re evaluating two property management systems (PMS): HoresPlus by Hores and Shiji Daylight PMS by Shiji Group. Both aim to streamline your hotel operations, but they differ significantly in maturity, features, and market presence. HoresPlus, with no recent reviews or ratings, appears inactive and untested recently. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts over 32 recent reviews and a high NPS of 8.94, indicating strong user satisfaction. Your choice hinges on current support, usability, and feature depth.
Hores claims to offer an all-in-one solution, yet its lack of recent customer feedback makes it difficult to gauge its effectiveness today. Shiji’s extensive recent reviews reveal a well-rated, user-friendly platform suited for modern hotels. Do you want a PMS with proven recent performance or one still waiting for validation?
HoresPlus and Shiji Daylight PMS aim to centralize hotel operations, but Shiji’s recent reviews highlight its superior user interface, with an ease of use rating of 4.63/5, compared to Hores’s 0/5. Shiji’s support and onboarding scores—4.53/5 and 4.38/5 respectively—show they’re actively supporting users, while Hores’s lack of recent review activity signals stagnation.
The most recent reviews for Shiji describe it as versatile, easy to learn, and capable of improving operational workflows across hotel types. Hores, in contrast, has no recent customer feedback, leaving its current performance and satisfaction levels unverified. Do you prefer a PMS with proven recent support and user reviews, or one that remains largely untested?
If your hotel needs an established, cloud-native platform with extensive integrations, go with Shiji Daylight PMS. It serves a broad range of hotel types, from independent boutique hotels to global chains, and is praised for its user-friendly interface, detailed reporting, and automation tools. Hotels aiming for scalability, multi-property management, and regional customization will find Shiji’s 54 unique features beneficial.
If, however, you’re a smaller operation seeking a simple, straightforward system without the need for extensive integrations or advanced automation, HoresPlus might seem appealing. But with zero recent reviews or ratings to confirm its current capabilities, trusting Hores could be risky. When in doubt, Shiji’s proven performance makes it the safer, more reliable choice.
Shiji Group’s user-friendly design is reflected in a 4.63/5 ease of use rating, supported by reviews emphasizing its intuitive interface and helpful training materials. Customers praise its straightforward task management, quick onboarding, and minimal learning curve.
Hores, on the other hand, cannot be rated on ease of use due to the absence of recent reviews or ratings, leaving its usability unverified. Based on current data, your team will likely adopt Shiji more quickly, reducing training time and operational disruptions. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 54 unique features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, digital registration, automated reminders, and integrated CRS—many of which Hores lacks entirely. Hores provides only five exclusive features, notably guest CRM, channel manager, booking engine, mobile app, and revenue management, but these are not enough to match Shiji’s comprehensive suite.
The extensive feature count and automation capabilities in Shiji support more complex operations and multi-property management, making it more adaptable for growing hotels. If feature depth and versatility matter, Shiji’s the clear leader. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s recent reviews consistently praise their support team’s responsiveness, with a 4.53/5 support rating. Users highlight their helpfulness, quick resolution times, and proactive onboarding, which is critical during implementation and daily operations.
Hores, lacking recent reviews, cannot be confidently rated. Historical silence suggests limited current support activity, which could pose risks during system issues or onboarding. For peace of mind, Shiji’s support reputation is markedly stronger. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji boasts 64 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Revinate, Amadeus, and Duetto, covering PMS, CRS, CRM, and revenue systems. Hores has only 7 verified partners, including Profitroom and Bookassist, indicating limited integration options.
This broader integration ecosystem enables Shiji to connect seamlessly with your existing systems, simplifying data flow and operational management. Limited integrations in Hores could mean more manual work or future limitations. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s recent reviews show a high satisfaction level, with an NPS score of 8.94/10 and 90% likelihood to recommend, reflecting strong hotel confidence. Hotels of all sizes and segments, from luxury to city center hotels and hostels, rate Shiji highly, especially praising its ease of use and support.
Hores, with no recent reviews or ratings, offers no current user satisfaction data, making it impossible to gauge hoteliers’ opinions today. Given Shiji’s recent positive feedback and high scores, it’s the clear favorite. Edge: Shiji Daylight PMS.
HoresPlus’s pricing details are unavailable, and it does not offer a free trial or a flat monthly fee, suggesting it might be custom-priced or less transparent. Shiji Group charges $1,200 monthly, with no trial or implementation fees listed, providing clear, predictable costs.
If budget transparency is important, Shiji’s straightforward pricing enables better planning. Hores’s pricing remains uncertain, making it harder to compare value. Based on available data, Shiji offers more clarity and perceived value. Edge: Shiji Daylight PMS.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, multi-property management, or extensive integrations. Larger or growing hotels should look elsewhere, given the limited recent activity and feature set.
Not ideal if your hotel operates on a very limited budget or prefers in-house legacy systems. Smaller hotels with minimal automation needs may find Shiji’s extensive features more than necessary.
Shiji Daylight PMS stands out as the more validated, feature-rich, and well-reviewed system. Its high recent ratings and widespread integrations make it better suited for hotels that want a modern, scalable solution with proven support.
Choose Shiji if you value a proven platform with ongoing support, extensive integrations, and customizable features that grow with your property. Hores, given its lack of recent reviews and limited feature set, is unlikely to meet the demands of most modern hotels. For reliability and growth, Shiji is the clear choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HoresPlus et Shiji Daylight PMS partagent 44 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRM invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 47 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HoresPlus et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HoresPlus propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HoresPlus : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hores a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété