The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 43 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotelinking se distingue .
MyStay se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Notes comparees basees sur 43 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 43 |
Apres analyse de 43 avis verifies, les utilisateurs de Hotelinking apprecient surtout , tandis que ceux de MyStay mettent en avant enregistrement sans contact, expérience client, communication avec les invités. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Support et amélioration continue
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Options de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #5 15 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #6 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #8 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 12 avis |
| Luxe ▾ | — | #4 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #5 12 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #7 3 avis |
| Europe ▾ | — | #4 32 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #4 2 avis |
Choosing between Hotelinking and MyStay for contactless check-in hinges on your hotel’s specific needs. Both solve the core problem of streamlining guest arrivals, but MyStay offers a broader array of features and a stronger user reputation. Hotelinking primarily focuses on digital check-in/out, while MyStay extends to guest communication, upselling, and integrations. Do you need a dedicated check-in solution or a more comprehensive guest engagement platform?
Hotelinking specializes solely in contactless check-in and check-out, aiming to reduce wait times and manual work. Its main strength is its simplicity and integration with existing systems, but it offers no additional features beyond these functions. Conversely, MyStay provides a full suite of tools—digital forms, online payments, guest messaging, and integrations—making it more suitable for properties seeking a multifunctional platform.
Hotelinking boasts a niche focus with essential contactless features, making it ideal if your hotel prioritizes minimal setup. However, its lack of extensive features or recent reviews means less feedback on its ongoing performance. MyStay, with over 40 reviews and a recent review count of zero, indicates active user engagement and continuous improvement. Do you prefer a straightforward check-in tool or a broad guest experience platform?
If your hotel needs a simple, reliable contactless check-in/out solution, Hotelinking might seem attractive for its straightforward approach. Yet, with no recent reviews and a 0% likelihood to recommend, confidence in its current performance is low. On the other hand, MyStay’s recent reviews are all 5-star, with a 98% recommendation rate, indicating strong user satisfaction.
For properties that want to automate guest registration and reduce front desk workload, Hotelinking offers a quick fix. But if you aim to upsell services, communicate proactively, and integrate with your PMS, MyStay is the clear top choice. The decision should depend on whether your focus is on basic automation or a broader guest engagement strategy.
Hotelinking’s UI and onboarding details are unavailable, but the lack of recent reviews suggests limited user feedback on usability. MyStay, however, scores nearly 5/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and quick setup. Support teams also receive high marks, making staff adoption smoother.
Hotels report that MyStay’s platform is straightforward for staff, with many noting how quickly they implemented the system. Given the absence of recent Hotelinking feedback, the edge goes to MyStay for proven usability and support.
Hotelinking offers no unique features beyond basic contactless check-in/out. In contrast, MyStay provides 14 features, including PMS integration, guest segmentation, multichannel messaging, digital payments, door lock integration, self-service kiosks, and bill splitting. These capabilities enable a holistic guest experience and operational efficiency.
If you seek a simple check-in/out system, Hotelinking’s limited scope may suffice. But if your hotel needs to upsell, communicate across channels, or manage guest data more effectively, MyStay’s feature set clearly surpasses Hotelinking’s. The choice hinges on whether you want a single-function tool or a comprehensive platform.
Hotelinking’s support and onboarding ratings are unavailable, and there are no recent reviews to gauge responsiveness. MyStay, however, scores 4.93/5 for support, with reviews emphasizing prompt and helpful assistance during setup and issues.
Hoteliers report that MyStay’s support team continues to evolve, addressing concerns efficiently. Given the lack of recent feedback on Hotelinking support, MyStay’s higher support score makes it the safer bet for ongoing assistance.
Hotelinking integrates with 19 verified partners, including well-known systems like Cloudbeds, SiteMinder, and RoomRaccoon, but lacks integrations with PMS solutions. MyStay connects with 30 partners, including PMS providers like Kwentra, Preno, and WuBook, alongside similar channel managers.
If your hotel relies heavily on PMS integration, MyStay’s broader partner network offers more seamless operational syncing. Hotelinking’s integrations are sufficient for basic channel management but may limit automation flows. Edge: MyStay.
Hotelinking has no recent reviews, making it impossible to assess current user satisfaction. MyStay, with 40 reviews in the last six months and a 9.8/10 NPS score, indicates strong, recent positive feedback.
Properties across segments—especially serviced apartments and boutique hotels—rate MyStay highly for its ease of use and feature set. Given the recent review volume and high ratings, MyStay is clearly the preferred choice among hoteliers today. Edge: MyStay.
Hotelinking does not publicly disclose pricing, and there’s no trial or freemium model available. MyStay charges $400 per month, with no free tier or setup fees, offering transparency.
If you need predictable costs and detailed comparison, MyStay’s straightforward pricing provides clarity. Hotelinking’s lack of published pricing complicates budgeting and evaluation. Edge: MyStay.
Not ideal if your property requires extensive guest communication, upselling, or PMS integrations, as Hotelinking offers no such features. Larger or tech-forward properties should look elsewhere.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget or only needs basic check-in functionality, considering MyStay’s monthly fee and extensive features.
Hotelinking offers a straightforward, contactless check-in/out solution suited for properties prioritizing minimal automation. Its focus on basic digital check-in makes it easy to deploy but leaves out the additional tools that can boost revenue and guest engagement.
MyStay, with its extensive feature set, high recent ratings, and strong support, is ideal if you want a platform that manages more than just check-in. It enables automation, guest communication, and integrations that can elevate your property’s operational and guest experience.
Choose Hotelinking if you need a simple, dedicated contactless check-in/out system—quick, easy, and inexpensive. Opt for MyStay if your hotel aims to expand contactless capabilities into a full guest engagement platform, improving efficiency and guest satisfaction simultaneously.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotelinking | Online Check-in & Check-out et MyStay Check in partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Intégration PMS | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Segmentation | ||
| Segmentation et ciblage des clients |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie... Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie. Elle simplifie et accélère le processus d'enregistrement, permettant aux clients de le finaliser avant leur arrivée et réduisant les contacts physiques. Les utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation et l'efficacité qu'elle apporte à leurs opérations.
Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et aprè... Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et après l'arrivée, offrant ainsi un service personnalisé et attentionné. Les hôteliers ont constaté une augmentation de la satisfaction client.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer eff... De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer efficacement avec eux avant, pendant et après leur séjour grâce à des messages automatisés. Cette fonctionnalité améliore la satisfaction client en fournissant des informations pertinentes et en répondant rapidement aux questions.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de... Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de communication avec les clients. Ils souhaitent davantage de flexibilité pour adapter les textes, les graphiques et les formats de messages automatiques à leurs besoins spécifiques.
L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration... L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration fluide permet aux hôteliers de gérer plus efficacement les données clients et les opérations. Cependant, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de synchronisation occasionnels entre MyStay et leur PMS.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotelinking | Online Check-in & Check-out et MyStay Check in partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotelinking | Online Check-in & Check-out propose 19 partenaires d'integration verifies, tandis que MyStay Check in en propose 30. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. MyStay Check in est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotelinking | Online Check-in & Check-out : Non. MyStay Check in : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotelinking a un HT Score de 0 et MyStay a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits