The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotello se distingue .
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de Hotello apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
When choosing a property management system (PMS), your primary focus is often on reliability, ease of use, and the ability to streamline operations. Both Hotello and RoomRaccoon aim to address these needs, but their offerings differ significantly. Hotello, with minimal recent reviews and no publicly available review data, is difficult to assess. RoomRaccoon, on the other hand, boasts a strong review presence with 169 reviews, most within the last six months, and a 4.88/5 rating. Is this enough to guide your decision?
While Hotello claims to serve a broad spectrum of hospitality establishments, it lacks recent customer feedback and detailed feature transparency. RoomRaccoon’s recent reviews consistently praise its ease of use, automation, and revenue-boosting capabilities. Given the disparity in review volume and recency, RoomRaccoon clearly has a more active and satisfied user base. So, which product better fits your needs?
Hotello presents itself as a flexible, cloud-based PMS rooted in reliability and collaboration, aiming to adapt to various hotel types. However, with no recent reviews or detailed customer feedback, it’s challenging to gauge whether it truly meets modern hotel needs.
RoomRaccoon is an all-in-one platform with a robust set of features, including a built-in booking engine, channel manager, and revenue management tools. Most recent reviews highlight its intuitive interface, automation features, and ability to significantly increase direct bookings and revenue. Its strong reputation in the small hotel and boutique segment is reinforced by a high review count and recent positive feedback.
Ultimately, Hotello’s limited recent review data makes it hard to determine if it keeps pace with evolving hotel demands, while RoomRaccoon’s active user base underscores its proven effectiveness. Are you comfortable relying on a lesser-known solution, or do recent, detailed reviews guide you toward the more tested platform?
If your hotel needs an easy-to-use, all-in-one PMS that boosts revenue through automation and integrated marketing features, go with RoomRaccoon. Its comprehensive suite of functionalities, including a booking engine, channel management, automated guest communication, and revenue tools, makes it ideal for independent hotels and small properties.
If your hotel prioritizes a customizable, reliable PMS with a strong focus on human support and a flexible architecture, Hotello might appeal—though the lack of recent customer feedback makes this a risk. Hotello’s emphasis on collaboration and adaptability could suit larger or more complex operations if proven effective.
For most hotels seeking proven, modern management solutions, RoomRaccoon’s active reviews and feature set make it the safer, more reliable choice. Would you prefer a platform with recent user validation or a lesser-known option with limited recent feedback?
RoomRaccoon consistently receives high marks for usability, with a 4.74/5 ease-of-use rating based on 169 recent reviews. Users praise its intuitive interface, simple onboarding, and minimal staff training requirements, often quoting how quickly new staff can learn the system.
In contrast, Hotello offers no current usability ratings or recent feedback, making it difficult to assess its user-friendliness. Without recent reviews, it’s unclear whether Hotello’s interface matches the modern standards of simplicity and ease that RoomRaccoon demonstrates.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon stands out with its 51 unique features, including a channel manager, revenue management, booking engine, automated night audit, guest CRM, online check-in, and mobile app—features that Hotello does not publicly list or demonstrate.
Hotello’s offerings are less transparent, with no specific features detailed beyond its PMS functionality. Its development appears focused on reliability and adaptability, but it lacks the extensive feature set found in RoomRaccoon.
In this comparison, RoomRaccoon’s broad and modern feature suite, especially its integrated automation and revenue tools, give it a decisive advantage. Which features are essential for your hotel’s growth and daily operations?
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support ratings are solid, with a 4.53/5 score based on recent reviews, and many users praise its responsiveness and helpfulness. Review quotes highlight satisfaction with onboarding and ongoing assistance, with some users noting quick responses to technical issues.
Hotello offers no recent reviews or detailed customer support data. Its support reputation remains unverified, making it a risky choice if reliable, responsive assistance is a priority for your team.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including major OTAs, payment systems, CRMs, and revenue tools. Its extensive marketplace supports seamless connections with systems like Sage, TrustYou, and Onity, offering flexibility and operational efficiency.
Hotello’s 16 verified partners include some prominent names like STR and Amadeus, but significantly fewer integrations overall. The limited integration options could hinder automation and data flow in your hotel operations.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5, based on 169 recent reviews, shows strong, consistent satisfaction across small, boutique, and independent hotels. Property types such as boutique hotels and villas rate it particularly high, with many mentioning increased revenue and simplified management.
Hotello’s review count is zero, making it impossible to gauge user satisfaction. Its absence from recent review platforms suggests limited recent user validation.
Therefore, RoomRaccoon is the clear leader in hotel ratings—a reflection of its active user base and proven performance. Would you trust a solution with a proven track record of satisfied hoteliers?
Edge: RoomRaccoon.
Hotello does not publicly disclose pricing details or trial options, making it difficult to evaluate value. It is likely tailored with custom quotes based on hotel size and needs.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 per month, with no additional implementation or hidden fees. Its transparent pricing model helps small hotels and independents budget accurately and plan for growth.
Given the available data, RoomRaccoon offers clearer value for money, especially considering its feature richness and recent positive reviews. Are you willing to invest without knowing exact costs upfront, or do transparent pricing and proven results influence your choice?
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon and Hotello aim to serve different segments of the hotel market, but the current data heavily favors RoomRaccoon. Its recent reviews, high user ratings, extensive feature set, and broad integration marketplace demonstrate its effectiveness for small to midsize hotels.
If your hotel needs a modern, all-in-one platform with proven results, RoomRaccoon is the clear choice. Its highly-rated support and active user community provide peace of mind, especially if you want a system that’s continually validated by real-world use.
Hotello’s lack of recent reviews and limited available data make it a risky choice unless your hotel has specific customization needs and is prepared to invest in a less transparent solution. For most independent hotels and boutique operators, RoomRaccoon’s track record and recent user satisfaction make it the superior selection.
In summary: For small, independent, or boutique hotels seeking a reliable, feature-rich, and well-supported PMS, RoomRaccoon outperforms Hotello by a wide margin. Its active user base, recent positive feedback, and comprehensive suite of tools make it the safer, more effective choice for today’s hotelier.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotello PMS (Acquired by Mews) et RoomRaccoon PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotello PMS (Acquired by Mews) et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotello PMS (Acquired by Mews) propose 16 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotello PMS (Acquired by Mews) : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotello a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits