The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 309 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Native Email Marketing.
innRoad se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 309 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 17 | 292 |
Apres analyse de 309 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #38 5 avis | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #44 3 avis | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #34 1 avis | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #41 0 avis | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #36 8 avis | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | #38 3 avis | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #47 1 avis | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #49 0 avis | #13 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #36 2 avis | #3 275 avis |
| Europe ▾ | #35 3 avis | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | #25 0 avis | #39 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #4 6 avis | #34 0 avis |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s efficiency, guest experience, and revenue growth. HotelRunner PMS and innRoad both aim to streamline operations, but they cater to different hotel profiles and have distinct strengths. HotelRunner, with far fewer reviews but a perfect overall rating, emphasizes ease of use and support. innRoad, with over 238 recent reviews, offers a broader feature set and stronger market presence, especially among mid-sized and budget hotels.
Given the review volume and recent feedback, innRoad’s more recent reviews give it a clear advantage. Are you leaning more towards a highly rated, simple solution or a feature-rich platform with a larger user base?
Both HotelRunner and innRoad aim to simplify hotel operations, but they do so with different focuses. HotelRunner’s strengths lie in its straightforward interface, excellent support, and specialized features like native email marketing and multilingual capabilities. innRoad, meanwhile, offers a comprehensive suite of tools, including reservation management, channel integration, revenue management, and group bookings, all within a single platform.
HotelRunner's user reviews emphasize ease of use, especially for boutique or smaller hotels, with a 4.81/5 ease rating and enthusiastic support. innRoad’s reviews, though mixed with some glitches, highlight its ability to increase occupancy and revenue, especially through its reservation and channel management features. Do you prioritize simplicity and top-rated support or a broad feature set to handle complex operations?
If your hotel needs a user-friendly, highly rated system with excellent onboarding and support, HotelRunner is the better fit. It’s particularly suited for boutique, B&Bs, or properties that want to keep operations straightforward without sacrificing core functionalities.
If your hotel requires a feature-rich platform that supports advanced revenue management, group bookings, OTA integrations, and multi-currency handling, innRoad is the clear choice. Its extensive tools are ideal for hotels with larger or more complex operations seeking operational efficiency and revenue growth.
For smaller hotels or those new to PMS, HotelRunner’s simplicity and support are invaluable. Larger or growing hotels needing detailed features and integrations should lean toward innRoad.
HotelRunner’s review ratings highlight a UI/UX score of 4.81/5, with users describing it as user-friendly and efficient. Onboarding is rated a perfect 5/5, with users appreciating ongoing training and support, and reviews mention that staff can quickly adapt to its interface.
innRoad’s ease of use scores 4.49/5, with reviews indicating that it can be somewhat glitchy, and some users find the system takes time to learn fully. Support is rated at 4.54/5, described as responsive but occasionally slow in resolving issues. Edge: HotelRunner.
innRoad offers a broader feature set with 31 unique features, including property management, booking engine, revenue management, group handling, and a mobile housekeeping app. It also supports online check-in/out, guest messaging, rate management, and automated space optimization, making it suitable for hotels needing operational automation.
HotelRunner provides four exclusive features such as native email marketing, multi-lingual support, voice-to-text notes, and mobile device notes/tasks. It offers 25 shared features, including channel management, reservations, and real-time reporting. Edge: innRoad.
HotelRunner’s support is rated a perfect 5/5, with reviews praising ongoing training, support responsiveness, and strong relationships. Review quotes include, “Great relationship with HotelRunner,” and “Support is exceptional when I need them,” reflecting a high level of satisfaction.
innRoad’s support scores 4.54/5, with reviews commending their helpful support team and quick issue resolution. However, some users mention slow response times and system glitches that occasionally hinder operations. Edge: HotelRunner.
innRoad offers 34 verified integrations, including popular partners like QuickBooks, Revinate, and RateGain, in addition to OTAs like Expedia and Airbnb. It also supports many industry-specific tools such as property management, revenue, and housekeeping modules.
HotelRunner has 17 verified partners, including major OTAs, Stripe, and industry players like Hotelogix and protel. Its integrations cover core booking, payment, and channel management needs but are fewer than innRoad’s. Edge: innRoad.
HotelRunner, with only 16 reviews, has a perfect 5/5 rating, with users praising its simplicity, support, and ease of use. Its recent reviews are all from boutique or smaller properties, often emphasizing how it improves daily operations with minimal fuss.
innRoad, with 238 reviews, holds a 4.7/5 rating, with many property types (including resorts and budget hotels) giving positive feedback about its revenue impact and features. Recent reviews mention glitches but overall satisfaction remains high among a broad hotel segment. Edge: innRoad.
HotelRunner’s pricing starts at $100/month for its base package, with no free trial or hidden fees. InnRoad’s standard plan is $300/month, also without a free trial, but includes more advanced features and integrations.
The significant difference in price reflects the scope: HotelRunner offers a budget-friendly, straightforward solution, while innRoad provides a more comprehensive, feature-rich platform suited for larger operations.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, group handling, or complex integrations.
Not ideal if your hotel is very small, budget-focused, or prefers a simple, easy-to-learn interface without many bells and whistles.
The core difference lies in scope and focus. HotelRunner is designed for smaller, boutique-hotels that want a simple, supportive PMS experience, while innRoad targets mid-sized hotels and resorts seeking operational automation and revenue growth tools.
Choose HotelRunner if your priority is ease of use, dedicated support, and native marketing tools. Opt for innRoad if you need a broad set of features, extensive integrations, and tools to scale your operations.
If your hotel values a highly-rated, straightforward system, HotelRunner is your best bet. For larger or expanding properties focused on revenue and automation, innRoad clearly offers more value.
In conclusion, the decision hinges on your hotel’s size, complexity, and operational goals. Both systems deliver, but innRoad’s more recent reviews and larger user base give it a decisive edge.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HotelRunner PMS et innRoad partagent 25 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Sur place | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 23 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HotelRunner PMS et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HotelRunner PMS propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. HotelRunner PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HotelRunner PMS : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits