The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 42 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Noovy se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Tablet/Kiosk Check-in and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Notes comparees basees sur 42 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 17 | 25 |
Apres analyse de 42 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout , tandis que ceux de Noovy mettent en avant facilité d'utilisation, service client, traitement automatisé des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Traitement automatisé des paiements
▾
|
|
|
+
Intégration directe des OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Conception
▾
|
|
|
−
Outils de reporting
▾
|
|
|
−
Problèmes de traduction
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #38 5 avis | #39 11 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #44 3 avis | #38 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #34 1 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #41 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #36 8 avis | #38 14 avis |
| Luxe | #38 3 avis | #54 2 avis |
| Enseigne / Chaine | #47 1 avis | #52 2 avis |
| Sejour prolonge | #49 0 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #36 2 avis | — |
| Europe ▾ | #35 3 avis | #22 23 avis |
| Asie-Pacifique | #25 0 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #4 6 avis | #16 2 avis |
Both HotelRunner PMS and Noovy PMS aim to simplify hotel operations, enhance guest experiences, and boost profitability. They address core management needs like reservations, channel connectivity, and reporting but diverge in features, ease of use, and pricing. Your choice hinges on your property type, operational complexity, and budget. Are you prioritizing a cost-effective, all-in-one platform or a more feature-rich, modern system with broader integrations?
Given the recent reviews, Noovy's larger review base and higher recent ratings make it the more reliable choice today. However, understanding the nuances will help you select the best fit.
HotelRunner and Noovy both streamline daily hotel management but approach the market differently. HotelRunner, founded in 2011, offers a well-established platform with a focus on ease of use and a global presence, especially in Europe and Asia Pacific, with 16 reviews (all recent). Noovy, a newer player founded in 2017, emphasizes automation and connectivity, boasting 19 reviews—all in the last six months—highlighting a more current user experience.
HotelRunner enjoys a high overall rating of 5/5 with a perfect customer support score, although it has fewer recent reviews. Noovy also holds a 5/5 rating, with near-perfect support, and more recent feedback suggests higher satisfaction, especially around automation and user interface. Do you need a proven, straightforward PMS or a dynamic, feature-rich system that adapts quickly to modern needs?
If your hotel needs a simple, reliable platform with a global footprint and a focus on ease of use, HotelRunner is ideal. It caters well to boutique, B&B, or mid-sized properties looking for straightforward reservation management, channel connectivity, and solid support. Its cost-effective price and established reputation make it suitable for hotels that want a dependable system they can trust.
If your hotel requires a highly automated, integrated solution that streamlines operations from booking to check-out, Noovy is the better choice. It suits independent hotels, boutique properties, and small chains prioritizing automation, guest communication, and online check-in/out features. Its broader feature set and recent positive reviews support a more innovative, all-in-one approach.
HotelRunner boasts a UI rated at 4.81/5, with reviews emphasizing its user-friendliness and straightforward navigation. Users praise its onboarding process as smooth and quick, with staff finding it easy to adopt. However, some mention the mobile app’s limitations, wishing for more functionalities on mobile devices.
Noovy scores slightly higher at 4.84/5, with reviews highlighting its intuitive design and quick learning curve. Users particularly appreciate the simple setup, automated features, and seamless workflows, which reduce training time and operational errors. Both platforms are rated highly, but Noovy’s more recent feedback suggests it has a slight edge in modern usability.
Edge: Noovy.
HotelRunner offers 26 shared features, with three unique capabilities: on-premise management, gift vouchers, and voice-to-text notes on mobile. These features support core operations but lack some advanced automation tools.
Noovy outshines with 22 exclusive features, including tablet check-in, task management, automated reminders, online check-in/out, housekeeping mobile app, real-time status updates, drag-and-drop tapechart, and rules-based room assignments. Its comprehensive feature set supports full automation and guest engagement, making it more adaptable for hotels seeking a modern, integrated system.
Edge: Noovy.
HotelRunner’s support scores a perfect 5/5, with reviews emphasizing their ongoing training, quick responses, and helpful resolution. Users mention that support enhances their confidence in using the platform and solving issues rapidly.
Noovy’s support is nearly as highly rated at 4.89/5, with reviews praising its friendly, reliable service and quick problem-solving. Users appreciate the 24/7 support, which is especially valued given the platform’s automation features that require prompt assistance.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major OTAs like Airbnb, Expedia, and Booking.com, as well as revenue and channel management tools like protel and Oracle Hospitality. Its focus is on core hospitality integrations suitable for boutique and independent hotels.
Noovy offers a broader ecosystem with 40 verified partners, including Omnibees, SiteMinder, and GuestRevu, covering OTA, revenue, and guest communication tools. Its extensive integrations support a highly connected, automated operation, ideal for hotels seeking a wide array of external tools.
Edge: Noovy.
HotelRunner’s reviews reflect a consistent 5/5 rating from 16 recent reviews, mainly from boutique and B&B hotels. Hoteliers praise its simplicity, support, and ability to improve reservation control, but some note outdated design aspects.
Noovy’s 19 reviews, all recent, also average 5/5, with high praise from boutique, independent, and small-chain hotels. Users emphasize automation, connectivity, and ease of use, often citing increased efficiency and satisfaction. Given the recency and volume, Noovy’s ratings are more indicative of current performance.
Edge: Noovy.
HotelRunner charges a flat $100 monthly fee with no trial or implementation costs. It’s a straightforward, budget-friendly option suitable for small to medium-sized hotels wanting predictable expenses.
Noovy’s pricing is €5 per room per month, totaling approximately $6-7 depending on exchange rates, with no trial or setup fees. Its lower per-room cost offers a scalable, affordable solution, especially for independent hotels or small chains.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, advanced guest communication, or highly customizable workflows.
Not ideal if your property has complex, customized workflows requiring extensive manual controls or if you prefer a more established, less feature-intensive system.
The core difference is that Noovy offers a broader, more modern set of features focused on automation and connectivity, supported by recent positive reviews and a higher number of integrations. HotelRunner remains a solid, reliable option for hotels seeking a simple, cost-effective platform with proven support and ease of use.
If your hotel values automation, extensive integrations, and a modern interface, Noovy clearly leads. It is especially suitable for independent hotels and boutique properties that want to streamline operations and improve guest experiences through a unified platform.
Conversely, choose HotelRunner if you prefer a straightforward, familiar system with proven reliability, excellent support, and a lower price point. It suits boutique, B&B, or smaller hotels that want to keep operational costs predictable without sacrificing core reservation and channel management functions.
In conclusion, for current, highly-rated, and feature-rich performance, Noovy is the recommended choice. HotelRunner remains a dependable option if simplicity and cost are your primary concerns.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HotelRunner PMS et Noovy PMS partagent 26 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated Space Optimization | ||
| Automated reminders | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Payment Requests | ||
| Sur place | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formatio... De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formation du nouveau personnel et réduit les erreurs opérationnelles.
L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la... L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la satisfaction globale du produit.
Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erre... Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erreur. Cette fonctionnalité est également appréciée pour son efficacité dans le traitement des réservations non remboursables.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pou... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pour résoudre ce problème.
Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à... Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à de meilleures décisions de gestion.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. HotelRunner PMS et Noovy PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HotelRunner PMS propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Noovy PMS en propose 40. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Noovy PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HotelRunner PMS : Non. Noovy PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 0 et Noovy a 71. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits