Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 574 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
HOTELTIME se distingue en matière de user interface and learning curve — en particulier sur le segment brand (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Noovy se distingue sur ROI , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Centralized Messaging.
Notes comparées basées sur 574 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 549 | 25 |
Après analyse de 574 avis vérifiés, les utilisateurs de HOTELTIME apprécient surtout user interface and learning curve, assistance technique, reporting and analytics, tandis que ceux de Noovy mettent en avant facilité d'utilisation, service client, traitement automatisé des paiements. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Assistance technique
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
+
Traitement automatisé des paiements
▾
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
+
Intégration directe des OTA
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Customization Options
▾
|
−
Conception
▾
|
|
−
Automation Features
▾
|
−
Outils de reporting
▾
|
|
−
Optimisation mobile
▾
|
−
Problèmes de traduction
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 219 avis | #39 11 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #3 238 avis | #38 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 46 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #8 7 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 239 avis | #38 14 avis |
| Luxe ▾ | #3 241 avis | #54 2 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #4 143 avis | #52 2 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #4 49 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #52 4 avis | — |
| Europe ▾ | #2 384 avis | #22 23 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #5 111 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 21 avis | #16 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is vital for streamlining hotel operations, improving guest experiences, and increasing revenue. HOTELTIME PMS and Noovy PMS are both comprehensive solutions, but they serve different hotel types and operational needs. HOTELTIME offers a feature-rich, scalable platform favored by larger properties and chains, while Noovy emphasizes affordability and ease for independent hotels. The key question: which platform aligns better with your hotel's size, complexity, and growth plans?
Both HOTELTIME and Noovy aim to simplify hotel management through automation and integration, but they differ significantly in scope and depth. HOTELTIME, with its 91 HTR score and over 430 recent reviews, provides a robust, enterprise-ready platform suitable for properties seeking extensive features and customization. Noovy, with a higher 93% likelihood to recommend but fewer reviews, is designed for smaller, independent hotels prioritizing cost-effectiveness and straightforward usability. Do you need a system capable of handling complex operations, or a simple, reliable solution that gets the job done?
The core distinction lies in their target hotel segments: HOTELTIME caters primarily to resorts, city center hotels, and larger properties with a broad range of modules, while Noovy is built for boutique, boutique-style, and budget hotels. HOTELTIME's extensive feature set—including spa, CRM, and employee messaging—supports multi-department management. In contrast, Noovy’s strength lies in its integrated booking engine, channel management, and guest communication tools bundled into one affordable package. Which of these aligns with your current operational complexity and future growth ambitions?
Lastly, review recency and volume favor HOTELTIME, whose 27 recent reviews offer a more current pulse on its performance. Noovy's limited reviews, all from 2017, mean less recent data and a potentially narrower user base. Would you rather choose a platform with ongoing development feedback and a larger community?
If your hotel needs a fully operational, scalable PMS capable of managing multiple departments—such as spa, F&B, and group bookings—HotelTime is the clear choice. It supports larger properties and chains with over 650 customers in 20+ countries, offering advanced features like guest CRM, POS integration, and extensive reporting.
Conversely, if your hotel is an independent property or boutique operation seeking a cost-effective, all-in-one system that covers reservations, channel management, and guest communications, Noovy is the better fit. Its €5-per-room monthly fee includes essential tools, automated payments, and a straightforward onboarding process, making it accessible for hotels with smaller teams or limited IT resources.
For hotels that prioritize operational depth and scalability, HotelTime’s proven track record and broad feature set outweigh Noovy’s simplicity. If your focus is on ease of use, affordability, and quick deployment, Noovy provides a compelling alternative. Which set of priorities better matches your hotel’s stage and needs?
HotelTime’s user interface is generally considered intuitive, with a 4.66/5 ease-of-use rating based on numerous reviews. Guests praise its comprehensive reporting and integration capabilities, although some mention initial complexity when configuring modules and dealing with advanced features.
Noovy scores even higher at 4.84/5, with customers emphasizing its straightforward, clean design and quick learning curve. Its onboarding process is slightly faster, and users find navigating between PMS, channel management, and booking engine effortless.
Given recent reviews, Noovy’s interface and onboarding process seem more polished for new users or smaller teams. Edge: Noovy.
HotelTime boasts 45 shared features, with six exclusive modules like guest CRM, spa/wellness, and employee messaging, supporting full-scale hotel operations. Its extensive feature count reflects its ability to serve large properties with complex needs, from automation to detailed reporting.
Noovy offers a more streamlined suite with key functionalities—PMS, channel management, booking engine, revenue tools, and guest communication—wrapped into a single platform. While it has fewer features overall, its core offerings are highly rated for ease of use and automation, like payment processing and OTA connectivity.
In terms of raw features, HotelTime’s 45 and unique modules give it an edge for multi-department management. However, if your focus is on core operational tools that are reliable and easy to implement, Noovy’s all-in-one approach could suffice. Edge: HotelTime.
HotelTime’s customer support ratings sit at 4.73/5, with users praising quick responses and knowledgeable assistance. Review quotes highlight support as “responsive,” “helpful,” and critical in onboarding and resolving technical issues, although some note support hours could be extended.
Noovy’s support is rated even higher at 4.89/5, with reviews emphasizing “friendly,” “reliable,” and “fast” service. Many users mention that support is a key factor in their satisfaction, especially appreciating 24/7 availability and prompt issue resolution.
Given the more recent reviews and higher ratings, Noovy’s support appears more responsive and consistent. Edge: Noovy.
HotelTime’s overall rating of 4.83/5 is driven by over 430 reviews, with a 93% likelihood to recommend, especially among resorts and city center hotels. Its recent review count (27 in the last 6 months) indicates active user engagement and ongoing satisfaction.
Noovy’s perfect 5/5 rating, with a 99% likelihood to recommend, reflects high satisfaction among boutique and independent hotel operators, albeit with fewer total reviews. Its newer review volume is limited, but recent customer feedback confirms its popularity for ease and support.
For hotelier segments, HotelTime’s broader adoption and recent positive feedback make it the more proven choice. Edge: HotelTime.
Both HotelTime and Noovy are priced at a flat $600.00 monthly fee, with no additional implementation or setup charges. Their pricing models target different hotel sizes, with Noovy explicitly marketed as an affordable option for small hotels, and HotelTime designed for properties needing a broader feature set.
Neither offers a free trial, but the identical pricing simplifies comparison if your budget aligns with this cost. For budget-conscious properties, Noovy’s low monthly fee and streamlined features make it an attractive choice; larger hotels might find HotelTime’s extensive modules worth the investment.
HotelTime is a comprehensive, scalable PMS designed for properties that need diverse modules, deep integration, and extensive reporting. It’s well-suited for larger hotels, resorts, and chains aiming to streamline multiple operational aspects while maintaining control over guest experience and revenue.
Noovy offers a straightforward, cost-effective solution perfect for independent or boutique hotels that value simplicity, automation, and quick deployment. Its high support ratings and ease of use make it ideal for smaller teams seeking reliable, all-in-one management.
If your hotel needs a full-featured, flexible system capable of supporting complex operations and growth, HotelTime is the stronger choice. But if your priority is affordability and simplicity without sacrificing core functionalities, Noovy is the better fit.
Final recommendation: For most larger, multi-department hotels or resorts, HotelTime’s extensive feature set and proven track record outweigh Noovy’s minimalistic appeal. Smaller hotels, boutiques, or properties on a tight budget should consider Noovy for its intuitive design and affordability.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Bien que la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance soient appréciées, certains avis suggèrent que l'extension des horaires d'assistance t... Bien que la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance soient appréciées, certains avis suggèrent que l'extension des horaires d'assistance technique améliorerait encore l'expérience utilisateur, en garantissant une assistance permanente, notamment pour les utilisateurs internationaux.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Les points de friction pour les hôteliers
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formatio... De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formation du nouveau personnel et réduit les erreurs opérationnelles.
L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la... L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la satisfaction globale du produit.
Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erre... Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erreur. Cette fonctionnalité est également appréciée pour son efficacité dans le traitement des réservations non remboursables.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pou... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pour résoudre ce problème.
Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à... Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à de meilleures décisions de gestion.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. HotelTime PMS et Noovy PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. HotelTime PMS propose 60 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Noovy PMS en propose 41. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Noovy PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
HotelTime PMS : Non. Noovy PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. HOTELTIME a un HT Score de 92 et Noovy a 76. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement