The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 175 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Housekeeping module.
Slique se distingue .
Notes comparees basees sur 175 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 175 | 0 |
Apres analyse de 175 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, gestion des réservations, service client, tandis que ceux de Slique mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports personnalisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Performances et mises à jour du système
▾
|
|
|
−
Rapports personnalisés
▾
|
|
|
−
Personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 101 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #10 36 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 10 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #6 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 70 avis | — |
| Luxe ▾ | #9 34 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #11 20 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #12 12 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #6 166 avis | — |
| Europe | #21 4 avis | — |
| Asie-Pacifique | #21 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #19 1 avis | — |
Choosing between innRoad All-in-1 HMS and sliQue GRM hinges on your hotel's specific needs. Both systems aim to streamline operations—innRoad primarily targets independent hotels with comprehensive management features, while sliQue focuses on property and asset management for real estate sectors. How do their core functionalities align with your operational goals, and which platform offers a better fit for your growth plans?
innRoad provides an all-in-one hotel management suite with reservation, channel management, booking engine, and revenue tools. sliQue, on the other hand, is more of a connected robotic system aimed at optimizing property performance through automation and data analytics. Are you seeking an integrated hotel operations platform or a strategic management tool for property assets?
innRoad's 148 recent reviews and an overall rating of 4.72/5 clearly position it as the more trusted product for hoteliers today. sliQue, with no reviews or recent user feedback, lacks the credibility needed for a confident decision. If recent customer experiences are your priority, innRoad is the clear winner.
innRoad is designed for independent hotels, boutique properties, and resorts aiming to improve guest experiences and increase direct bookings. Its features focus on reservation management, channel integration, and revenue optimization, making it ideal for hoteliers seeking operational efficiency and growth.
sliQue, however, is tailored for property managers and real estate portfolios, emphasizing automation, IoT connectivity, and data-driven decision-making. If your hotel operates within a real estate or asset management framework and seeks to harness intelligent automation, sliQue might seem appealing.
But for your typical hotelier seeking a proven, comprehensive management system, innRoad’s extensive feature set and proven track record make it the more practical choice. Would you prefer a hotel-specific platform with recent, real-world feedback, or a less-tested, broader automation platform?
innRoad’s user interface scores a 4.47/5 based on reviews, with users praising its intuitive design and straightforward setup. Customers highlight its quick onboarding—averaging 4.25/5—and note that staff find it easy to learn and operate, with many reporting rapid proficiency.
sliQue has no publicly available ratings or review feedback, leaving its ease of use uncertain. Given the lack of recent user data, innRoad’s well-documented usability advantages give it a clear edge for your team’s adoption and daily operations.
innRoad boasts 72 exclusive features, including multi-currency support, channel management, booking engine, group bookings, online check-in/out, guest communication, and revenue management modules. These tools are tailored specifically for hotel operations, providing a versatile, all-in-one system.
sliQue’s platform offers no detailed feature list, focusing instead on automation, IoT, and analytics for asset management. While innovative, its feature depth for hotel management remains unverified.
For your hotel, the breadth and specialization of innRoad’s features give it a decisive advantage. Would you prefer a hotel-specific system with proven functionalities or an untested automation platform?
innRoad’s support scores 4.48/5, with reviews praising its 24/7 availability and knowledgeable staff. Customers frequently mention that support resolves issues swiftly and that onboarding is smooth, with dedicated advisors guiding new users.
sliQue, with no reviews or reported support metrics, offers no evidence of support quality. For your hotel’s operational continuity, innRoad’s established reputation for responsive, accessible support favors it significantly.
innRoad connects to 34 verified partners, including major OTAs like Expedia and Booking.com, payment processors, and PMS connectors. Its extensive integration network simplifies synchronization across multiple platforms, reducing manual input and errors.
sliQue’s platform supports just one verified partner, offering minimal integration options. Without broader connectivity, its applicability within a hotel environment is limited.
For your hotel, the comprehensive integration ecosystem of innRoad ensures smoother operations and better data consistency. Would you rather rely on a system with a proven network of partners or a platform with limited connectivity?
innRoad’s latest reviews, totaling 148 in the last six months, reflect a high satisfaction score of 4.72/5 and an NPS of 8.83/10. Users across boutique, independent, and resort segments praise its ease of use, support, and revenue impact.
sliQue has no available reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. For your hotel, recent, positive feedback on innRoad confirms its standing as a trusted choice.
innRoad’s pricing starts at $600 per month, with no hidden fees, implementation costs, or tiered charges. This transparent pricing model offers a predictable investment aligned with your hotel’s budget.
sliQue’s pricing details are unavailable, which complicates cost comparison. Without clear pricing, evaluating its value proposition becomes difficult.
For your decision, innRoad’s transparent, fixed monthly fee provides clarity and confidence. Would you prefer a system with known costs or an unpriced platform?
Not ideal if:
Given innRoad’s hotel-specific focus and recent positive reviews, it’s best suited for properties seeking operational growth and guest satisfaction.
Not ideal if:
For your hotel, unless your focus is on automation or real estate asset management, sliQue’s unverified suitability makes it a less favorable option.
innRoad offers a comprehensive, hotel-focused management system backed by a large user base, recent reviews, and proven results. Its extensive features, integrations, and support make it a clear choice for properties aiming to grow occupancy, revenue, and operational efficiency.
sliQue, while promising in automation and IoT, does not provide recent reviews or detailed hotel-centric features, making it less reliable for your hotel’s immediate needs. If you want a vendor with proven performance and a solid reputation, innRoad is the definitive option.
Choose innRoad if: You want a well-established, hotel-specific platform with recent positive feedback, extensive integrations, and proven ROI.
Opt for sliQue if: Your focus is on automation, IoT, and asset management, and you’re willing to accept the risk of limited hotel-specific validation—though currently, the lack of reviews makes this uncertain.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad All-in-1 HMS et sliQue GRM partagent 5 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Entretien ménager | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 60 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien qu'Innroad soit globalement convivial, certains aspects, comme l'interface utilisateur et la navigation, pourraient être plus intuitifs. Ces amél... Bien qu'Innroad soit globalement convivial, certains aspects, comme l'interface utilisateur et la navigation, pourraient être plus intuitifs. Ces améliorations profiteraient aux nouveaux utilisateurs et amélioreraient l'efficacité de leurs opérations quotidiennes.
Le système de gestion des réservations intuitif d'Innroad simplifie l'ensemble du processus. Il offre un accès complet aux données, permettant au pers... Le système de gestion des réservations intuitif d'Innroad simplifie l'ensemble du processus. Il offre un accès complet aux données, permettant au personnel de gérer efficacement les réservations multi-chambres et les informations clients.
Le service client, disponible 24h/24 et 7j/7, est souvent salué pour sa disponibilité et la qualité de l'aide fournie. Cependant, certains utilisateur... Le service client, disponible 24h/24 et 7j/7, est souvent salué pour sa disponibilité et la qualité de l'aide fournie. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés ponctuelles de communication et de rapidité de résolution.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent que les mises à jour fréquentes peuvent parfois ralentir les performances du système, affectant ainsi la productivité. Malg... Les utilisateurs signalent que les mises à jour fréquentes peuvent parfois ralentir les performances du système, affectant ainsi la productivité. Malgré les avantages des mises à jour, un déploiement plus efficace et un minimum de perturbations sont recommandés.
Plusieurs avis appellent à des améliorations des fonctionnalités de reporting personnalisé. Les utilisateurs suggèrent des options de rapport plus dét... Plusieurs avis appellent à des améliorations des fonctionnalités de reporting personnalisé. Les utilisateurs suggèrent des options de rapport plus détaillées et personnalisables pour obtenir une meilleure compréhension du comportement des clients et des indicateurs opérationnels.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad All-in-1 HMS et sliQue GRM partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad All-in-1 HMS propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que sliQue GRM en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad All-in-1 HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad All-in-1 HMS : Non. sliQue GRM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 27 et Slique a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits