The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 317 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Noovy se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Payment Requests.
Notes comparees basees sur 317 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 292 | 25 |
Apres analyse de 317 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tableau de bande, tandis que ceux de Noovy mettent en avant facilité d'utilisation, traitement automatisé des paiements, intégration directe des ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
+
Traitement automatisé des paiements
▾
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
+
Intégration directe des OTA
▾
|
|
+
Solution tout-en-un
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
−
Conception
▾
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
−
Outils de reporting
▾
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
−
Problèmes de traduction
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | #39 11 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | #38 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | #38 14 avis |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | #54 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | #52 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | #22 23 avis |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | #16 2 avis |
When choosing a property management system, your hotel needs a solution that streamlines operations, boosts revenue, and offers dependable support. innRoad and Noovy both aim to meet these needs, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. innRoad, with its longer track record and extensive feature set, has built a reputation for operational impact, while Noovy emphasizes simplicity, affordability, and a modern interface. Which system aligns better with your hotel’s priorities?
innRoad is more established, with a larger user base and more recent reviews. Noovy, despite fewer reviews, garners near-universal praise for ease of use and customer support. But which product truly delivers the value you need for your property?
innRoad offers a comprehensive property management platform with a wide array of features, such as multi-currency support, channel management, booking engine, revenue management, and group booking tools. Its robust integration ecosystem and detailed reporting make it suitable for hotels aiming to optimize revenue and operational efficiency.
Noovy, on the other hand, is a streamlined all-in-one platform designed for modern hoteliers who prioritize ease and speed. With just €£$5 per room monthly, its simplified interface and automation features aim to reduce errors and save time for small to medium-sized hotels.
While innRoad's extensive features support complex operations, Noovy's simplicity suits properties seeking rapid onboarding and straightforward management. Which approach matches your hotel's current needs and growth plans?
If your hotel needs a feature-rich system capable of handling multiple properties, complex group bookings, and revenue optimization, innRoad is the clear choice. Its deep integration with OTAs, multi-lingual capabilities, and advanced modules make it ideal for larger or expanding hotels.
Conversely, if your hotel values an easy-to-use, cost-effective platform that requires minimal training and offers essential automation, Noovy is better suited. Its straightforward interface, automated payment requests, and strong support cater well to independent hotels and small chains.
For hotels prioritizing comprehensive functionality and detailed customization, innRoad excels. If quick adoption, affordability, and simplicity are more important, Noovy should be your pick.
innRoad's user reviews rate its ease of use at 4.49/5, with some users citing glitches and slow performance, especially in group management and mobile compatibility. The onboarding process receives a 4.28/5, but some customers mention that system glitches can hinder daily operations.
Noovy outperforms with a user rating of 4.84/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive design, speed, and minimal learning curve. Customers note that onboarding is quick, and staff adoption is straightforward, with support consistently described as friendly and responsive.
Edge: Noovy.
innRoad boasts 41 shared features with Noovy, plus 15 exclusive modules like multi-currency, channel management, booking engine, revenue management, and gift vouchers—making it suitable for hotels with complex needs. Its features support group bookings, property development, and detailed reporting, ideal for larger operations.
Noovy offers 7 unique features, including native email marketing, automated reminders, rules-based room assignment, ID scanning, and centralized messaging. While it covers the essentials well, it lacks some of innRoad's advanced modules, making it more suitable for hotels seeking simplicity.
Edge: innRoad.
innRoad’s support scores 4.54/5, with reviewers highlighting professional, reliable, and 24/7 availability. Some users mention occasional delays and limited mobile support but generally find the technical support responsive and helpful.
Noovy's support scores higher at 4.89/5, with reviews emphasizing fast, friendly, and round-the-clock assistance. Customers consistently state support is a standout feature, making onboarding and troubleshooting less stressful.
Edge: Noovy.
innRoad has 34 verified partners, featuring integrations with Revinate, RateGain, QuickBooks, Oracle Hospitality, and others. Shared partners include major OTAs like Booking.com and Expedia, supporting comprehensive distribution management.
Noovy has 40 verified integrations, including Omnibees, HotelTime, SiteMinder, and GuestRevu. Its open architecture and direct OTA connections make it highly flexible for hotels seeking broad channel connectivity.
Edge: Noovy.
innRoad, with 238 reviews, has an overall rating of 4.7/5, with independent hotels rating it higher at 5/5. Its longer presence in the market means more varied feedback, including some frustrations about glitches and group management.
Noovy, with only 19 reviews, holds a perfect 5/5 rating and an NPS of 9.89/10, with recent reviews emphasizing user-friendliness, speed, and stellar support. Its newer, happier customer base suggests higher satisfaction levels among its users.
Edge: Noovy.
innRoad charges a base fee of $300/month, with no trial, freemium, or additional charges. Its pricing is transparent but may be substantial for small hotels or startups.
Noovy costs €£$5 per room monthly, with no setup or hidden fees. Its competitive pricing model makes it accessible for independent hotels, especially those with fewer rooms and tighter budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad provides a comprehensive, feature-rich property management system designed for hotels seeking operational depth and revenue growth. Its large user base and extensive integration network support complex, multi-property operations, making it ideal for larger hotels or those planning expansion.
Noovy excels in simplicity, affordability, and user satisfaction. Its intuitive interface and quick onboarding make it perfect for independent hotels and small chains that want a reliable, all-in-one platform without the complexity.
Choose innRoad if you require a scalable, detailed system that supports growth and complex operations. Opt for Noovy if your hotel values ease, speed, and a cost-effective, modern interface that satisfies everyday operational needs.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Noovy PMS partagent 41 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Centralized Messaging | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Payment Requests | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 10 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formatio... De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formation du nouveau personnel et réduit les erreurs opérationnelles.
L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la... L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la satisfaction globale du produit.
Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erre... Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erreur. Cette fonctionnalité est également appréciée pour son efficacité dans le traitement des réservations non remboursables.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pou... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pour résoudre ce problème.
Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à... Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à de meilleures décisions de gestion.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Noovy PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Noovy PMS en propose 40. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Noovy PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Noovy PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Noovy a 71. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits