The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 452 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Preno se distingue en onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 452 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $800/mo |
| Avis verifies | 292 | 160 |
Apres analyse de 452 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tableau de bande, tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, channel management, rapports et analyses. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
+
Channel Management
▾
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
+
Dynamic Pricing
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
−
Application mobile
▾
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | #8 26 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | #27 7 avis |
| Europe ▾ | #34 5 avis | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency and revenue growth. innRoad and Preno both aim to streamline your daily tasks, but they differ markedly in features, support, and overall market presence. While innRoad offers a more extensive feature set and broader integration options, Preno shines in ease of use and recent user satisfaction. Your decision hinges on which priorities matter most for your property.
innRoad provides a comprehensive suite that covers nearly every aspect of hotel management, including channel management and revenue tools. Preno simplifies operations with a more intuitive interface and strong support, especially for multi-property management. Which of these align better with your hotel's current needs?
innRoad and Preno both target hoteliers seeking to automate and optimize their operations. innRoad’s strength lies in its rich feature set, including a booking engine, channel manager, and revenue management modules, all built to boost bookings and revenue. Preno, on the other hand, focuses on simplicity and ease of use, providing an accessible platform that minimizes training time.
innRoad boasts a higher overall rating (4.7/5 vs. Preno’s 4.73/5) and a larger review count (238 vs. 144), with recent reviews confirming its ongoing relevance. However, Preno’s more recent review activity—its latest review within the last six months—strengthens its feedback reliability. Does your team value extensive features over streamlined usability?
If your hotel operates multiple properties or needs advanced features like multi-currency, channel management, or in-house payment processing, innRoad is your best choice. Its 28 unique features, including a booking engine, gift vouchers, and task management, cater to hotels that require comprehensive control and automation.
Conversely, if your hotel prioritizes simplicity, rapid onboarding, and excellent support, Preno is preferable. It’s ideal for boutique hotels, small resorts, or properties wanting a straightforward system with robust integration, especially if you're emphasizing ease of use over extensive features. Your hotel’s complexity and growth plans should guide this decision.
Ease of use is a key differentiator. innRoad has a user rating of 4.49/5, with reviews citing some glitches, slow loading, and a less intuitive interface—especially for mobile use. Users praise innRoad’s customer support but note that onboarding can be more challenging, with some frustration over the learning curve.
Preno outperforms in usability with a 4.78/5 rating. Hotels find its interface clean and straightforward, with onboarding rated at 4.68/5. Recent reviews emphasize how easily staff adapt to Preno, making staff training faster and more effective. Edge: Preno.
innRoad offers 28 exclusive features not found in Preno, including multi-currency support, channel management, property and revenue management modules, digital registration, guest messaging, and integrated payment terminals. These features make innRoad a more flexible, all-in-one platform for hotels with complex needs.
Preno features only two functions exclusive to it: native email marketing and EPoS, which are useful but less comprehensive. Given the substantial feature count, innRoad is better suited for hotels requiring extensive operational tools. Edge: innRoad.
Customer support influences your experience significantly. innRoad’s reviews show a support rating of 4.54/5, with comments praising 24/7 live support, dedicated advisors, and helpful technical assistance. Some users mention occasional delays but overall value.
Preno receives a slightly higher rating of 4.8/5 and is praised for its prompt, friendly, and knowledgeable support. Recent reviews highlight how Preno’s support team quickly resolves issues, making daily operations smoother. Edge: Preno.
innRoad leads with 34 verified partners, including major names like QuickBooks, Revinate, and Impulsify. It supports a broad ecosystem, giving your hotel flexibility to connect with various revenue, marketing, and operations tools.
Preno offers 17 verified integrations, including Xero, SiteMinder, and TrustYou. While fewer, these are highly relevant for small to mid-sized properties seeking streamlined accounting and channel management. innRoad’s broader partnership network makes it the better choice for hotels with diverse tech stacks. Edge: innRoad.
Both products enjoy high overall ratings, but innRoad’s reviews are more numerous and recent, providing a more current perspective. innRoad’s 4.7/5 is based on 238 reviews, with hotel segments like boutique and budget properties giving strong ratings (around 4.72/5).
Preno’s 4.73/5 rating, from 144 reviews, is slightly higher but less recent overall. Boutique hotels and small resorts favor Preno’s ease of use, while innRoad receives praise from larger properties. Given the review volume and recency, innRoad’s rating reflects a more dependable consensus. Edge: innRoad.
innRoad charges a flat base fee of $300, with no hidden or additional charges. Preno’s pricing starts at $800 per month, with no mention of discounts or tiered plans. The higher price suggests Preno is targeting smaller, boutique hotels with less complex needs, while innRoad’s more affordable model suits larger or more feature-demanding properties.
Your choice depends on your budget and required features: innRoad offers a more cost-effective, all-in-one solution, whereas Preno may justify its premium price with smoother usability and support.
Hotels that should consider innRoad:
Not ideal if:
InnRoad works best for mid to large-sized hotels, resorts, and properties with complex operational needs.
Hotels suitable for Preno:
Not ideal if:
Preno is ideal for small to medium properties, especially boutique hotels, that want a straightforward platform with excellent support.
innRoad delivers a broad, feature-rich PMS tailored for hotels with complex management demands. Its extensive integrations, revenue tools, and channel management make it well-suited for larger or multi-property operations seeking automation and growth.
Preno excels in simplicity and support, making it perfect for boutique hotels and small resorts prioritizing ease of use and rapid onboarding. Its clean interface and dedicated team help hotels reduce training time and focus on guest experiences.
If your hotel needs a powerful, all-encompassing solution with advanced features, innRoad is the clear winner. For properties that prefer a user-friendly, supportive environment with essential tools, Preno is the smarter choice.
In conclusion, choose innRoad if your hotel requires extensive features and integrations. Opt for Preno if your priority is ease of use, support, and a straightforward system.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Preno partagent 28 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits