Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 462 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
innRoad se distingue en matière de service client — en particulier sur le segment brand (4.6/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Preno se distingue sur onboarding , avec des fonctionnalités exclusives comme Native Email Marketing.
Notes comparées basées sur 462 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | Dès 800 $/mois |
| Avis vérifiés | 292 | 170 |
Après analyse de 462 avis vérifiés, les utilisateurs de innRoad apprécient surtout rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tableau de bande, tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, channel management, rapports et analyses. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
+
Channel Management
▾
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
+
Dynamic Pricing
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
−
Application mobile
▾
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | #46 1 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | #39 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #16 33 avis | #21 17 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #13 17 avis | #8 26 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #3 275 avis | #27 7 avis |
| Europe ▾ | #34 5 avis | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency and revenue growth. innRoad and Preno both aim to streamline your daily tasks, but they differ markedly in features, support, and overall market presence. While innRoad offers a more extensive feature set and broader integration options, Preno shines in ease of use and recent user satisfaction. Your decision hinges on which priorities matter most for your property.
innRoad provides a comprehensive suite that covers nearly every aspect of hotel management, including channel management and revenue tools. Preno simplifies operations with a more intuitive interface and strong support, especially for multi-property management. Which of these align better with your hotel's current needs?
innRoad and Preno both target hoteliers seeking to automate and optimize their operations. innRoad’s strength lies in its rich feature set, including a booking engine, channel manager, and revenue management modules, all built to boost bookings and revenue. Preno, on the other hand, focuses on simplicity and ease of use, providing an accessible platform that minimizes training time.
innRoad boasts a higher overall rating (4.7/5 vs. Preno’s 4.73/5) and a larger review count (238 vs. 144), with recent reviews confirming its ongoing relevance. However, Preno’s more recent review activity—its latest review within the last six months—strengthens its feedback reliability. Does your team value extensive features over streamlined usability?
If your hotel operates multiple properties or needs advanced features like multi-currency, channel management, or in-house payment processing, innRoad is your best choice. Its 28 unique features, including a booking engine, gift vouchers, and task management, cater to hotels that require comprehensive control and automation.
Conversely, if your hotel prioritizes simplicity, rapid onboarding, and excellent support, Preno is preferable. It’s ideal for boutique hotels, small resorts, or properties wanting a straightforward system with robust integration, especially if you're emphasizing ease of use over extensive features. Your hotel’s complexity and growth plans should guide this decision.
Ease of use is a key differentiator. innRoad has a user rating of 4.49/5, with reviews citing some glitches, slow loading, and a less intuitive interface—especially for mobile use. Users praise innRoad’s customer support but note that onboarding can be more challenging, with some frustration over the learning curve.
Preno outperforms in usability with a 4.78/5 rating. Hotels find its interface clean and straightforward, with onboarding rated at 4.68/5. Recent reviews emphasize how easily staff adapt to Preno, making staff training faster and more effective. Edge: Preno.
innRoad offers 28 exclusive features not found in Preno, including multi-currency support, channel management, property and revenue management modules, digital registration, guest messaging, and integrated payment terminals. These features make innRoad a more flexible, all-in-one platform for hotels with complex needs.
Preno features only two functions exclusive to it: native email marketing and EPoS, which are useful but less comprehensive. Given the substantial feature count, innRoad is better suited for hotels requiring extensive operational tools. Edge: innRoad.
Customer support influences your experience significantly. innRoad’s reviews show a support rating of 4.54/5, with comments praising 24/7 live support, dedicated advisors, and helpful technical assistance. Some users mention occasional delays but overall value.
Preno receives a slightly higher rating of 4.8/5 and is praised for its prompt, friendly, and knowledgeable support. Recent reviews highlight how Preno’s support team quickly resolves issues, making daily operations smoother. Edge: Preno.
innRoad leads with 34 verified partners, including major names like QuickBooks, Revinate, and Impulsify. It supports a broad ecosystem, giving your hotel flexibility to connect with various revenue, marketing, and operations tools.
Preno offers 17 verified integrations, including Xero, SiteMinder, and TrustYou. While fewer, these are highly relevant for small to mid-sized properties seeking streamlined accounting and channel management. innRoad’s broader partnership network makes it the better choice for hotels with diverse tech stacks. Edge: innRoad.
Both products enjoy high overall ratings, but innRoad’s reviews are more numerous and recent, providing a more current perspective. innRoad’s 4.7/5 is based on 238 reviews, with hotel segments like boutique and budget properties giving strong ratings (around 4.72/5).
Preno’s 4.73/5 rating, from 144 reviews, is slightly higher but less recent overall. Boutique hotels and small resorts favor Preno’s ease of use, while innRoad receives praise from larger properties. Given the review volume and recency, innRoad’s rating reflects a more dependable consensus. Edge: innRoad.
innRoad charges a flat base fee of $300, with no hidden or additional charges. Preno’s pricing starts at $800 per month, with no mention of discounts or tiered plans. The higher price suggests Preno is targeting smaller, boutique hotels with less complex needs, while innRoad’s more affordable model suits larger or more feature-demanding properties.
Your choice depends on your budget and required features: innRoad offers a more cost-effective, all-in-one solution, whereas Preno may justify its premium price with smoother usability and support.
Hotels that should consider innRoad:
Not ideal if:
InnRoad works best for mid to large-sized hotels, resorts, and properties with complex operational needs.
Hotels suitable for Preno:
Not ideal if:
Preno is ideal for small to medium properties, especially boutique hotels, that want a straightforward platform with excellent support.
innRoad delivers a broad, feature-rich PMS tailored for hotels with complex management demands. Its extensive integrations, revenue tools, and channel management make it well-suited for larger or multi-property operations seeking automation and growth.
Preno excels in simplicity and support, making it perfect for boutique hotels and small resorts prioritizing ease of use and rapid onboarding. Its clean interface and dedicated team help hotels reduce training time and focus on guest experiences.
If your hotel needs a powerful, all-encompassing solution with advanced features, innRoad is the clear winner. For properties that prefer a user-friendly, supportive environment with essential tools, Preno is the smarter choice.
In conclusion, choose innRoad if your hotel requires extensive features and integrations. Opt for Preno if your priority is ease of use, support, and a straightforward system.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | Dès 800 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hôteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. innRoad et Preno partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. innRoad propose 34 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Preno est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
innRoad : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. innRoad a un HT Score de 23 et Preno a 83. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement