The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 59 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Jonas Hospitality se distingue en matiere de service client , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Mobile App.
Shiji Group se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 59 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,100/mo | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 25 | 34 |
Apres analyse de 59 avis verifies, les utilisateurs de Jonas Hospitality apprecient surtout service client, amélioration continue, rapports avancés, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant Équipe de soutien, mise en œuvre, matériel de formation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
+
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur et accessibilité
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Intégration du processeur de paiement
▾
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
−
Fiabilité
▾
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #70 1 avis | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #28 21 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #37 2 avis | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #49 6 avis | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #23 18 avis | #22 19 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #21 9 avis | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #20 24 avis | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between Jonas Chorum by Jonas Hospitality and Shiji Daylight PMS requires understanding how each product addresses your hotel’s core operational challenges. Both systems aim to streamline property management, but they differ significantly in features, user experience, and market focus. Your decision hinges on your hotel’s size, segment, and specific needs for integration and customization.
Jonas Chorum offers a user-friendly interface rooted in a long hotel industry history, emphasizing operational reliability and ease of use. Shiji Daylight PMS, meanwhile, leans into modern cloud architecture and global scalability, with a broad feature set suited for larger or multi-property groups. Which approach aligns best with your hotel’s goals?
Jonas Chorum provides a full-featured PMS delivered via a web browser, focusing on simplicity, reliability, and strong reporting. Its interface is praised by users for being concise and intuitive, especially benefiting staff who need quick access to operational data.
Shiji Daylight PMS emphasizes scalability and customization, with a cloud-native platform designed for hotels of all sizes, from boutique properties to worldwide chains. It centralizes guest data with a Single Guest Profile, enabling tailored service across multiple locations.
While Jonas scores high in overall user satisfaction with a 4.59/5 rating from 24 reviews, Shiji’s broad feature set and global presence mean it appeals more to larger, multi-property hotels. The choice depends on whether your hotel prioritizes ease of use and stability or comprehensive, scalable features.
Ultimately, if your hotel needs a straightforward, reliable PMS with high user satisfaction, Jonas Chorum is the stronger choice. If your operation involves multiple properties or demands extensive integrations and customization, Shiji Daylight is worth considering. Are you ready to weigh simplicity against scalability?
If your hotel is a mid-sized property or a group with a preference for a straightforward, easy-to-learn system, go with Jonas Chorum. It’s favored by hoteliers for its user-friendly interface, excellent reporting, and reliable performance, making onboarding and staff adaptation seamless.
If your hotel is part of a larger chain or requires advanced features like integrated CRS, guest profiles, digital registration, and extensive automation, Shiji Daylight PMS is the better fit. Its cloud architecture and broad feature set are designed to scale and adapt to complex operational needs.
For boutique or independent hotels prioritizing ease of training and quick deployment, Jonas Chorum’s high ratings in onboarding (4.13/5) and customer support (4.6/5) make it an ideal choice. Conversely, for hotels seeking a flexible, multi-system integrated platform with a global reach, Shiji’s extensive integration network and multi-lingual support are key advantages.
In summary, choose Jonas if you value simplicity, stability, and proven user satisfaction. Opt for Shiji if your hotel demands advanced automation, multi-property management, and broad customization. Which product aligns more closely with your operational priorities?
Jonas Chorum’s UI earns a 4.35/5 ease-of-use rating, praised for its clear layout and quick access to key functions like rate changes and group blocking. Users report that staff can learn the system rapidly, reducing training time and improving daily workflow.
Shiji Daylight PMS scores slightly higher at 4.63/5, with many users citing its intuitive, modern interface and well-structured training materials. Its cloud-based design simplifies onboarding, especially for multi-property groups, with a straightforward task flow that reduces user errors.
Edge: Shiji Group.
While Jonas is praised for its simplicity, Shiji’s interface is slightly more modern and adaptable, especially for larger teams needing quick, multi-tasking capabilities. If ease of use is your top priority, Shiji’s interface and training resources give it an edge.
Jonas Chorum offers five unique features: Channel Manager, Revenue Management module, Booking Engine, Mobile App, and Spa & Wellness Module. These cater to operational and revenue-enhancing activities, making it a comprehensive system for hotels seeking built-in tools without complex customization.
Shiji Daylight PMS boasts 54 features, including Guest Profiles, Multi-lingual support, Digital Registration, Automated Reminders, Housekeeping Mobile App, and integrated Payment Terminals. Its extensive feature set supports automation, guest personalization, and multi-property management at a larger scale.
Edge: Shiji Group.
If your hotel needs a wide array of functionalities—especially automation, digital services, and multi-property tools—Shiji’s larger feature library is advantageous. For hotels prioritizing core PMS functions with some integrations, Jonas’s targeted features may suffice.
Jonas Hospitality’s customer support shines with a 4.6/5 rating, with reviewers describing their support as responsive, knowledgeable, and dedicated. Hoteliers appreciate quick resolution times and personalized assistance, emphasizing a collaborative support experience.
Shiji Group’s support scores slightly lower at 4.53/5. but is consistently praised for its professionalism and helpfulness. Users highlight the support team’s availability and effective training materials, especially during implementation.
Edge: Jonas Hospitality.
Given the recent reviews and higher support rating, Jonas Chorum demonstrates a slightly better support experience. If reliable, quick support influences your decision, Jonas has the edge.
Jonas Hospitality integrates with 28 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Revinate, and Oracle Hospitality. Its integrations focus on channel management, revenue, and POS systems, facilitating a smoother operational workflow.
Shiji Group supports 64 verified partners, including SiteMinder, Adyen, Oaky, and TigerTMS. Its broader partner network covers payment, marketing, automation, and channel management, supporting larger and more complex operations.
Edge: Shiji Group.
If extensive integrations are vital to your tech stack, Shiji’s broader network offers more flexibility and coverage. However, for straightforward connectivity, Jonas’s select partnerships may be sufficient.
Jonas Chorum's recent reviews reflect an overall 4.59/5 rating from 24 reviews, with hoteliers praising its ease of use, reliability, and reporting. It is especially favored by independent and limited-service hotels for its straightforward operation.
Shiji’s reviews, though slightly fewer in recent data, tend to emphasize its extensive features and scalability. However, the overall user ratings are lower, partly due to performance issues and customization concerns.
Edge: Jonas Hospitality.
Considering the more recent and higher-rated reviews, Jonas Chorum is rated higher by hoteliers, particularly for small to mid-sized properties. If user satisfaction is your priority, Jonas wins this comparison.
Jonas Hospitality does not publicly disclose pricing; it offers a customized quote based on hotel size and needs. There is no free trial or transparent pricing model listed.
Shiji Group charges a base price of $1,200 per month, with no free trial or tiered pricing disclosed. Its pricing is straightforward but potentially expensive for smaller hotels.
Overall, Jonas's pricing remains opaque, requiring direct inquiry, while Shiji’s transparent base fee provides clarity, though it may be a significant investment for smaller properties.
Not ideal if your hotel requires complex multi-property management or extensive custom integrations, as Jonas may lack some advanced automation features.
Not ideal if your hotel is small, independent, or prefers a simple, cost-effective system, as Shiji’s broad feature set might be overwhelming or unnecessary.
Jonas Chorum excels in providing a reliable, user-friendly PMS built on a foundation of solid hotel industry experience. Its strengths lie in operational stability, ease of onboarding, and high user satisfaction, especially for mid-sized or independent hotels.
Shiji Daylight PMS is tailored for scalability and automation, with a broad feature set suitable for large, multi-property operations or brands that need extensive integrations and customization. Its cloud architecture and global support make it ideal for complex hotel groups.
Choose Jonas if your hotel values simplicity, proven support, and a high satisfaction rating. Go with Shiji if you need a flexible, scalable platform with comprehensive features and broad integrations. Your decision should align with your property’s size, complexity, and growth plans.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Jonas Chorum et Shiji Daylight PMS partagent 44 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 47 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client de Jonas Chorum est salué pour sa réactivité, ses compétences et sa volonté de résoudre les problèmes. Des mentions spécifiques à de... Le service client de Jonas Chorum est salué pour sa réactivité, ses compétences et sa volonté de résoudre les problèmes. Des mentions spécifiques à des employés exemplaires soulignent l'accompagnement personnalisé dont bénéficient de nombreux utilisateurs.
La simplicité et l'ergonomie intuitive du PMS facilitent son utilisation par le personnel, y compris les nouveaux embauchés, réduisant ainsi le temps... La simplicité et l'ergonomie intuitive du PMS facilitent son utilisation par le personnel, y compris les nouveaux embauchés, réduisant ainsi le temps de formation et améliorant l'efficacité opérationnelle. Les utilisateurs apprécient la capacité du système à gérer les réservations et les tarifs de groupe.
Les hôteliers ont constaté que Jonas Chorum sollicite activement les retours des utilisateurs et met régulièrement en œuvre les améliorations suggérée... Les hôteliers ont constaté que Jonas Chorum sollicite activement les retours des utilisateurs et met régulièrement en œuvre les améliorations suggérées. Cette réactivité favorise une relation collaborative entre l'entreprise et ses clients, favorisant ainsi l'évolution des services.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs apprécient l'interface utilisateur intuitive et l'accessibilité multiplateforme de Jonas Chorum. L'application prend en charg... De nombreux utilisateurs apprécient l'interface utilisateur intuitive et l'accessibilité multiplateforme de Jonas Chorum. L'application prend en charge efficacement des fonctions telles que le blocage de groupes et la génération de rapports, ce qui la rend conviviale pour les débutants comme pour les professionnels expérimentés.
L'intégration obligatoire du processeur de paiement de Jonas Chorum a constitué un point négatif majeur. Les utilisateurs sont contraints d'utiliser u... L'intégration obligatoire du processeur de paiement de Jonas Chorum a constitué un point négatif majeur. Les utilisateurs sont contraints d'utiliser un processeur spécifique, ce qui entraîne des coûts supplémentaires et des perturbations opérationnelles. Cette intégration obligatoire affecte plusieurs établissements, accentuant les contraintes financières et opérationnelles.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Jonas Chorum et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Jonas Chorum propose 28 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Jonas Chorum : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Jonas Hospitality a un HT Score de 18 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits