Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 82 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Jonas Hospitality excelle en service client — en particulier pour les établissements boutique (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Module de gestion des revenus et Application mobile.
Shiji Group excelle en communication et suivi du projet — en particulier pour les établissements de type chambre d'hôtes (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Profils des invités et Enregistrement sur tablette/borne.
Notes comparées basées sur 82 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 1 100 $/mois | Dès 1 200 $/mois |
| Avis vérifiés | 45 | 37 |
Après analyse de 82 avis vérifiés, les utilisateurs de Jonas Hospitality apprécient surtout service client, facilité d'utilisation, amélioration continue, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant communication et suivi du projet, disponibilité et réactivité du support, problèmes minimes lors du déploiement. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Communication et suivi du projet
▾
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
Disponibilité et réactivité du support
▾
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
+
Problèmes minimes lors du déploiement
▾
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
+
Professionnalisme et serviabilité du personnel
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Interface utilisateur et accessibilité
▾
|
|
|
−
Intégration du processeur de paiement
▾
|
|
|
−
Fiabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #76 1 avis | #59 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #29 20 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #33 3 avis | #11 16 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #18 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 6 avis | #32 19 avis |
| Luxe ▾ | — | #26 25 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #25 18 avis | #23 20 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #23 9 avis | #36 3 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #22 24 avis | #32 4 avis |
| Europe ▾ | — | #31 10 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #15 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #3 15 avis |
Jonas Chorum and Shiji Daylight PMS both address core property management needs but diverge sharply in scale and operational depth. Jonas Chorum suits independent and mid-sized hotels seeking a reliable, user-friendly PMS with integrated POS and revenue management, while Shiji Daylight targets large-scale, multi-property groups requiring centralized guest profiles and extensive automation.
Both systems solve the fundamental challenge of managing reservations, check-in/out, billing, and reporting. Jonas Chorum excels in providing accessible web-based operations and straightforward rate management. Shiji Daylight focuses on cloud-native scalability, unified guest data, and API-driven integrations that empower enterprise-wide control and personalization.
If you operate a small to mid-sized independent hotel or a branded property primarily in North America, Jonas Chorum is preferable. It scores 4.8/5 overall across 45 reviews, with 20 recent reviews at 5/5, showing strong current satisfaction. Its user interface supports on-the-fly rate changes and group booking management with comprehensive reporting, which suits properties emphasizing flexible pricing and operational simplicity.
If your hotel is a large multi-property group, a luxury brand, or has complex operational needs across multiple countries, Shiji Daylight is the better option. Its 4.6/5 average rating from 37 reviews includes extensive praise for centralized guest profiles, multi-currency, and multilingual support, aligning with the demands of global portfolios. Although recent review volume is low (3 in six months), its established presence across 17 countries and endorsements from medium to large hotel groups affirm its enterprise fit.
Data for boutique hotels favors Jonas Chorum (4.9/5 across 11 reviews) over Shiji (4.6/5 from 19). For city center hotels, Jonas rates higher (4.6/5, 9 reviews) than Shiji (4.2/5, 17 reviews). For luxury hotels, Shiji leads with 4.5/5 (25 reviews) compared to Jonas’s single luxury hotel review at 5/5, but the sample size limits direct comparison. Limited service and budget hotels heavily prefer Jonas (4.8/5 from 32 reviews) versus Shiji’s 4.7/5 from only 3 reviews.
Jonas Chorum and Shiji Daylight share identical ease of use ratings at 4.6/5, with onboarding also even at 4.5/5. Jonas users highlight the intuitive interface that allows front desk staff to quickly see daily activities and adjust rates during service, reducing training time. Shiji’s interface is praised for its modern design aligning with staff’s familiarity with digital tools, supporting smooth daily operations and fast onboarding.
Reviewers of Jonas note a slight learning curve on advanced reporting but consistently emphasize front desk staff adoption is high due to familiar workflows. Shiji users appreciate the cloud-based access and tablet-enabled check-in, which simplifies tasks for mobile teams and supports multi-property consistency, though some note occasional system latency.
Edge: Even.
Shiji Daylight offers 54 unique features compared to Jonas Chorum’s 5, alongside 44 shared core PMS functions. Shiji’s distinct capabilities include multi-lingual support, centralized user and role management, advanced task management, tablet and online check-in/out, multi-currency billing, guest CRM, group booking engine, digital registration, housekeeping mobile app, and PCI/GDPR compliance modules. These features support complex workflows in large hotels and chains, enabling operational automation, revenue optimization, and compliance adherence.
Jonas Chorum’s unique features focus on a revenue management module, channel manager, booking engine, mobile app, and spa & wellness module. These capabilities enhance rate management, expand distribution channels, and support spa operations, which benefit mid-sized hotels focused on maximizing occupancy and ancillary revenue.
Operationally, Shiji’s guest profile centralization and task assignments reduce manual coordination across properties. Jonas’ mobile app and paperless folios streamline front desk and spa workflows but lack Shiji’s extensive automation and multi-property tools.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Jonas Chorum achieves a customer support rating of 4.8/5, slightly higher than Shiji Daylight’s 4.6/5, with onboarding equal at 4.5/5. Jonas users emphasize quick, knowledgeable, and personalized support, citing specific staff members who efficiently resolve EMV integration and system issues. Reviewers describe the Jonas team as responsive and invested in continuous improvement.
Shiji’s support is described as available 24/7, professional, and communicative, facilitating smooth installations and minimizing operational disruption. Some reviewers highlight clear project management and timely issue resolution during rollout.
Both vendors receive praise for supportive staff, but Jonas’s higher rating and multiple mentions of effective troubleshooting give it a slight edge.
Edge: Even.
Shiji Daylight leads with 72 verified integrations, more than double Jonas Chorum’s 28. They share 12 common partners including SiteMinder, IDeaS, Vingcard, and Amadeus, covering major OTA connections, revenue management, and key card systems.
Jonas’s exclusive integrations include Oracle Hospitality, Bookassist, Leonardo, and Shift4 Payments, offering solid connections for POS, channel management, and payment processing tailored to North American hotels.
Shiji’s broader ecosystem includes Bookboost, Fairmas, Oaky by Plusgrade, Mews, Adyen, and Goki, supporting advanced revenue optimization, guest experience platforms, and global payment gateways. This diversity favors multi-property operations needing complex integrations.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Jonas Chorum holds a 4.8/5 overall rating from 45 reviews, with 20 recent reviews averaging a perfect 5/5, indicating strong current satisfaction. Shiji Daylight’s 4.6/5 from 37 reviews reflects solid performance but with only 3 recent reviews, limiting confidence in its current rating.
Segment ratings favor Jonas in boutique hotels (4.9 vs 4.6), city center hotels (4.6 vs 4.2), and limited-service hotels (4.8 vs 4.7 with fewer reviews). Shiji is preferred in luxury hotels (4.5 vs single Jonas review at 5/5) and large branded portfolios (4.5 vs 4.8 Jonas), but the volume of Jonas reviews in those segments is insufficient for definitive comparison.
Likelihood to recommend is 96% for Jonas and 91% for Shiji, reinforcing Jonas’s stronger user satisfaction and advocacy.
Edge: Even.
Jonas Chorum’s base price is $1,100 with no implementation fee, no monthly flat or per-room fees, and no trial offered. Shiji Daylight’s base price is $1,200, similarly with no implementation fee or monthly fees and no trial available.
Pricing is comparable and does not provide a decisive financial advantage. Both target mid to high-end hotel budgets for a full-featured PMS without per-room charging, simplifying cost forecasting.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in operational scale and complexity. Jonas Chorum delivers a reliable, user-friendly PMS with strong reporting and integrated POS tailored for mid-sized North American hotels focusing on straightforward management and responsive support. Shiji Daylight offers a cloud-native, feature-rich solution built for large, global hotel groups requiring centralized guest profiles, multilingual operations, and extensive automation.
Choose Jonas Chorum if your property values ease of use, flexible rate management, integrated spa and POS modules, and a support team praised for responsiveness. Its 5/5 recent rating across 20 reviews and 45 total reviews underscore consistent satisfaction among mid-sized hotels.
Choose Shiji Daylight if your hotel operates multiple properties, requires broad third-party integrations, advanced guest CRM, and task automation. Its 72 integrations and enterprise-focused features support complex workflows and global operations, validated by case studies from medium to large hotel groups demonstrating operational efficiency gains and administrative workload reductions.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 1 100 $/mois | Dès 1 200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hôteliers apprécient
Le service client de Jonas Chorum est salué pour sa réactivité, ses compétences et sa volonté de résoudre les problèmes. Des mentions spécifiques à de... Le service client de Jonas Chorum est salué pour sa réactivité, ses compétences et sa volonté de résoudre les problèmes. Des mentions spécifiques à des employés exemplaires soulignent l'accompagnement personnalisé dont bénéficient de nombreux utilisateurs.
La simplicité et l'ergonomie intuitive du PMS facilitent son utilisation par le personnel, y compris les nouveaux embauchés, réduisant ainsi le temps... La simplicité et l'ergonomie intuitive du PMS facilitent son utilisation par le personnel, y compris les nouveaux embauchés, réduisant ainsi le temps de formation et améliorant l'efficacité opérationnelle. Les utilisateurs apprécient la capacité du système à gérer les réservations et les tarifs de groupe.
Les hôteliers ont constaté que Jonas Chorum sollicite activement les retours des utilisateurs et met régulièrement en œuvre les améliorations suggérée... Les hôteliers ont constaté que Jonas Chorum sollicite activement les retours des utilisateurs et met régulièrement en œuvre les améliorations suggérées. Cette réactivité favorise une relation collaborative entre l'entreprise et ses clients, favorisant ainsi l'évolution des services.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux utilisateurs apprécient l'interface utilisateur intuitive et l'accessibilité multiplateforme de Jonas Chorum. L'application prend en charg... De nombreux utilisateurs apprécient l'interface utilisateur intuitive et l'accessibilité multiplateforme de Jonas Chorum. L'application prend en charge efficacement des fonctions telles que le blocage de groupes et la génération de rapports, ce qui la rend conviviale pour les débutants comme pour les professionnels expérimentés.
L'intégration obligatoire du processeur de paiement de Jonas Chorum a constitué un point négatif majeur. Les utilisateurs sont contraints d'utiliser u... L'intégration obligatoire du processeur de paiement de Jonas Chorum a constitué un point négatif majeur. Les utilisateurs sont contraints d'utiliser un processeur spécifique, ce qui entraîne des coûts supplémentaires et des perturbations opérationnelles. Cette intégration obligatoire affecte plusieurs établissements, accentuant les contraintes financières et opérationnelles.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les clients soulignent que l'équipe de Shiji communique clairement et tient les parties prenantes informées tout au long du processus. Ce niveau de su... Les clients soulignent que l'équipe de Shiji communique clairement et tient les parties prenantes informées tout au long du processus. Ce niveau de suivi aide les hôtels à éviter toute confusion lors de la mise en œuvre et favorise une transition plus fluide.
Les avis soulignent que le support Shiji est facilement accessible en cas de besoin et que les représentants sont serviables et réactifs. Cela rassure... Les avis soulignent que le support Shiji est facilement accessible en cas de besoin et que les représentants sont serviables et réactifs. Cela rassure les hôtels lors de la mise en place et des premières utilisations, notamment en cas de problèmes urgents.
Les retours indiquent très peu de problèmes liés à l'installation elle-même, et les éventuels accros ont été attribués à la désorganisation interne de... Les retours indiquent très peu de problèmes liés à l'installation elle-même, et les éventuels accros ont été attribués à la désorganisation interne de l'hôtel plutôt qu'à Shiji. Pour les hôtels qui l'évaluent, cela implique un risque d'implémentation plus faible et un déploiement plus prévisible.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Jonas Chorum et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Jonas Chorum propose 28 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Jonas Chorum est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,6/5 contre 4,6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Jonas Chorum : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Jonas Hospitality a un HT Score de 77 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement