The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 214 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Lodgical Solution se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
RoomRaccoon se distingue en matiere de interface utilisateur et expérience — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Mobile App.
Notes comparees basees sur 214 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 5 | 209 |
Apres analyse de 214 avis verifies, les utilisateurs de Lodgical Solution apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #51 2 avis | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #55 2 avis | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 avis | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | #52 2 avis | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #30 5 avis | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is vital for your hotel's operational efficiency and guest experience. Both Lodgical Solution and RoomRaccoon aim to streamline your processes, but they diverge significantly in scale, features, and user feedback. Lodgical Solution, with its focus on small to mid-sized hotels, offers a comprehensive yet less globally active platform, while RoomRaccoon, with its large review base and recent activity, caters strongly to independent hotels and small properties eager for automation and integration. Which platform aligns better with your hotel’s needs?
Lodgical Solution is designed mainly for small to mid-sized hotels, resorts, and guesthouses, providing core management features that focus on operational tasks like reservations, housekeeping, and billing. RoomRaccoon, on the other hand, serves a broader spectrum, from boutique hotels to independent resorts, emphasizing automation, channel management, and booking integrations.
Lodgical’s strength lies in its user-friendly interface and stability, with only five reviews in the past six months, suggesting a quieter market presence but recent stability. RoomRaccoon has more recent reviews—five in the last six months—and boasts a high recommendation rate of 94%, indicating active development and strong user trust.
Do you prioritize stability and simplicity, or are you seeking a modern, actively supported platform with a larger community?
If your hotel is a small property seeking a straightforward, reliable management system with solid core functionalities, Lodgical Solution is the safer bet. Its ease of use, stability, and familiarity among small hotel operators make it ideal for properties that want basic PMS features without complex integrations.
Conversely, if your hotel aims to scale with advanced automation, dynamic pricing, integrated booking engines, and channel management, RoomRaccoon is the better fit. Its extensive feature set—including an all-in-one platform for reservations, channel management, and reporting—appeals to independent hoteliers looking for efficiency and growth tools.
In summary, choose Lodgical if simplicity and stability are paramount; go with RoomRaccoon for automation, integrations, and a growing community.
Lodgical Solution scores a 4.8/5 for ease of use, indicating a very intuitive interface, especially for small teams or staff new to PMS platforms. Its onboarding process is rated 4.67/5, reflecting straightforward setup and training.
RoomRaccoon is close behind, with a 4.74/5 ease-of-use rating and onboarding at 4.61/5, praised for its intuitive design and user-friendly features. Reviewers highlight how easy it is for staff to manage bookings, check-ins, and reports with minimal training.
Edge: Lodgical Solution.
Lodgical Solution offers 10 unique features, including guest communication via SMS, native email marketing, task management, and online support, aimed at small to mid-sized hotels seeking operational clarity. Its features emphasize communication, automation, and compliance, with a focus on simplifying daily tasks.
RoomRaccoon boasts 32 features, including a revenue management module, automated night audit, mobile app, multi-currency, integrated ID scanners, guest profiles, and detailed analytics. It provides a broader range of automation, revenue tools, and integrations, especially suited for independent hotels looking to grow revenue and streamline multi-channel distribution.
Edge: RoomRaccoon.
Lodgical Solution maintains a high customer support score of 4.6/5, with reviews emphasizing responsive, helpful staff and quick problem resolution. Users note that support is readily available, especially for onboarding and troubleshooting.
RoomRaccoon scores a 4.53/5, with many reviews praising its responsiveness and proactive support, particularly during critical issues. Users appreciate the dedicated team that responds effectively to feedback, though some mention occasional delays.
Edge: Lodgical Solution.
RoomRaccoon leads significantly with 88 verified integrations, including popular systems like Sage, WuBook, and RevControl, offering extensive flexibility for independent hotels. It provides seamless connections with OTAs, payment gateways, and revenue management tools, reducing manual work.
Lodgical Solution offers 20 verified partners, including Nonius, RateBoard, and Onity, with some integrations tailored to small properties. While fewer in number, it covers essential third-party systems but may lack some of the breadth seen in RoomRaccoon.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon enjoys a higher overall rating of 4.88/5, with its recent reviews in the last six months confirming strong satisfaction and an impressive 94% likelihood to recommend, especially among independent hotels. Its user reviews highlight automation, ease of use, and revenue growth as key strengths.
Lodgical Solution has a 0/5 HTR Score, indicating minimal recent online feedback. While reviews praise its stability and simplicity, the limited review count makes it harder to gauge current performance, giving RoomRaccoon the edge in user perception.
Edge: RoomRaccoon.
Lodgical Solution does not publicly disclose a pricing model, which suggests a custom quote based on property size and needs. It is generally positioned as an affordable option for small to midsize hotels.
RoomRaccoon charges a $1,000 monthly base fee, with no additional costs for channels or features. Its transparent pricing appeals to small hotels seeking predictable expenses, but larger properties may find it costly.
Not ideal if your hotel is rapidly scaling, needs sophisticated automation, or extensive third-party integrations.
Not ideal if your hotel is a large chain or requires enterprise-level features like complex property-wide management or advanced multi-property automation.
The core difference is scale and feature breadth. Lodgical Solution offers a straightforward property management system suited for small properties that value stability and simplicity. RoomRaccoon provides a feature-rich, automation-focused platform that helps independent hotels grow revenue and streamline operations.
If your hotel needs a reliable, easy-to-use system with essential functionalities, Lodgical is a solid choice. If growth, automation, and multi-channel management are priorities, RoomRaccoon is the smarter pick.
Choose Lodgical if you prioritize stability and core features at a lower complexity. Opt for RoomRaccoon when you’re ready to automate, expand, and maximize revenue with a modern, integrated platform.
In conclusion, RoomRaccoon’s recent reviews, high ratings, and extensive feature set make it the clearer choice for most independent hoteliers today. Its active community and ongoing development suggest it’s well-positioned to support your hotel’s growth.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Lodgical Solution et RoomRaccoon PMS partagent 19 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Automated reminders | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Guest Messaging | ||
| Inscription numérique | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multi-devise | ||
| Task Management | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 30 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Lodgical Solution et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Lodgical Solution propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Lodgical Solution est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Lodgical Solution : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Lodgical Solution a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits