The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Maxial se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Maxial apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Maxial |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Maxial |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Maxial |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment | Maxial |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations and guest experience. Maxial aims to be an all-in-one hospitality management platform, while Preno focuses on simplifying hotel management through an intuitive, cloud-based system. Both promise operational improvements but diverge sharply in user feedback, feature sets, and market presence. Your decision hinges on which product aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans.
Maxial’s comprehensive approach targets large resorts and multi-module integrations, whereas Preno caters to boutique hotels, motels, and smaller properties seeking ease of use. Do you prioritize an all-encompassing system or a straightforward, user-friendly interface? Let’s explore how these two compare.
Maxial offers a broad suite of modules designed to streamline every aspect of hotel operations, from reservations to billing via a single platform. Preno, on the other hand, provides a simplified, cloud-based PMS that emphasizes ease of use, quick onboarding, and essential functionalities needed by smaller hotels.
While Maxial’s zero reviews and poor recent feedback suggest limited adoption or unresolved issues, Preno’s 144 reviews, with recent input emphasizing its ease of use and support, make it a far more reliable choice. Do you need a feature-rich, scalable system, or a straightforward solution that your team can adopt quickly?
If your hotel needs a flexible, easy-to-use PMS that can improve daily operations without requiring extensive technical skills, Preno is the clear choice. Its high ratings (4.73/5 overall, 4.78/5 ease of use) and 144 recent reviews demonstrate its popularity among hoteliers seeking simplicity and support.
Maxial, with a 0/5 rating and no recent reviews, appears to lack traction or user satisfaction. If your hotel is a small to medium property that values intuitive design, Preno’s features—like integrated channel management, guest CRM, and automation—are more aligned with your needs. Conversely, Maxial might be suitable if your hotel requires a deeply integrated, large-scale management system, but its current lack of reviews and support makes this risky.
Preno’s average ease-of-use rating of 4.78/5, with detailed positive reviews, highlights its user-friendly interface, clear workflows, and helpful onboarding. Users praise its straightforward navigation and the supportive staff, emphasizing that even staff with limited tech skills can adopt it quickly.
Maxial’s 0/5 rating and absence of reviews suggest it’s either not adopted widely or poorly rated, making usability comparisons impossible. Based on available data, Preno clearly offers a more accessible experience. Edge: Preno.
Preno’s extensive feature set (30 features) covers essential hotel operations, including payments, guest profiles, revenue management, and automation, many of which Maxial does not offer. Its features like booking engine, channel management, native email marketing, and real-time reporting stand out as valuable tools for daily management.
Maxial’s zero features listed and absence of any modules suggest it’s either an undeveloped product or operates differently. Given Preno’s comprehensive functionalities and its focus on automation and integrations, edge: Preno.
Preno’s 4.8/5 customer support rating and recent reviews underscore its responsiveness and helpfulness. Users frequently mention prompt assistance, smooth onboarding, and ongoing upgrades, with reviews citing “brilliant service” and “support team taking the time to guide us.”
Maxial’s support ratings are unavailable, and the lack of recent reviews raises concerns about its support quality. For a hotelier who values reliable, prompt help, Preno’s support system is clearly superior. Edge: Preno.
Preno offers 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, facilitating smooth workflows and data sharing. Maxial reports no verified partners, implying limited or no integrations, which can hinder operational flexibility.
For properties relying on third-party tools for revenue management, accounting, or marketing, Preno’s integrations are a significant advantage. Edge: Preno.
Preno’s 4.73/5 overall rating based on 144 recent reviews indicates high satisfaction among hoteliers, particularly in boutique, motel, and small hotel segments. Reviews emphasize its ease of use, excellent support, and operational efficiency.
Maxial, with a 0/5 rating and no recent reviews, cannot be considered a trusted choice. Its lack of feedback suggests it’s either not widely used or not meeting user expectations. Clearly, Preno’s reputation is stronger. Edge: Preno.
Maxial’s pricing details are unavailable, which complicates cost comparisons. Preno charges $800 per month, with no free tier, and offers a straightforward subscription model.
Given the absence of Maxial’s pricing, your decision should consider Preno’s known value for the features and support provided. If budget transparency is key, Preno’s predictable pricing makes it easier to evaluate ROI.
Not ideal if:
Maxial’s current lack of reviews and features makes it a risky choice for most hoteliers.
Not ideal if:
Preno is best suited to properties emphasizing streamlined daily operations, guest experience, and integration.
The core difference is that Preno is a proven, well-rated PMS with a large user base, extensive integrations, and a clear focus on usability. Maxial remains unreviewed and untested, with no recent feedback to support its claims, making it a high-risk option at present.
Choose Preno if you want a reliable, easy-to-learn platform that supports your current operations and future growth. It’s especially suited for small and boutique hotels looking to reduce admin time and enhance guest service.
Maxial might appeal to large resorts or properties with specific needs for a fully integrated, customizable platform, but its lack of recent validation suggests it’s not ready for most hoteliers today.
In conclusion, for most hotels evaluating a proven, user-friendly PMS with strong support and integrations, Preno is the clear choice. Maxial’s absence of recent reviews and features make it a less viable option until further validation emerges.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Maxial |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Maxial et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Maxial |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Maxial et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Maxial propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Maxial : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Maxial a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits