Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 210 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Medialog se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme On premise and Native Email Marketing.
RoomRaccoon se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment independent (4.1/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest profiles and Ancillary revenue tracking.
Notes comparées basées sur 210 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 1,000 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 210 |
Après analyse de 210 avis vérifiés, les utilisateurs de Medialog apprécient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant succès client et assistance après-vente, facilité d'utilisation et d'intégration, assistant ia et automatisation des chatbots. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Succès client et assistance après-vente
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation et d'intégration
▾
|
|
|
+
Assistant IA et automatisation des chatbots
▾
|
|
|
+
Expérience en matière de configuration, d'intégration et de mise en œuvre
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Succès client et assistance après-vente
▾
|
|
|
−
Flux de travail de réservation et d'attribution des chambres
▾
|
|
|
−
Gestionnaire de canaux et distribution
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #76 0 avis | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #72 0 avis | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #75 0 avis | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #68 0 avis | #14 29 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #7 28 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | #52 0 avis | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s efficiency, revenue, and guest experience. While Medialog and RoomRaccoon both aim to streamline operations, they serve vastly different hotel profiles and market needs. Medialog, with its long-standing presence in Europe and France, offers a hybrid system focused on reliability and compliance, but it has no recent reviews or active user feedback. RoomRaccoon, by contrast, dominates recent reviews and boasts high user satisfaction, especially among small and independent hotels.
Your decision should hinge on your hotel’s size, operational needs, and regional focus. Are you seeking a well-established, French-centric solution, or a modern, user-friendly platform with a broad international footprint?
Medialog aims to centralize everything from reservation to check-out with a focus on reliability and compliance, especially for hotels and restaurants in Europe and Africa. Its no-frills, on-premise system emphasizes data security and GDPR/PCI compliance, but it offers no recent reviews, making true performance and usability hard to gauge today.
RoomRaccoon, meanwhile, has a recent and robust review base, with over 169 reviews and a 4.88/5 overall rating. Hoteliers love its intuitive, cloud-based interface that simplifies daily management and automates tasks, leading to high satisfaction and a 94% likelihood to recommend.
While Medialog’s long history promises stability in its core features, RoomRaccoon’s fresh user feedback and high review scores suggest it’s the better choice if you value current performance and customer satisfaction. Are you prioritizing a proven legacy or a modern, well-rated platform?
If your hotel is a small independent or boutique property seeking a modern, easy-to-use system with strong automation capabilities, go with RoomRaccoon. Its focus on automating guest communications, online check-in, and revenue management makes it ideal for properties that want to grow direct bookings and streamline daily tasks.
If your hotel requires a mature, on-premise system with deep compliance features, especially in Europe or Africa, Medialog might seem appealing. However, the lack of recent reviews raises questions about ongoing support, updates, and user satisfaction, so it’s less clear if it’s the right fit today.
For hotels focused on fast onboarding, automation, and scalable growth, RoomRaccoon’s recent positive reviews make it the stronger candidate. Conversely, Medialog’s older reputation may suit hotels with specific legacy needs, but the absence of current data makes it a riskier choice.
RoomRaccoon boasts a 4.74/5 ease of use rating based on 169 recent reviews, with many users describing its interface as intuitive and simple to learn. Hotels appreciate its straightforward onboarding process and minimal staff training, with some reviews highlighting how new staff pick it up quickly.
Medialog, on the other hand, has a 0/5 rating—indicating no recent reviews or user feedback—making it impossible to assess its ease of use today. Given its long history, it likely has a steeper learning curve and less modern UI.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 29 features exclusive to its platform, including guest profiles, ancillary revenue tracking, multi-channel management, real-time reporting, and a housekeeping mobile app—features that directly impact daily operations and revenue opportunities.
Medialog provides only 6 unique features, such as digital registration, native email marketing, and GDPR and PCI compliance, which are essential but more compliance and security-focused than operationally innovative.
With a total of 22 shared features, RoomRaccoon clearly leads in feature breadth and depth, especially in automation, revenue management, and modern integrations.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s reviews overwhelmingly praise its support, with a 4.53/5 rating and comments like “the team is eager to assist and resolve issues quickly,” and “support responsiveness is excellent.” Many users highlight that support helps them resolve bugs and optimize platform use, fostering confidence.
Medialog, with an 0/5 rating and no recent feedback, provides no clear evidence of ongoing support quality. Past descriptions emphasize 24/7 support but lack recent validation or user testimonials.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon connects with 88 verified partners, including popular solutions like SiteMinder, RateGain, and Channel Manager, plus a wide range of integrations for guest management, payment, and reporting. It supports 2-way real-time connections and offers extensive automation options.
Medialog, with 41 verified partners, focuses on core integrations such as Mirai, Bookassist, and vertical booking but offers fewer options for modern third-party tools. Its integrations mainly serve the European market.
RoomRaccoon’s broader and more recent integration ecosystem makes it more adaptable and flexible for modern hotel operations.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon enjoys a 4.88/5 rating from 169 reviews, with many hoteliers highlighting its simplicity, automation, and revenue-boosting features. Small hotels and boutique properties praise how it increases direct bookings and streamlines guest communications.
Medialog lacks recent reviews entirely, making it impossible to assess current user satisfaction. Its past reputation, built over decades, doesn’t reflect recent performance or support quality.
Given the volume and recency of positive feedback, RoomRaccoon clearly has the higher user rating today.
Edge: RoomRaccoon.
Medialog’s pricing starts at $400 per month, with no mention of hidden fees, free tiers, or trial options. Its pricing structure suggests a more traditional model, likely suited for small to mid-sized hotels with stable needs.
RoomRaccoon charges $1,000 per month, with no free trial or upfront implementation fees. Its higher price reflects its extensive features, integrations, and modern cloud-based platform.
While RoomRaccoon is more expensive, its value is backed by high user satisfaction and robust automation.
Not ideal if you want frequent updates, modern automation, or fast onboarding, especially without recent user feedback.
Not ideal if you manage large chains or require highly customized, enterprise-level systems with complex integrations beyond RoomRaccoon’s scope.
RoomRaccoon and Medialog serve different hotel segments. Medialog, with its long heritage, offers a compliance-focused, hybrid solution suited for legacy operations, but lacks recent validation of user satisfaction. RoomRaccoon, however, is the clear leader in current reviews, with high ratings across ease of use, support, and features, making it ideal for small to medium-sized independent hotels eager to modernize.
If your hotel needs a modern, integrated PMS with a strong track record, go with RoomRaccoon. Its recent, high-volume reviews confirm it’s the more reliable, user-loved choice for today’s hotelier.
Choose Medialog only if your hotel has specific legacy or compliance needs and is comfortable with older, less reviewed systems. For most hotels aiming to improve operational efficiency and guest experience, RoomRaccoon is the definitive option.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 1,000 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Plusieurs avis soulignent un soutien concret et efficace de la part du personnel dédié à la réussite client, qui organise des formations, des réunions... Plusieurs avis soulignent un soutien concret et efficace de la part du personnel dédié à la réussite client, qui organise des formations, des réunions et fournit des conseils pratiques. Cependant, d'autres font état du contraire : un suivi lent, voire inexistant, après la configuration, des tickets non résolus et un service après-vente médiocre pouvant engendrer de réelles difficultés opérationnelles et financières.
Les utilisateurs affirment régulièrement que RoomRaccoon est facile à apprendre et à utiliser, grâce à une interface claire qui ne requiert aucune con... Les utilisateurs affirment régulièrement que RoomRaccoon est facile à apprendre et à utiliser, grâce à une interface claire qui ne requiert aucune connaissance technique préalable. Des tutoriels vidéo et des sessions guidées permettent aux équipes d'adopter rapidement la plateforme et de l'intégrer facilement à leur quotidien.
Les fonctionnalités d'IA de RoomRaccoon sont perçues comme prometteuses, même si certains utilisateurs estiment que le chatbot a encore besoin d'être... Les fonctionnalités d'IA de RoomRaccoon sont perçues comme prometteuses, même si certains utilisateurs estiment que le chatbot a encore besoin d'être perfectionné pour optimiser ses tâches opérationnelles quotidiennes. D'autres, en revanche, saluent l'assistant IA comme un outil de support majeur, soulignant ainsi que l'automatisation devient un atout important du produit.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs avis soulignent un soutien concret et efficace de la part du personnel dédié à la réussite client, qui organise des formations, des réunions... Plusieurs avis soulignent un soutien concret et efficace de la part du personnel dédié à la réussite client, qui organise des formations, des réunions et fournit des conseils pratiques. Cependant, d'autres font état du contraire : un suivi lent, voire inexistant, après la configuration, des tickets non résolus et un service après-vente médiocre pouvant engendrer de réelles difficultés opérationnelles et financières.
Certains avis mentionnent des difficultés de gestion des réservations au sein d'une même catégorie de chambre, notamment lors des changements de chamb... Certains avis mentionnent des difficultés de gestion des réservations au sein d'une même catégorie de chambre, notamment lors des changements de chambre. Cela souligne la nécessité d'une gestion plus fluide de l'attribution des chambres dans les hôtels à forte activité et aux taux d'occupation plus complexes.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Medialog et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Medialog propose 41 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 87. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. RoomRaccoon PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Medialog : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Medialog a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 77. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement