The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 215 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
My Hotel Room (MHR) se distingue .
STAY se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest Messaging.
Notes comparees basees sur 215 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 215 |
Apres analyse de 215 avis verifies, les utilisateurs de My Hotel Room (MHR) apprecient surtout , tandis que ceux de STAY mettent en avant optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Assistance et service
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #9 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 89 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 24 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 88 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 91 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #5 27 avis |
| Europe ▾ | — | #3 112 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #7 2 avis |
Choosing between MHR App by My Hotel Room (MHR) and STAY Guest App hinges on your hotel’s priorities. Both products aim to improve guest experiences and streamline operations via mobile apps, but their approaches, features, and market presence differ sharply. MHR offers a simplified control system for guestroom amenities, while STAY provides a comprehensive guest experience platform that encompasses multiple services. Which one will best meet your hotel’s needs?
Both products aim to digitize guest interactions, but STAY’s broader feature set and larger user base make it the more visible choice. The question is whether your hotel needs a straightforward room control app or a full-service guest experience system.
MHR is designed to control guestroom amenities—lights, outlets, TV, and A/C—from a mobile device, emphasizing comfort and automation. STAY, on the other hand, covers a wider range of services, including room service, restaurant reservations, local recommendations, and messaging, offering a full suite of tools to enhance guest engagement.
The core difference lies in scope: MHR focuses on in-room control, while STAY provides a complete guest experience platform. STAY's 206 reviews with a recent 4.66/5 score and 96% likelihood to recommend indicate a broader, more enthusiastic customer base. MHR has no recent reviews or ratings, which limits its credibility and confidence in performance.
Are you looking for a simple, in-room control tool or a holistic guest engagement solution?
If your hotel needs a basic app to let guests manage their room environment—lights, TV, A/C—without complex integrations, MHR might seem appealing. However, with no recent reviews and zero ratings, it’s hard to verify its effectiveness or user satisfaction.
Conversely, if your hotel requires a versatile platform capable of handling reservations, messaging, local recommendations, and mobile checkouts, STAY is the clear leader. Its user base includes over 1,000 hotels across 67 countries, many of which are large chains like NH Hotels and Riu, with an average rating of 3/5 and recent reviews praising operational efficiencies and guest satisfaction.
For properties seeking broad guest service tools, STAY provides proven results at scale. For those needing simple room controls, MHR remains an unverified, less supported option.
STAY’s user interface is highly rated at 4.78/5, with reviews emphasizing its intuitiveness, ease of content management, and rapid onboarding. Support is rated at 4.83/5, with comments highlighting friendly, responsive service and helpful onboarding.
MHR, lacking recent reviews and scores, provides no concrete data on usability or support. Based on STAY’s proven track record, it’s safe to say that its ease of use surpasses MHR’s. Hotels report that staff and guests can quickly adapt without extensive training.
Edge: STAY Guest App.
STAY boasts 14 unique features, including chatbots, automated replies, message routing, guest messaging, room service ordering, local recommendations, a hotel directory, multilingual translations, and mobile checkout. MHR doesn’t list any features beyond basic guest control, with no added functionalities.
The breadth of STAY’s features enables your hotel to digitize multiple guest touchpoints, reducing staff workload and enhancing guest satisfaction. Its extensive integration options, with 20 verified partners like Oracle Hospitality and SiteMinder, also add value.
Edge: STAY Guest App.
STAY’s reviews show a 4.83/5 customer support rating, with hoteliers praising its quick, helpful responses and attentive onboarding. The company's extensive experience with large hotel chains like NH Hotels and Riu backs this up.
MHR offers no recent review data or ratings, making it impossible to assess its support quality. Given STAY’s proven support reputation, it’s the clearer choice for hotels that value responsive, ongoing assistance.
Edge: STAY Guest App.
STAY integrates with 20 verified partners, including PMS, CRM, and booking platforms like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Winhotel. MHR reports no verified integrations, limiting its ability to connect with your existing systems.
The extensive integration network of STAY streamlines data flow, minimizes manual work, and enhances overall operational efficiency. The lack of integrations with MHR makes it less flexible and scalable.
Edge: STAY Guest App.
STAY has 206 recent reviews with an average rating of 3/5, reflecting a generally positive reception from a large, diverse hotel base. Its high NPS score of 9.59/10 and 96% likelihood to recommend further attest to its popularity.
MHR has no recent reviews or scores, indicating a lack of verified user feedback. Based on available data, STAY is clearly the more trusted and highly-rated solution.
Edge: STAY Guest App.
MHR offers no publicly available pricing details, suggesting it might not be actively marketed or supported. STAY charges a flat fee of $300 per month, with no implementation or setup fees, making it transparent and predictable.
Given the lack of pricing info for MHR, STAY’s straightforward pricing model provides better value clarity for your budgeting process.
Not ideal if:
Not ideal if:
MHR’s focus on in-room control makes it suitable for boutique hotels or properties emphasizing automation of guest comfort. Its simplicity might appeal to hotels with minimal guest service digitalization needs.
STAY, however, offers a broad platform used by leading brands worldwide, delivering a proven track record of improving operational efficiency and guest satisfaction. Its extensive features, integrations, and recent positive reviews position it as the smarter choice for larger or tech-forward hotels.
Choose MHR if you want a basic, single-purpose app for room control, especially if budget is a concern. Opt for STAY if you need a comprehensive guest engagement system that can scale across multiple services and regions.
In summary:
STAY Guest App’s larger user base, recent reviews, and feature set make it the clear leader for hotels wanting a full-service guest experience platform. MHR’s limited customer feedback and narrower scope suggest it’s best suited for properties seeking basic room controls without extensive digital engagement.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, MHR App et STAY Guest App partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Application mobile | ||
| Chatbot | ||
| Messagerie invité | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. MHR App et STAY Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. MHR App propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que STAY Guest App en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAY Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
MHR App : Non. STAY Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. My Hotel Room (MHR) a un HT Score de 0 et STAY a 47. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits