The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 174 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
MISTER BOOKING se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Centralized Messaging.
roommaster se distingue en matiere de assistance technique — en particulier pour les etablissements brand (4.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 174 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 22 | 152 |
Apres analyse de 174 avis verifies, les utilisateurs de MISTER BOOKING apprecient surtout , tandis que ceux de roommaster mettent en avant assistance technique, gestion des réservations, interface conviviale. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Stabilité du système
▾
|
|
|
−
Rapports personnalisables
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #25 10 avis | #14 47 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #24 5 avis | #7 66 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #6 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #14 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 6 avis | #11 46 avis |
| Luxe ▾ | #25 4 avis | #17 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #27 3 avis | #12 20 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #11 14 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #8 102 avis |
| Europe ▾ | #11 19 avis | #18 7 avis |
| Asie-Pacifique | #23 0 avis | — |
| Moyen-Orient | — | #17 0 avis |
Choosing between Misterbooking (HMS) by MISTER BOOKING and roommaster HMS by roommaster hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both products aim to streamline operations, but they diverge in features, regional presence, and review momentum. Misterbooking offers a more recent and larger review base, which provides greater confidence in its current performance. But which platform truly fits your hotel's scale and complexity?
Both systems target the core functions of reservations, front desk management, and financial oversight. Misterbooking emphasizes a flexible, cost-effective approach with integrated online distribution, while roommaster focuses on comprehensive automation and deep customization. Are you looking for a straightforward platform with recent approval or a highly detailed system with more integrations?
Misterbooking shines for independent hotels, boutique properties, and those seeking a scalable, multi-language PMS without hefty upfront costs. Its recent reviews, mainly from the last six months, demonstrate a high satisfaction rate of 95% likelihood to recommend, reflecting strong current user confidence.
roommaster, while historically dominant in North America and larger chains, has a broader regional footprint and a large pool of 129 reviews. Its rating of 4.32/5 is solid but less recent, with many reviews from pre-2023, indicating that its reputation is less reflective of the system’s current state.
Where Misterbooking excels in modern interface design and ease of onboarding, roommaster’s strength lies in its extensive feature set and deep integrations, particularly suited for larger, complex properties. Which of these aligns better with your property’s size and operational complexity?
If your hotel needs a flexible, easy-to-implement management solution with strong online distribution capabilities, Misterbooking is the clear choice. Its satisfied customer base and high review scores—especially in recent months—point to a reliable, user-friendly platform.
Choose Misterbooking if:
Opt for roommaster if:
In summary, for modern, scalable hospitality management, Misterbooking’s recent data and user feedback favor it. But if your hotel’s operations demand deep customization and multi-system connectivity, roommaster remains a robust choice.
Misterbooking’s UI has earned a 4.6/5 rating, with reviews praising its intuitive design and straightforward navigation. Users highlight its quick onboarding process, especially for smaller teams or properties new to PMS software.
roommaster’s interface scores slightly lower at 4.41/5, with some users noting its comprehensive yet complex layout. While its design is user-friendly for experienced staff, new users might face a longer learning curve, and support for onboarding is less recent.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking offers four features exclusive to its platform, including multi-lingual support, direct billing, centralized messaging, and automated assignments, all of which enhance operational flexibility.
roommaster boasts a far broader feature set with 35 unique capabilities, such as a group booking engine, spa & wellness modules, revenue management, integrated payment processing, and a guest app—features that support larger properties with diverse needs.
While Misterbooking’s niche features cater well to smaller operations, roommaster’s extensive modules make it the more feature-rich solution for complex properties. Edge: roommaster.
Misterbooking’s customer support has a high rating of 4.79/5, with recent reviews emphasizing its operational responsiveness and dedicated team. One user described it as “very helpful and quick to resolve issues,” reinforcing its reputation for excellent service.
roommaster’s support scores 4.34/5, with some users appreciating its technical expertise but noting occasional delays. Recent reviews indicate that support remains reliable, yet some users wish for more proactive communication during updates.
Edge: Misterbooking.
roommaster’s integration count stands at 56 verified partners, almost double Misterbooking’s 26, reflecting its broader connectivity. Shared integrations include key players like SiteMinder, RateGain, and Duetto.
Misterbooking’s integrations cover essential distribution and management tools, but roommaster’s extensive partner network offers more options for specialized and third-party systems. Larger properties with intricate operational ecosystems will find roommaster’s integrations more comprehensive.
Edge: roommaster.
With 21 reviews and recent feedback, Misterbooking holds a higher overall rating of 4.83/5, driven by positive comments from boutique hotels and independent operators. Hoteliers note its simplicity and advanced pricing modules.
roommaster has 129 reviews but a lower rating of 4.32/5. Larger properties, resorts, and chains tend to rate it favorably for its depth of features, but some smaller users find it overly complex.
For current satisfaction and ease of use, Misterbooking’s higher rating makes it the preferred choice.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking’s pricing details are not publicly available, suggesting a customized quote based on your hotel’s size and needs. There is no mention of freemium or trial options, emphasizing tailored pricing.
roommaster charges a flat $500 monthly fee, with no free tier or trial period. Its pricing structure indicates a more traditional, enterprise-level approach suited for larger operations.
If cost transparency and flexibility are priorities, Misterbooking’s model may be more appealing. For larger properties, roommaster’s fixed fee could be justified by its feature set.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in scope and complexity. Misterbooking is a modern, flexible PMS optimized for independent and boutique hotels, emphasizing ease of use, recent support, and online booking focus.
roommaster, on the other hand, caters to larger, multi-property operations demanding in-depth automation, extensive integrations, and detailed reporting—though with a potentially steeper learning curve.
Choose Misterbooking if:
Opt for roommaster if:
In conclusion, for most independent hotels and boutique operators, Misterbooking’s recent customer reviews, ease of use, and targeted features make it the stronger choice. Larger, multi-property chains may find roommaster’s detailed feature set and broader integrations better suited to their needs.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Misterbooking (HMS) et roommaster HMS partagent 34 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Affectations automatisées | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Facturation directe | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multilingue |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance technique se distingue par sa réactivité et son expertise, et de nombreux utilisateurs se félicitent de la rapidité avec laquell... L'équipe d'assistance technique se distingue par sa réactivité et son expertise, et de nombreux utilisateurs se félicitent de la rapidité avec laquelle leurs problèmes sont résolus. Cependant, certains suggèrent d'effectuer des tests plus poussés avant les mises à jour afin de limiter les problèmes rencontrés après leur déploiement.
Les utilisateurs apprécient ROOMMASTER pour sa simplicité de gestion des réservations, qui fluidifie les processus et facilite les réservations direct... Les utilisateurs apprécient ROOMMASTER pour sa simplicité de gestion des réservations, qui fluidifie les processus et facilite les réservations directes. Cependant, certains signalent des problèmes d'intégration avec les agences de voyages en ligne (OTA), entraînant des surréservations. Une automatisation accrue et une gestion plus fluide des canaux permettraient d'améliorer l'efficacité globale.
Les utilisateurs apprécient l'ergonomie et la facilité de navigation du logiciel, notamment pour la gestion des réservations et des transactions. Cepe... Les utilisateurs apprécient l'ergonomie et la facilité de navigation du logiciel, notamment pour la gestion des réservations et des transactions. Cependant, certains commentaires suggèrent des améliorations pour certaines fonctionnalités comme les menus de recherche et les variables d'exécution.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis soulignent les frustrations liées aux interruptions de service et à l'instabilité ponctuelle du système. Les utilisateurs recommandent... Plusieurs avis soulignent les frustrations liées aux interruptions de service et à l'instabilité ponctuelle du système. Les utilisateurs recommandent des améliorations de la stabilité du cloud afin de garantir un fonctionnement continu, notamment lors des réservations ou des mises à jour.
Bien que ROOMMASTER offre des fonctionnalités de reporting, les utilisateurs constatent souvent que la personnalisation des rapports est limitée et so... Bien que ROOMMASTER offre des fonctionnalités de reporting, les utilisateurs constatent souvent que la personnalisation des rapports est limitée et souhaitent un filtrage plus flexible ainsi qu'une meilleure intégration avec d'autres systèmes. Des options améliorées pour des rapports personnalisés permettraient d'optimiser l'utilisation des données pour la planification stratégique.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Misterbooking (HMS) et roommaster HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Misterbooking (HMS) propose 26 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster HMS en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Misterbooking (HMS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Misterbooking (HMS) : Non. roommaster HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. MISTER BOOKING a un HT Score de 0 et roommaster a 84. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits