The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 215 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
moonshiner se distingue .
STAY se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest Messaging.
Notes comparees basees sur 215 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 215 |
Apres analyse de 215 avis verifies, les utilisateurs de moonshiner apprecient surtout , tandis que ceux de STAY mettent en avant optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| moonshiner |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Assistance et service
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | moonshiner |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #9 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 89 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 24 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | moonshiner |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 88 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 91 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 7 avis |
Par region
| Segment | moonshiner |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #5 27 avis |
| Europe ▾ | — | #3 112 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #7 2 avis |
Choosing the right hotel guest app is crucial for enhancing guest satisfaction, streamlining operations, and boosting revenue. Both Moonshiner by Moonshiner and STAY Guest App aim to digitize guest interactions but diverge significantly in features, market presence, and user feedback. Your team needs to weigh which platform aligns best with your hotel’s size, location, and strategic goals—so which one truly fits your needs?
Moonshiner offers a very limited presence, with zero reviews, a minimal feature set, and no recent data to evaluate. Its main problem is the lack of proven market traction, reviews, or a broad feature set, making it difficult to determine if it can fulfill your hotel’s needs.
In contrast, STAY Guest App boasts over 200 recent reviews, a high user rating of 3/5 overall and an impressive NPS of 9.59, indicating strong customer satisfaction. It provides 14 distinct features, from mobile ordering to multi-lingual support, tailored for large hotel chains and independent properties alike.
Your decision hinges on whether you prefer a platform with a proven track record, active user feedback, and a broad feature set, or a solution with no reviews and unverified claims. Do you want a tested product or are you willing to explore an unproven platform?
If your hotel needs a robust, feature-rich guest engagement platform with proven user satisfaction and a global presence, go with STAY Guest App. It’s ideal for properties seeking to digitize multiple guest services, from messaging to room service ordering, and benefit from integrations with over 20 partners.
If your hotel is very small, in a niche market, or simply looking for a minimal, unreviewed solution, Moonshiner might be enough—though its lack of recent feedback makes it risky. For most hotels aiming for operational improvement, STAY is the clearly superior choice, especially with its extensive feature set and positive reviews.
In summary, choose STAY if you prioritize proven success, a broad feature library, and strong support, while Moonshiner is better suited for very small or experimental hotels willing to accept risk.
Moonshiner provides no publicly available ratings, reviews, or onboarding details, so assessing ease of use is impossible. Its absence from recent review data suggests minimal market adoption, which may hint at an untested user interface or onboarding process.
STAY Guest App, on the other hand, boasts a user rating of 4.78/5, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding—hotels find staff adoption quick and simple. Its mobile app and web interface receive consistent praise for ease of navigation, content management, and real-time updates.
Edge: STAY Guest App.
Moonshiner offers no features listed publicly or in reviews, indicating it may have a minimal or undeveloped feature set at this stage.
STAY Guest App provides 14 features, including guest messaging, chatbots, request management, room service ordering, local recommendations, app download, multilingual support, mobile checkout, and guest profiles. These features directly enhance operational efficiency and guest satisfaction.
Given the extensive feature list, STAY clearly outperforms Moonshiner, especially in delivering a comprehensive guest experience platform.
Edge: STAY Guest App.
Moonshiner's support ratings are unavailable, and given its lack of reviews, it’s difficult to gauge customer service quality.
STAY Guest App, with a 4.83/5 customer support rating from over 200 recent reviews, consistently receives praise for its quick, helpful, and accessible support. Many users mention the support team’s responsiveness and proactive assistance, critical for onboarding and troubleshooting.
Edge: STAY Guest App.
Moonshiner appears to have no verified integrations listed publicly or in reviews, likely limiting its ability to connect with other hotel systems.
STAY Guest App has 20 verified partners, including key PMS, CRM, and channel management systems such as Hotelkit, Apaleo, SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews. This wide range of integrations facilitates smooth data flow and operational harmony.
Edge: STAY Guest App.
Moonshiner has no reviews, making it impossible to assess hotel satisfaction or segment-specific ratings.
STAY Guest App has a 3/5 overall rating from over 200 reviews, with luxury and branded hotels providing particularly positive feedback, emphasizing ease of use and service improvements. Recent reviews highlight high satisfaction, with an NPS of 9.59, signaling strong recommendation levels.
Edge: STAY Guest App.
Moonshiner’s pricing details are unavailable, and it offers no free trial or clear cost structure.
STAY Guest App costs $300 per month with no implementation fee or trial, making it transparent and predictable in expense. Its pricing model is straightforward, suitable for hotels ready to invest in a comprehensive guest app.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is clear: STAY Guest App provides a well-supported, feature-rich platform with proven user satisfaction and broad market presence, whereas Moonshiner offers no recent reviews, features, or integrations, making its value uncertain.
If your hotel needs a reliable, scalable solution backed by positive reviews and extensive features, STAY is the obvious choice. Its high user ratings and international reach make it suitable for most mid-sized to large hotels, resorts, and chains.
Conversely, Moonshiner might attract very small, experimental properties willing to risk unproven technology, but it’s not recommended for hotels seeking certainty or proven results. For the majority of hotels aiming to enhance guest experience and operational efficiency, STAY Guest App will deliver superior value and peace of mind.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| moonshiner |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Moonshiner et STAY Guest App partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | moonshiner |
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Application mobile | ||
| Chatbot | ||
| Messagerie invité | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Moonshiner et STAY Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Moonshiner propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que STAY Guest App en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAY Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Moonshiner : Non. STAY Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. moonshiner a un HT Score de 0 et STAY a 47. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits