The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
OnRes se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de OnRes apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between OnRes PMS by OnRes and Shiji Daylight PMS by Shiji Group hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and regional presence. Both systems aim to streamline hotel management and improve guest experiences, but they differ significantly in maturity, feature set, and global reach. Your decision should be rooted in which system aligns best with your hotel’s size, technological ambitions, and support expectations.
OnRes, founded in 2014, offers a more niche, regionally focused solution with limited reviews and a smaller footprint. Conversely, Shiji Group’s Daylight PMS, established in 1998 and serving a broad international market, boasts a more extensive feature set, a larger customer base, and recent, consistent reviews.
Is your hotel looking for a proven, widely adopted system with comprehensive functionalities? Or are you seeking a more tailored, regional solution that might still be evolving? Let’s compare these two property management systems in detail.
At first glance, OnRes PMS and Shiji Daylight PMS are designed to address core hotel management challenges: reservations, guest data management, and operational efficiency. However, OnRes’s current review profile is minimal, with no recent reviews or user ratings to substantiate its performance or user experience. It’s primarily positioned as a cost-effective, simple solution targeting small to mid-sized hotels in North America.
Shiji Daylight PMS, on the other hand, benefits from over 30 recent reviews, averaging 4.63 out of 5 for ease of use and 4.53 for customer support. Its global presence and extensive feature list (98 functions unique to Shiji) demonstrate a mature, scalable platform trusted by hotels across multiple regions and segments.
Given the stark contrast in review activity and recent feedback, Shiji Daylight PMS emerges as the more reliable choice for hoteliers seeking proven results and ongoing support. Are you comfortable with a system whose value is less documented? Or do you prioritize a platform with a strong track record and active user community?
If your hotel operates across multiple properties, especially with a need for detailed guest data, automation, and multi-property management, Shiji Daylight PMS is the clear pick. Its ability to centralize guest profiles, support multi-lingual operations, and integrate with numerous third-party systems makes it ideal for larger or international hotels.
If your hotel is smaller, primarily North American, and seeks a straightforward reservation and management system with no immediate requirement for extensive integrations, OnRes might suffice. However, the absence of recent reviews and a limited feature set (only 2 verified partners) suggest it’s less prepared for complex, multi-faceted operations.
For hotels prioritizing scalability, automation, and a feature-rich environment, Shiji Daylight PMS offers concrete advantages. Conversely, OnRes could be suitable for very simple, localized operations where budget constraints outweigh advanced capabilities.
Ease of use is a key factor in project success. Shiji Daylight PMS’s high review score of 4.63/5 reflects its intuitive, user-friendly interface, supported by comprehensive training materials and a straightforward onboarding process. Users find it easy to learn, operate, and train new staff on, which reduces downtime and accelerates deployment.
OnRes, however, has no recent reviews or user ratings, making it impossible to assess its user experience or onboarding effectiveness. Its minimal online presence and lack of recent feedback suggest it might not offer the same level of clarity or ease as Shiji, especially for new users.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS boasts an expansive list of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, digital registration, automated night audits, and more. It offers advanced automation, detailed reporting, and integrations with a broad ecosystem of third-party systems.
OnRes provides only 2 verified features, primarily focusing on reservations, digital marketing, and channel management. Its feature set appears limited compared to Shiji’s comprehensive suite, which can be a disadvantage if your hotel needs sophisticated operational capabilities or automation.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support system earns a strong 4.53/5 rating, with reviews highlighting its professionalism, responsiveness, and 24/7 availability. Customers appreciate the support team’s assistance during implementation and ongoing operations, which is crucial for minimizing disruptions.
OnRes’s customer support is unreviewed and has no recent feedback available, making it difficult to gauge its responsiveness or quality. Given the importance of reliable support in hotel operations, the lack of recent reviews for OnRes is a notable concern.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major booking engines, CRS, revenue management, and POS systems. Its API-driven architecture allows for seamless connectivity and automation, reducing manual data entry and errors.
OnRes has only 2 verified integrations (Whistle and OnRes itself), limiting its ability to connect with other systems. If your hotel relies on multiple technology partners, Shiji’s extensive integrations give it a significant edge.
Edge: Shiji Daylight PMS.
With over 32 recent reviews, Shiji Daylight PMS scores an average of 4.63/5 for ease of use and 4.53/5 for customer support, indicating high satisfaction. Hotels across segments—luxury, branded, city center—appreciate its user-friendly design, efficient task automation, and reliable support.
OnRes has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction or performance. Given the active feedback loop, Shiji’s ratings are a clear indicator of its credibility.
Edge: Shiji Daylight PMS.
OnRes does not publicly disclose its pricing model, which suggests it may operate on custom quotes or be targeted at specific markets. Its absence of transparency could be a barrier for hotels with strict budgets or those comparing cost directly.
Shiji Daylight PMS offers a base price of $1,200 per month, with no free tier or trial, indicating a significant investment but also a comprehensive feature set. The cost aligns with its enterprise capabilities and extensive integrations.
In summary, Shiji’s transparent pricing reflects its mature, feature-rich platform, whereas OnRes’s unknown cost structure limits direct comparison.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference lies in their maturity and feature depth. Shiji Daylight PMS offers a broad, proven platform with active support, extensive integrations, and robust automation, making it suitable for hotels seeking growth and operational efficiency.
Choose OnRes if your hotel is small, localized, and primarily needs basic reservation management without the complexity of advanced integrations or automation. Its limited recent reviews and feature set suggest it’s less prepared for larger or more sophisticated operations.
When deciding, consider whether your hotel needs a scalable, feature-rich system (Shiji) or a simple, cost-effective solution for limited operations (OnRes). For most hotels aiming for growth and efficiency, Shiji Daylight PMS provides the proven, comprehensive option.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, OnRes PMS et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. OnRes PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. OnRes PMS propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
OnRes PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. OnRes a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété