The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Persefone se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Persefone apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between Persefone by Persefone and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Persefone offers a historically complete, Italy-based system with broad integrations and a focus on simplicity—yet it has no recent reviews or user ratings. Shiji Group, by contrast, boasts a strong global presence, more recent feedback, and a broader feature set, but it comes at a higher price and with a steeper learning curve.
Both systems aim to streamline hotel management, but their approaches differ. Persefone’s focus is on an all-in-one, easy-to-use platform built around core functionalities, while Shiji emphasizes extensive features and scalability suited for larger or multi-property operations. Which solution aligns better with your hotel’s scale and growth plans?
Persefone and Shiji Group both serve hotels seeking efficient property management tools, but they diverge significantly in their scope and maturity. Persefone’s strengths lie in its simplicity and integrated modules, suitable for small to mid-sized properties that value straightforward management without complex customization.
Shiji Group’s system, however, is designed for scalability and extensive customization, making it a better fit for large hotels or chains needing detailed reporting, numerous integrations, and multi-property management. With limited recent reviews and no active ratings for Persefone, and Shiji’s recent positive feedback, it's clear Shiji’s offering is more validated currently.
Would your hotel benefit from a streamlined, less complicated system or a feature-rich platform capable of handling complex operations?
If your hotel needs a simple, integrated system with basic property management features, Persefone’s web-based platform may suffice. However, its lack of recent reviews and zero verified integrations suggest limited current support and scalability.
If you require a comprehensive, multi-feature system with proven scalability, detailed reporting, and extensive third-party integrations, Shiji Group is the more suitable choice. Its user-friendly interface, support for multi-lingual environments, and strong global presence appeal to larger hotels or chains looking to grow or streamline diverse operations.
For small hotels prioritizing ease and cost, Persefone might work. For larger, complex operations aiming for detailed customization and automation, Shiji is the better fit.
Persefone scores a 0/5 in ease of use, with no recent reviews to validate its UI or onboarding quality. Its absence from recent feedback suggests it may not be actively supported or optimized for modern hotel teams.
Shiji Group, with a 4.63/5 rating and recent reviews praising its user-friendly interface, is widely regarded as easy to learn and operate. Users highlight the helpful training materials, quick onboarding, and a simple task flow.
Edge: Shiji Group.
Persefone offers only 3 exclusive features: Channel Manager, Booking Engine, and Mobile App. These are basic modules, and the system lacks many advanced functionalities found in robust PMS platforms.
Shiji Group provides 91 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in and checkout, integrated CRS, guest messaging, housekeepings, rate management, and digital registration. Its feature set supports complex operations, automation, and detailed guest engagement.
Edge: Shiji Group.
Persefone’s support record is unavailable, and with no recent reviews, it’s unclear how actively it supports users today. This lack of recent data raises questions about ongoing support quality.
Shiji Group’s support team scores over 4.5/5, with reviews emphasizing helpfulness, responsiveness, and comprehensive training materials. Clients like TIME Hotels report a 30% reduction in administrative workload thanks to strong onboarding and support.
Edge: Shiji Group.
Persefone has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other systems and services.
Shiji Group boasts 64 verified partners, including major names like SiteMinder, Revinate, Duetto, Amadeus, and Oaky. This extensive ecosystem enables seamless connections for distribution, revenue management, guest feedback, and payment processing.
Edge: Shiji Group.
Persefone has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction.
Shiji Group’s recent reviews consistently praise its ease of use, support, and feature richness. Its NPS score of 8.94/10 and a 90% likelihood to recommend reflect strong user satisfaction across various hotel segments, from luxury to boutique.
Edge: Shiji Group.
Persefone’s pricing details are unavailable, but its base price is listed at $200, with no mention of ongoing costs or implementation fees.
Shiji Group costs $1,200 upfront, with no monthly fees or additional charges specified. Its higher price point may reflect its broader feature set and global support infrastructure.
Note: The lack of detailed pricing for Persefone makes direct comparisons difficult.
Not ideal if you require extensive integrations, advanced reporting, or multi-property management.
Not ideal if your hotel is small, with minimal tech needs, or on a tight budget.
Shiji Group offers a scalable, feature-rich platform with proven global support, making it a strong choice for larger or multi-property hotels. Its recent reviews and higher user ratings demonstrate ongoing relevance and reliability.
Persefone, on the other hand, is a limited, Italy-centric system with no recent validation, making it better suited for small hotels with minimal automation needs that operate primarily in Europe. Its lack of recent reviews suggests it may not be actively supported or developed.
If your hotel seeks a modern, flexible PMS with extensive features and support, Shiji is the clear winner. For simple, regional operations where basic management suffices, Persefone could meet your needs—though it’s less validated in today’s market.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Persefone et Shiji Daylight PMS partagent 7 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 82 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Persefone et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Persefone propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Persefone : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Persefone a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété