The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 222 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Portier se distingue .
STAY se distingue en ease of use and ROI — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.
Notes comparees basees sur 222 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 7 | 215 |
Apres analyse de 222 avis verifies, les utilisateurs de Portier apprecient surtout , tandis que ceux de STAY mettent en avant optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Assistance et service
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #16 3 avis | #9 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #23 4 avis | #4 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 89 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 24 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 avis |
| Luxe ▾ | #17 4 avis | #2 88 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 91 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #5 27 avis |
| Europe ▾ | #22 2 avis | #3 112 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #4 5 avis | #6 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #7 2 avis |
Your hotel is evaluating guest engagement platforms to enhance operational efficiency and guest satisfaction. Both Portier by Portier and STAY Guest App aim to digitize communication and service delivery, but they differ significantly in scope, reach, and maturity. While both products serve similar core functions, understanding their strengths and limitations will help you choose the right fit for your property.
Portier emphasizes guest engagement via hotel-branded smartphones and has a smaller but highly specialized user base, primarily in the Asia Pacific, Europe, and Middle East. Conversely, STAY boasts a broader market presence, with a proven track record across 67 countries and over 1,000 hotels, making it a more established choice for international brands and larger operations.
Which platform aligns best with your hotel’s size, regional needs, and digital ambitions?
Portier has a higher overall rating at 4.71/5 based on just 7 reviews, but its limited recent review activity weakens confidence in its current performance. STAY, with 206 reviews and a 3/5 overall rating, commands a stronger market presence with recent feedback from numerous hotels, making it the more reliable choice for most hoteliers.
Given the volume, recent reviews, and extensive integration options, STAY is the better option for hotels seeking a mature, scalable guest app. Portier might appeal if your hotel values a boutique, personalized engagement system, but its smaller ecosystem limits flexibility.
Edge: STAY.
Both Portier and STAY aim to improve guest communication and operational efficiency through digital means. Portier centers around hotel-branded smartphones, allowing staff to push messages, facilitate guest engagement, and improve ancillary revenues, especially in boutique or villa settings. STAY offers a full-featured mobile app and web interface, supporting a wide array of digital services, reservations, and integrations.
Where Portier excels is in creating an emotional bond through dedicated smartphones, fostering direct, personal communication. STAY, however, provides a more comprehensive, multi-channel experience, integrating with existing hotel systems and offering detailed analytics.
Are you prioritizing personalized guest touchpoints or broad operational digitization?
Edge: STAY.
If your hotel needs a guest engagement platform focused on direct, personal communication via hotel smartphones, Portier is a good fit. It’s ideal for boutique hotels, villas, or properties heavily invested in guest messaging and ancillary revenue through personal devices.
If, however, your hotel requires a scalable platform supporting multiple services—reservations, requests, notifications—and seamless integration with PMS, STAY is the better choice. Its extensive feature set, proven track record, and global presence make it suitable for branded hotels, resorts, and chains looking to digitize the entire guest journey.
For properties focused on digital transformation at scale, STAY's broader capabilities outweigh Portier’s personalized approach.
Edge: STAY.
Portier’s user experience has an average rating of 4.43/5, noted for its well-designed functions but some limitations in smartphone features at the front desk. Its onboarding is rated 4.7/5, indicating a smooth initial setup, but reviews mention technical issues like signal problems and battery drain.
STAY surpasses in ease of use with a 4.78/5 rating and an intuitive interface praised in over 200 recent reviews. Hotels highlight its straightforward CMS, fast setup, and minimal staff training needed, even in complex operations.
Edge: STAY.
Portier offers core features like guest messaging, push notifications, and basic engagement tools. It lacks dedicated modules like chatbot, request management, or message routing, limiting customization.
STAY provides 7 unique features not available in Portier, including a mobile app, chatbot, automated replies, message routing, web app, request management, and app download. These features enable more flexible, automated, and detailed guest interactions, catering to diverse operational needs.
In feature depth and variety, STAY’s broader suite gives your hotel much more control and automation.
Edge: STAY.
Portier’s support and onboarding ratings are 4.86/5 and 4.7/5 respectively, based on limited reviews. Users appreciate its dedicated assistance but note occasional technical glitches and limited functions at the front desk.
STAY’s customer support is similarly rated at 4.83/5, with reviews praising quick, helpful responses and ongoing support. Some feedback points to limited phone support and regional support hours, but overall, the support experience is highly regarded.
Given the larger user base and recent reviews, STAY’s support infrastructure is more robust and proven.
Edge: STAY.
Portier currently has zero verified integration partners, limiting its ability to connect with other hotel management systems. This restricts scalability and automation options for your hotel.
STAY boasts integrations with 20 verified partners, including Hotelkit, Apaleo, Mews, Oracle Hospitality, and SiteMinder, enabling smooth data flow and operational automation. Its open API allows for further customization, making it adaptable to your existing tech stack.
For hotel operations that rely on a variety of systems, STAY’s extensive integrations provide a significant advantage.
Edge: STAY.
Portier’s only 7 reviews—none recent—offer a limited snapshot. The high ratings from those reviews (all 5/5) reflect a niche appeal, mainly from boutique hotels and villas in Europe and Asia, with an overall rating of 4.71/5.
STAY, with over 200 reviews, has a more diverse property base, including luxury hotels, resorts, and chains across multiple continents. Its overall rating of 3/5 is lower but reflects recent, detailed feedback emphasizing operational benefits and areas for improvement.
Given the volume and recency, STAY’s ratings are more representative of current user experiences.
Edge: STAY.
Portier’s pricing details are not publicly available, and it does not offer a freemium or trial model. Its cost structure might be customized or unavailable, which could complicate budgeting.
STAY charges a straightforward $300 monthly fee, with no implementation or setup fees, and no free tier or trial. This transparent pricing makes it easier to evaluate ROI and compare with other solutions.
For budgeting clarity, STAY’s fixed monthly fee simplifies financial planning.
Edge: STAY.
Not ideal if your hotel needs wide system integrations, scalable digital services, or multi-channel communication.
Limited to boutique and smaller properties focused on personalized engagement.
Not ideal if your property prefers a simple, single-device engagement system or has very limited budgets.
Best suited for mid-sized to large hotels, brands, and resorts seeking extensive digital transformation.
Portier offers a niche, smartphone-based guest engagement system with a high satisfaction rating but limited recent activity and integrations. It’s suitable for boutique hotels prioritizing personalized communication and ancillary services.
STAY, on the other hand, has a proven, extensive feature set, strong global presence, and broad integration capabilities, with over 200 recent reviews supporting its reliability and scalability. It is the better choice for most hotels looking to digitize their guest experience at scale.
If your hotel requires a comprehensive, flexible platform with proven results, STAY is the clear winner. Portier might work if you prioritize personal touch and are comfortable with a smaller ecosystem.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Portier et STAY Guest App partagent 7 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Application mobile | ||
| Chatbot | ||
| Gestion des demandes | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées |
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Portier et STAY Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Portier propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que STAY Guest App en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAY Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Portier : Non. STAY Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Portier a un HT Score de 0 et STAY a 47. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits