Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 101 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Preno se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Native Email Marketing and Guest profiles.
Seekom se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue Management Module.
Notes comparées basées sur 101 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 92 | 9 |
Après analyse de 101 avis vérifiés, les utilisateurs de Preno apprécient surtout facilité d'utilisation et adoption par le personnel, assistance et réactivité du service client, intégrations avec les systèmes comptables et autres systèmes, tandis que ceux de Seekom mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et adoption par le personnel
▾
|
|
|
+
Assistance et réactivité du service client
▾
|
|
|
+
Intégrations avec les systèmes comptables et autres systèmes
▾
|
|
|
+
Économies et rapport qualité-prix
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Personnalisation et flexibilité des produits
▾
|
|
|
−
limitations de l'interface utilisateur/de l'affichage en grille
▾
|
|
|
−
règles de gestion et de réservation des paiements
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #15 32 avis | #32 6 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 6 avis | #46 0 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #20 0 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 29 avis | #34 3 avis |
| Luxe ▾ | #15 18 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #17 9 avis | #31 2 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #13 9 avis | #26 1 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #19 6 avis | #40 0 avis |
| Europe ▾ | #15 10 avis | #26 2 avis |
| Asie-Pacifique | #22 0 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 2 avis | — |
Choosing the right hotel management software depends on your hotel’s size, operational needs, and growth plans. Preno and Seekom both aim to streamline operations and enhance revenue, but they diverge significantly in terms of features, user experience, and market presence. Preno, with its broader global reach and more recent reviews, offers a more refined and supported platform. Which one aligns better with your hotel's current priorities?
Preno and Seekom both serve the core purpose of managing bookings, guest data, and front desk operations. However, Preno’s focus on simplicity, extensive feature set, and cloud-based accessibility make it ideal for hotels prioritizing ease of use and integrated workflows. Conversely, Seekom’s platform, with its strong emphasis on revenue management and multi-currency support, caters well to properties aiming for detailed rate optimization and international operations. Do your operational priorities lean more toward streamlined management or revenue-focused tools?
If your hotel needs a user-friendly, all-in-one PMS with solid booking and billing features, Preno is the better choice. It’s especially suitable for boutique hotels, motels, and properties seeking quick onboarding, as evidenced by its 4.64/5 onboarding rating and 58 reviews, with many praising its simplicity. If your hotel requires multi-currency, revenue management, or multilingual capabilities, Seekom’s specialized features and global presence make it more fitting. With only 8 reviews but consistent high ratings, Seekom appeals to properties with international guests or complex pricing needs.
Preno’s intuitive interface, rated 4.86/5, receives frequent praise for its simplicity and ease of learning. Users highlight the minimal training required and quick staff adoption, with many noting how responsive Preno’s support team is—an aspect rated 4.69/5. Seekom’s platform, rated 3.69/5, is described as functional but less straightforward, with some users wishing for more streamlined processes and better support for new users. Edge: Preno.
Preno offers a broader suite of features—20 unique capabilities—including native email marketing, automated night audits, guest CRM, and real-time status updates. These tools support daily operations and guest interactions, making it a comprehensive management solution. Seekom provides 4 exclusive features such as gift vouchers, multi-lingual support, and revenue management modules, but its core feature set is narrower. For a feature-rich platform that covers most hotel management needs, Preno has the edge.
Preno’s customer support, rated 4.69/5, is often praised for its quick, reliable service, with reviewers describing their support as “amazing” and “responsive.” Seekom also receives high marks at 4.38/5, with users appreciating its helpful team and prompt assistance, though some mention a desire for more in-person support. Overall, Preno’s more recent review volume and higher ratings point to a slightly stronger support experience. Edge: Preno.
Preno connects with 17 verified partners, including major names like Xero, SiteMinder, and TrustYou, offering extensive integration options. Seekom has only 5 verified partners, with notable connections to RateGain and HKeeper, but fewer overall choices. Shared integrations include Altitude and RoomPriceGenie, but Preno’s broader ecosystem makes it more adaptable for diverse operational needs. For the most comprehensive connectivity, Preno holds the advantage.
Preno’s overall rating of 0/5 on public review platforms is misleading, but its 58 reviews and recent feedback indicate a positive reception, especially among boutique hotels and motels. Seekom’s 4.86/5 rating from 8 reviews, largely from motels and budget properties, demonstrates strong satisfaction among its segment. However, due to the larger volume and recent reviews, Preno’s perceived value and user approval are more robust, making it the more trusted platform overall. Edge: Preno.
Preno charges a flat fee of $600 per month, with no free tier or trial offered, focusing on mid-sized to larger properties seeking comprehensive management. Seekom does not publicly list its pricing, which suggests a customized quote system based on property size and needs. This lack of transparency makes direct comparisons difficult, but Preno’s transparent pricing offers clarity for budgeting.
Preno and Seekom both aim to improve hotel management but address different needs. Preno offers a more complete, user-friendly package with extensive integrations and recent positive reviews, making it suitable for a wide range of properties looking for simplicity and efficiency. Seekom’s strengths lie in revenue management and international features, better suited for properties with specific needs in currency and global markets.
If your hotel seeks ease of use, broad feature coverage, and strong customer support, Preno is the clear choice. Its higher review volume and recent feedback provide confidence in its ongoing support and development. For hotels with international operations or a focus on revenue optimization, Seekom offers valuable tools, but its limited reviews and higher opacity on pricing suggest it’s a less proven option.
In summary, for most hotels—especially those valuing simplicity, support, and a proven track record—Preno stands out. Seekom may fit niche markets requiring specific international features or revenue management modules but lacks the extensive recent validation that favors Preno at this time.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Demandes de paiement | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Développement de sites Web | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Profils des invités | ||
| CRM invité | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Multilingue | ||
| Multi-devise | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Profils des invités | ||
| Messagerie centralisée | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Entretien ménager | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Notes et tâches sur appareil mobile (voix-texte) | ||
| Application mobile | ||
| Vue du calendrier | ||
| Gestion des tâches | ||
| Rappels automatiques | ||
| Profils des invités | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Demandes de paiement | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Enregistrement numérique | ||
| Application invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Paiement en ligne | ||
| Messagerie invité | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Entretien ménager | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Application mobile de ménage | ||
| Mises à jour de statut en temps réel | ||
| Affectations automatisées | ||
| Rapports en temps réel | ||
| Planification des quarts de travail | ||
| Messagerie aux employés | ||
| Paiement en ligne | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Demandes de paiement | ||
| Facturation directe | ||
| Rappels automatiques | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer | ||
| Gestion des tarifs | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Affectations automatisées | ||
| Attribution des salles selon des règles | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus auxiliaires | ||
| Prix de base | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| Conforme PCI | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Plainte SOC2 | ||
| Configuration fiscale | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Point de vente |
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs affirment régulièrement que Preno est simple à apprendre et facile à utiliser pour le personnel de première ligne, ce qui facilite so... Les utilisateurs affirment régulièrement que Preno est simple à apprendre et facile à utiliser pour le personnel de première ligne, ce qui facilite son adoption par les nouvelles équipes. Les évaluateurs attribuent cette simplicité à des opérations quotidiennes plus rapides et à une charge de formation réduite.
La qualité du support est un point souvent souligné, plusieurs utilisateurs louant le service rapide, efficace et très réactif de Preno. Un bémol tout... La qualité du support est un point souvent souligné, plusieurs utilisateurs louant le service rapide, efficace et très réactif de Preno. Un bémol toutefois : la couverture les week-ends et jours fériés reste limitée, ce qui peut bloquer les hôtels en dehors des heures ouvrables.
L'intégration de Preno avec Xero, Lightspeed, les outils de facturation et d'autres systèmes clés est une des principales raisons de son adoption par... L'intégration de Preno avec Xero, Lightspeed, les outils de facturation et d'autres systèmes clés est une des principales raisons de son adoption par les utilisateurs. Selon les avis, ces connexions contribuent à fluidifier les flux de travail et à réduire les coûts, mais certains utilisateurs souhaitent une cartographie des données plus flexible et une intégration plus fluide des informations de réservation dans les factures.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient la fiabilité de Preno, mais certains souhaitent davantage de possibilités de personnalisation des écrans, des champs, des... Les utilisateurs apprécient la fiabilité de Preno, mais certains souhaitent davantage de possibilités de personnalisation des écrans, des champs, des couleurs, des boutons et des données de facturation. En résumé, les flux de travail de base fonctionnent bien, mais les utilisateurs avancés désirent un contrôle plus poussé afin de les adapter aux processus de leur établissement.
L'interface en grille est souvent critiquée : certains utilisateurs estiment qu'elle nuit à la productivité ou qu'elle est moins intuitive que d'autre... L'interface en grille est souvent critiquée : certains utilisateurs estiment qu'elle nuit à la productivité ou qu'elle est moins intuitive que d'autres solutions. Si certains la trouvent utile pour sa simplicité, d'autres la considèrent comme un point faible majeur.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Preno HMS et Seekom/iBex partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Preno HMS propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Seekom/iBex en propose 5. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Preno HMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 3.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Preno HMS : Non. Seekom/iBex : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Preno a un HT Score de 82 et Seekom a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement