The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Softstar se distingue .
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 160 | 0 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Preno apprecient surtout user-friendly interface, service client, channel management, tandis que ceux de Softstar mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Softstar |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #13 80 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #32 15 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #46 1 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #39 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 53 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #21 17 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #8 26 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #27 7 avis | — |
| Europe ▾ | #25 13 avis | — |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient | #13 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel involves evaluating features, support, ease of use, and overall value. Both Preno and Softstar aim to streamline operations, but Preno’s strength lies in its extensive user base, recent reviews, and proven functionality tailored for hotels. Softstar’s focus on property management automation is compelling but remains untested in the hotel industry’s critical review landscape.
As of now, Preno’s nearly 150 reviews and recent customer feedback make it the more reliable choice for hoteliers seeking a trusted, well-supported PMS. How do these differences impact your decision?
Preno and Softstar are designed to address operational challenges faced by hotels, such as booking management, billing, and staff coordination. Preno’s long-standing presence in the hotel industry, with 144 reviews and a high overall rating of 4.73/5, confirms its suitability. Softstar, with zero reviews and no demonstrated hotel-specific deployment, remains a less proven option.
Preno’s cloud-based platform offers real-time updates, integrated channel management, and guest CRM tools, essential for multi-property hotels and boutique establishments. Conversely, Softstar’s AI-driven property management features lean more toward rental properties and general property management, making it less targeted for hotels. Does your hotel need a proven hotel PMS or a broader property automation tool?
If your hotel needs a system that simplifies multi-property management, offers integrated booking and channel management, and has a track record of customer satisfaction, go with Preno. Its features like booking engine, real-time reporting, and native email marketing are tailored for hotel operations.
If your hotel’s focus is on automating tenant tracking, maintenance scheduling, or property performance insights for rental or long-term management, Softstar’s AI-driven approach might appeal. However, without hotel-specific reviews or integrations, Preno’s proven hotel-centric capabilities make it the safer choice. Which operational priorities are most critical for your property?
Preno scores a 4.78/5 in ease of use, reflecting its intuitive interface, streamlined onboarding, and positive staff feedback. Its onboarding process is rated 4.68/5, with many users praising the support team for guiding them through setup. The platform’s UI is frequently described as clean and simple, reducing staff training time.
Softstar, with no available ratings or user feedback, remains untested in user-friendliness. Given Preno’s high review count, recent positive comments, and clear interface, it is the easier system to implement and adopt. Edge: Preno.
Preno offers an extensive suite of features tailored for hotels, including payment processing, calendar views, custom rates, direct billing, an integrated CRS, revenue management, and a native booking engine. It also provides automation tools such as nightly audits, space optimization, and role management—features not available in Softstar.
Softstar emphasizes AI capabilities for property performance insights and tenant management, but lacks the hotel-specific features that Preno provides. With 30 features exclusive to Preno and none in Softstar, the edge clearly goes to Preno for comprehensive hotel management. Edge: Preno.
Preno’s customer support is rated 4.8/5, with recent reviews praising its responsiveness and helpfulness. Clients highlight quick assistance during onboarding and ongoing support, along with a proactive approach to customer needs.
Softstar, with no published review data, cannot match this level of proven support. For hotel operators seeking reliable and prompt assistance backed by current customer feedback, Preno’s support wins decisively. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, providing seamless connections to accounting, channel management, and guest review platforms. These integrations are critical for reducing manual work and avoiding overbookings.
Softstar has no verified integrations listed, limiting its compatibility with existing hotel tech stacks. If your hotel relies on multiple systems working together smoothly, Preno’s established integrations provide a significant advantage. Edge: Preno.
Preno’s reviews show a high satisfaction rate, with an overall rating of 4.73/5 based on 144 reviews, many of which are recent. Hotels across segments, especially boutique and motels, praise its ease of use and support, with a 95% likelihood to recommend.
Softstar has no reviews or rating data, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the recent positive feedback on Preno, it’s the clearly preferred option among hotel hoteliers. Edge: Preno.
Preno’s pricing is straightforward at $800 per month, with no free tier, trial, or flexible billing options. The absence of a trial period might influence your decision if you prefer testing before committing.
Softstar’s pricing details are not publicly available, making direct comparison impossible. However, the transparent and predictable pricing of Preno, combined with its proven value, positions it as a more accessible choice.
Not ideal if your hotel is a small bed & breakfast with minimal operational complexity or if you prefer a free or low-cost solution.
Not ideal if your hotel operates in a highly competitive or fast-paced environment requiring real-time booking management and integrations.
The core difference is that Preno offers a hotel-specific property management system with a proven track record, extensive features, and recent positive reviews. Softstar, while promising in property management automation and AI, lacks hotel-focused reviews and proven hotel industry adoption.
If your hotel needs a reliable, well-supported PMS with strong integrations and recent user validation, go with Preno. Its comprehensive toolset makes daily operations more efficient, helping you deliver better guest experiences and boost revenue.
Choose Preno for proven hotel management, ease of use, and broad functionality. Consider Softstar only if your property management needs extend beyond typical hotel operations into broader property automation, and you are prepared for a less proven platform.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Softstar | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Preno et Softstar partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Preno et Softstar partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Preno propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Softstar en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Preno : Non. Softstar : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Preno a un HT Score de 80 et Softstar a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits