The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Uplisting se distingue .
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 160 | 0 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Preno apprecient surtout user-friendly interface, service client, channel management, tandis que ceux de Uplisting mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #13 80 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #32 15 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #46 1 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #39 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 53 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #21 17 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #8 26 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #27 7 avis | — |
| Europe ▾ | #25 13 avis | — |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient | #13 2 avis | — |
Choosing between Preno by Preno and Uplisting by Uplisting hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and target segments. Preno offers a comprehensive property management system (PMS) tailored for hotels of various types, especially those seeking a robust, feature-rich solution with extensive integrations and support. Uplisting appears more oriented toward short-term rental operators, focusing on simplifying multi-listing management and automating guest interactions. Given Preno's broader hotel focus and active user base, it’s the more proven choice for established hotels.
Both products aim to streamline your daily operations, but they approach this differently. Preno’s extensive feature set, combined with its solid customer support and widespread regional presence, makes it a potent solution for hotels looking for a full-scale PMS. Uplisting’s strength lies in its automation and channel management for short-term rentals, but its limited review data and regional presence mean less proven reliability at scale. Are you seeking a hotel-centric PMS with proven versatility and support, or a rental-focused tool for managing multiple listings?
Preno primarily targets hotels, boutique inns, motels, and resorts, emphasizing an all-encompassing management experience. It boasts a 4.73/5 overall rating from 144 reviews, with recent feedback reaffirming its usability, customer support, and feature depth. Uplisting, which has zero recent reviews and no recorded overall ratings, seems more tailored for short-term rental operators managing multiple listings across platforms.
Preno’s recent user reviews highlight its ease of use (rated 4.78/5), efficient onboarding (4.68/5), and exceptional customer support (4.8/5), making it a reliable choice for hotel teams. Conversely, Uplisting lacks recent reviews, making it harder to assess its performance or customer satisfaction levels in the hotel sector. Would your team benefit from a well-established hotel PMS, or are you seeking a rental management tool without a proven hotel track record?
If your hotel needs a comprehensive, all-in-one PMS with extensive features, Preno is the clear winner. Its broad feature set includes payment processing, a booking engine, channel management, guest CRM, revenue management, and mobile app access—covering all critical hotel management aspects. Uplisting, while offering automation and multi-channel management, lacks a comparable feature depth and offers no recent hotel-specific reviews or ratings.
For established hotels prioritizing operational efficiency, integrated revenue management, and trusted support, Preno offers a proven solution. On the other hand, if your property operates in the short-term rental space, manages multiple listings, or needs AI-driven review insights, Uplisting may be worth considering—though the lack of recent hotel-focused feedback limits confidence. Ultimately, for hotels looking for a dependable, feature-rich PMS with ongoing support, Preno is the superior choice.
Preno’s UI scores 4.78/5, with reviews praising its intuitive layout, ease of navigation, and straightforward onboarding process. Users highlight its simple setup and how staff of varying tech skills find it easy to adopt, reducing training time and operational disruptions. Preno’s support team is frequently commended for responsiveness, further easing staff adoption.
Uplisting has no recent reviews or ratings available, making it impossible to directly compare ease of use. Without concrete user feedback, its usability remains unverified in the current market context. Given Preno’s strong user ratings and recent positive reviews, Edge: Preno.
Preno offers 30 unique features including payment processing, custom rates, direct billing, a housekeeper module, real-time status updates, automation tools, and a native booking engine—features specifically tailored to hotel management. Uplisting’s feature set appears limited, with no detailed breakdown available, and only two verified integrations (Duve and PriceLabs).
Preno’s extensive feature suite supports diverse hotel operations, from revenue management to guest communication, giving your team more control and flexibility. Uplisting’s features focus more on automation and multi-platform listing management, but its limited feature count and integration options suggest less versatility for traditional hotel settings. Edge: Preno.
Preno’s customer support averages 4.8/5, with reviews highlighting fast, helpful, and proactive assistance. Hoteliers appreciate Preno’s responsiveness, especially during onboarding, with some reviewers citing the team’s willingness to assist with custom requests and support after implementation.
Uplisting offers no recent customer support ratings or reviews, making it difficult to assess its responsiveness or quality. The absence of recent feedback creates uncertainty about the level of support hoteliers can expect. Based on available data, Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Revinate, TrustYou, and accounting tools like Xero. These integrations enhance its ability to connect with your existing systems, reducing manual work and minimizing errors. Uplisting, on the other hand, has only 2 verified integrations—Duve and PriceLabs—limiting its connectivity options.
For hotels with complex needs or existing systems, Preno’s broader integration ecosystem offers more flexibility and automation. Limited integrations could hinder Uplisting’s effectiveness in a full-scale hotel environment. Edge: Preno.
Preno’s overall rating of 4.73/5, based on 144 recent reviews, indicates high satisfaction among hotel users. Hotels of various sizes—especially boutique, motels, and inns—appreciate its ease of use, support, and feature set, often citing it as a significant operational improvement.
Uplisting lacks recent hotel-specific reviews and ratings, leaving its user satisfaction unverified. The absence of recent feedback suggests it’s less established or less trusted in the hotel space. Based on current data, Edge: Preno.
Preno’s pricing is straightforward at $800 per month, with no free tier, trial, or flexible plans detailed. It appears to target hotels seeking a comprehensive management system willing to invest in a full-featured platform.
Uplisting’s pricing details are not publicly available, making direct comparison impossible. Its lack of transparent pricing could indicate a more custom or flexible plan, but without specifics, assessing value is challenging. For clarity and predictability, Preno’s transparent pricing offers an advantage.
Not ideal if your hotel is very small, operates only seasonally, or prefers a lightweight solution with minimal features.
Not ideal if your hotel needs a full-scale PMS, extensive reporting, or regional support for hotel-specific operations.
Preno and Uplisting serve different segments, with Preno clearly established as a comprehensive PMS for hotels. Its extensive features, broad integrations, and high user ratings make it ideal for hotel properties seeking reliability and support. Uplisting, focusing on short-term rental management, offers automation and channel management but lacks recent hotel-specific validation.
Choose Preno if your hotel values a mature, proven, and feature-rich PMS with extensive support and integrations. Opt for Uplisting if your property is a short-term rental with multiple listings, and automation is your priority—though caution is advised due to limited recent feedback. For most hotels, Preno’s proven track record makes it the safer, smarter investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Uplisting | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Preno et Uplisting partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Preno et Uplisting partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Preno propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Uplisting en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Preno : Non. Uplisting : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Preno a un HT Score de 80 et Uplisting a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits