PressReader vs. STAY Guest App: Lequel vous convient le mieux ?

Mis a jour le May 16, 2026  ·  215 avis verifies analyses

TLDR

Nous avons analyse 215 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :

PressReader se distingue .

STAY se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest Messaging.

Voir l'analyse complete ci-dessous ↓

Comment PressReader se compare-t-il a STAY Guest App ?

Notes comparees basees sur 215 avis verifies d'hoteliers sur HTR.

HTScore
0
47
Probabilite de recommandation
0%
96%
Facilite d'utilisation
0.0/5
4.8/5
Support client
0.0/5
4.8/5
Rapport qualite-prix
0.0/5
4.6/5
Prix de depart Contact sales From $300/mo
Avis verifies 0 215

Quels sont les avantages et inconvenients de PressReader vs STAY Guest App ?

Apres analyse de 215 avis verifies, les utilisateurs de PressReader apprecient surtout , tandis que ceux de STAY mettent en avant optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.

PressReader PressReader STAY STAY
Avantages
+ Optimisation de l'expérience client
+ Mobile et expérience utilisateur
+ Efficacité opérationnelle
+ Assistance et service
Inconvenients
CMS et personnalisation
Capacités d'intégration
Analyse et rapports

PressReader vs STAY : Classement par segment hotelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.

Par taille d'hotel

Segment PressReader PressReader STAY STAY
Petit (10-24 chambres) #9 10 avis
Moyen (25-74 chambres) #37 0 avis #4 83 avis
Grand (75-199 chambres) #2 89 avis
Tres grand (200+ chambres) #2 24 avis

Par type d'etablissement

Segment PressReader PressReader STAY STAY
Boutique #37 0 avis #2 77 avis
Luxe #2 88 avis
Enseigne / Chaine #34 0 avis #3 91 avis
Sejour prolonge #6 7 avis

Par region

Segment PressReader PressReader STAY STAY
Amerique du Nord #5 27 avis
Europe #32 0 avis #3 112 avis
Asie-Pacifique #6 3 avis
Moyen-Orient #7 2 avis

The Decision

Choosing the right hotel guest app can significantly influence guest satisfaction, operational efficiency, and your hotel's digital maturity. You’re evaluating PressReader and STAY, both designed to enhance guest engagement but with different core capabilities. While PressReader’s focus is on providing access to newspapers and magazines, STAY offers a broad suite of hotel service digitization and guest experience tools. Which one aligns best with your hotel’s strategic goals?

Is PressReader or STAY Better for Hotels?

PressReader is primarily a content platform, offering unlimited access to newspapers and magazines worldwide, ideal for hotels that want to provide a curated reading experience. Conversely, STAY is a full-featured guest experience management system, digitizing services like room service, reservations, and local recommendations, aiming to streamline hotel operations and elevate guest satisfaction.

PressReader has a negligible review presence with zero ratings and no recent data, indicating limited hotel-specific feedback. STAY, however, boasts 206 reviews with a 3/5 overall rating, a 4.78 ease of use score, and a 9.59 NPS score, showing strong, recent hotel industry validation. Given the recent reviews and high rating, STAY clearly has the more active and engaged customer base.

Are you seeking a comprehensive guest service solution or a content provider? How important is recent, verified hotel feedback to your decision?

STAY vs PressReader: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs to digitize multiple guest-facing services—such as room reservations, messaging, room service, and local recommendations—STAY is the clear choice. Its 20+ features, including chatbots, automated replies, and guest profiles, support a holistic guest experience.

If, however, your goal is to offer guests access to newspapers and magazines as a value-add, PressReader could be suitable. But with no recent reviews and a lack of feature depth, it’s less likely to meet the broader needs of most hotels today. For hotels aiming to modernize guest interactions, STAY delivers a proven, feature-rich platform.

Hoteliers from luxury resorts to chain hotels find STAY’s extensive feature set and positive user feedback compelling. If your property prioritizes operational efficiency and guest engagement, STAY should be your pick.

Is PressReader or STAY Easier to Use?

PressReader, with zero ratings, offers no recent data on ease of use or onboarding, making it difficult to assess its user-friendliness. Its primary offering is a content platform, which naturally tends to be straightforward but isn’t tailored to hotel operational needs.

STAY shines with a 4.78/5 ease of use rating, and reviews highlight its intuitive interface, straightforward CMS, and quick onboarding process. Hotels report that staff adoption is smooth, and guests find the app easy to navigate, even during the initial rollout.

Edge: STAY.

Which Has Better Features: PressReader or STAY?

PressReader provides only 4 shared features, mainly access to digital content. It lacks functionalities like messaging, reservations, or service requests essential to modern hotels.

STAY offers a suite of 10 unique features, including guest messaging, chatbots, mobile checkout, and request management, alongside content delivery. This breadth allows hotels to digitize multiple guest touchpoints, improve operational workflows, and gather valuable data.

Edge: STAY.

Which Has Better Customer Support: PressReader or STAY?

PressReader’s support and onboarding ratings are nonexistent, making it impossible to evaluate their service quality. Their client testimonials are limited to cost savings and content satisfaction.

STAY, with a 4.83/5 customer support rating, is praised for its responsiveness and helpful onboarding. Many users mention quick support responses and proactive assistance, which can be crucial during implementation and troubleshooting.

Edge: STAY.

Which Has More Integrations: PressReader or STAY?

PressReader integrates with four verified partners, including Bowo and D-Edge, but has fewer overall integrations. Its focus remains on content distribution rather than internal hotel systems.

STAY boasts 20 verified integrations, including Hotelkit, Mews, SiteMinder, and Oracle Hospitality, facilitating smooth data flow across PMS, CRM, and other hotel systems. This extensive integration capacity helps hotels automate workflows and improve guest personalization.

Edge: STAY.

Which Do Hoteliers Rate Higher: PressReader or STAY?

PressReader, with no recent reviews, provides no data on user satisfaction. Its primary value is as a content platform, not a full guest experience system.

STAY’s 206 reviews reflect a hotel industry-friendly score of 3/5, with recent feedback emphasizing operational improvements, guest satisfaction, and platform reliability. Hotels in diverse segments—from luxury resorts to chains—rate it highly for enhancing their service delivery.

Edge: STAY.

How Much Do PressReader and STAY Cost?

PressReader does not publicly disclose pricing, and no trial or freemium options are available, suggesting a bespoke or enterprise pricing model.

STAY charges $300 per month, with no additional implementation or setup fees, offering a clear subscription model. Its affordability and transparency make budgeting straightforward for hotels considering long-term investment.

What Type of Hotel Should Use PressReader?

  • Hotels that want to offer guests unlimited access to newspapers and magazines as a complimentary amenity.
  • Establishments aiming to improve guest engagement through curated content.
  • Properties that prioritize providing diverse reading options for relaxation or business needs.
  • Hotels with a focus on guest entertainment and information rather than operational digitization.

Not ideal if:

  • You seek a comprehensive guest service platform.
  • Your hotel aims to digitize multiple service touchpoints.
  • You need real-time communication, reservations, or in-app service management.

What Type of Hotel Should Use STAY?

  • Hotels aiming to digitize room service, reservations, checkouts, and guest messaging.
  • Chains or independents seeking to streamline operations and improve guest satisfaction.
  • Properties wanting detailed analytics and integration with existing hotel systems.
  • Hotels committed to reducing paper usage and manual process inefficiencies.

Not ideal if:

  • Your focus remains solely on offering newspapers or magazines.
  • Your hotel does not plan to expand digital guest services.
  • You require a content-only platform without operational features.

STAY vs PressReader: The Bottom Line for Hotels

The core difference lies in scope: PressReader specializes in digital content delivery, while STAY offers a comprehensive guest experience platform. If you want to enhance guest engagement through newspapers and magazines, PressReader can serve that purpose, but it lacks operational features.

If your hotel aims to streamline multiple guest services, reduce costs, and gather actionable data, STAY’s broad feature set and recent positive reviews make it the more suitable choice. Its proven track record with over 1,000 hotels worldwide underscores its reliability.

Choose PressReader if your goal is to enhance relaxation and reading experiences with minimal integration needs. Opt for STAY if you want a dynamic, operationally focused app that genuinely transforms how your hotel interacts with guests and manages services.

Combien coutent PressReader et STAY Guest App ?

La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.

PressReader PressReader STAY STAY
Starting Price From $300/mo

Quelles fonctionnalites PressReader possede-t-il que STAY Guest App n'a pas (et inversement) ?

Selon la base de donnees produits de HTR, PressReader et STAY Guest App partagent 4 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.

Fonctionnalite PressReader PressReader STAY STAY
Application mobile
Chatbot
Commande de service en chambre
Messagerie invité
Routage des messages
Réponses automatisées

Resultats concrets : PressReader vs STAY par objectif commercial

Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.

Augmenter l'efficacite operationnelle
PressReader PressReader

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

STAY Barceló Hoteles Grand
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
Ameliorer l'experience client
PressReader PressReader

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

STAY AMR Collection Moyen
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

PressReader vs STAY : Le verdict final

PressReader
PressReader
0.0/5 sur 0 avis
0.0/5 facilite d'utilisation 0.0/5 support 4 integrations
Voir le profil
STAY
STAY
4.8/5 sur 215 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Optimisation de l'expérience client 97% positif

De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.

Mobile et expérience utilisateur 90% positif

L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.

Efficacité opérationnelle 96% positif

STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.

Les points de friction pour les hoteliers

CMS et personnalisation 41% negatif

Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.

Capacités d'intégration 50% negatif

Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.

Mieux classe pour

Moyen (25-74 chambres) #4 vs #37
Chambres d'hotes et auberges #4 vs #35
Boutique #2 vs #37
Enseigne / Chaine #3 vs #34

Fonctionnalites uniques

Application mobile Chatbot Réponses automatisées Routage des messages Messagerie invité
4.8/5 facilite d'utilisation 4.8/5 support 20 integrations
Voir le profil

Ou les notes divergent le plus

Note globale STAY 3.0 vs 0.0 (+3)
Facilite d'utilisation STAY 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Support client STAY 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Rapport qualite-prix STAY 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Integration STAY 4.6 vs 0.0 (+4.6)

Questions frequentes sur PressReader vs STAY Guest App

PressReader peut-il remplacer STAY Guest App ?

Cela depend de vos besoins. PressReader et STAY Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. PressReader propose 4 partenaires d'integration verifies, tandis que STAY Guest App en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.

Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?

Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAY Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.

PressReader ou STAY Guest App proposent-ils une offre gratuite ?

PressReader : Non. STAY Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.

Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il PressReader et STAY Guest App ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. PressReader a un HT Score de 0 et STAY a 47. Voici comment le score est calcule.

Groupe de criteres Ponderation Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas

Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection.

Ecosysteme partenaire

A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations

Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte.

Orientation client

A quel point cette organisation est-elle orientee client ?

Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil

Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques.

Portee, perennite et ressources

Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ?

Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →

Obtenez des recommandations de produits personnalisées

Conseiller en recommandations de produits

Ghostel icon

Cherchons les informations sur votre hôtel