RMS vs. RoomRaccoon PMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis a jour le May 16, 2026  ·  531 avis verifies analyses

TLDR

Nous avons analyse 531 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :

RMS se distingue en matiere de assistance technique et ressources pédagogiques — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Housekeeping.

RoomRaccoon se distingue en ease of use and ROI — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme PMS connectivity and Analytics dashboard.

Voir l'analyse complete ci-dessous ↓

Comment RMS se compare-t-il a RoomRaccoon PMS ?

Notes comparees basees sur 531 avis verifies d'hoteliers sur HTR.

HTScore
91
80
Probabilite de recommandation
86%
94%
Facilite d'utilisation
4.3/5
4.8/5
Support client
4.5/5
4.5/5
Rapport qualite-prix
4.1/5
4.5/5
Prix de depart From $800/mo From $1,000/mo
Avis verifies 322 209

Quels sont les avantages et inconvenients de RMS vs RoomRaccoon PMS ?

Apres analyse de 531 avis verifies, les utilisateurs de RMS apprecient surtout assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire, tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.

RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
Avantages
+ Assistance technique et ressources pédagogiques
+ Interface utilisateur et expérience
+ Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
+ Système tout-en-un
+ Soutien à la comptabilité fiduciaire
+ Courriels et documents automatisés
+ Gestion des canaux en ligne
Inconvenients
Moteur de réservation et interface mobile
Service et assistance
Flexibilité du rédacteur de rapports
Limites de l'intégration
Intégration du système de point de vente
Bugs système et problèmes de stabilité

RMS vs RoomRaccoon : Classement par segment hotelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.

Par taille d'hotel

Segment RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
Petit (10-24 chambres) #7 147 avis #10 90 avis
Moyen (25-74 chambres) #8 102 avis #17 27 avis
Grand (75-199 chambres) #8 14 avis #14 7 avis
Tres grand (200+ chambres) #7 8 avis #19 0 avis

Par type d'etablissement

Segment RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
Boutique #11 100 avis #9 100 avis
Luxe #13 57 avis #9 64 avis
Enseigne / Chaine #9 50 avis #14 29 avis
Sejour prolonge #3 65 avis #7 28 avis

Par region

Segment RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
Amerique du Nord #11 63 avis #24 7 avis
Europe #23 20 avis #5 123 avis
Asie-Pacifique #12 10 avis #31 4 avis
Moyen-Orient #8 7 avis #31 1 avis

The Decision

Choosing between RMS by RMS and RoomRaccoon PMS by RoomRaccoon comes down to your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to streamline operations and improve guest experiences, but they differ in scale, feature depth, and target user profiles. RMS is a more extensive system with broader industry reach and more features, while RoomRaccoon offers a straightforward, all-in-one solution optimized for smaller hotels and independent operators. Which suits your hotel’s growth trajectory?

While RMS boasts more reviews and recent feedback, RoomRaccoon’s higher overall ratings and ease of use make it a compelling choice for many hoteliers. Are you ready to see how these two solutions compare across key aspects?

Is RMS or RoomRaccoon Better for Hotels?

Both RMS and RoomRaccoon are property management systems designed to improve hotel efficiency, guest engagement, and revenue management. RMS provides a comprehensive platform with extensive features like trust accounting, multi-currency support, and guest CRM, often favored by larger or multi-property hotels. Meanwhile, RoomRaccoon’s strength lies in its user-friendly interface, automation, and integrated tools tailored for small to medium-sized properties.

RMS’s broader feature set and global presence make it ideal for hotels with complex operations or expanding portfolios. Conversely, RoomRaccoon’s simplified, all-in-one approach appeals to independent hoteliers seeking quick setup and ease of management. Do you need a scalable enterprise solution or a straightforward system to grow your boutique hotel?

RMS vs RoomRaccoon: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel requires a feature-rich, highly customizable platform supporting multi-lingual, multi-currency, and complex operational needs, RMS is the better fit. With over 7,000 users and more recent reviews, RMS offers proven scalability, trust accounting, and extensive integrations, making it suitable for hotels with diverse guest profiles and large portfolios.

On the other hand, if your team prioritizes simplicity, automation, and quick onboarding, RoomRaccoon is the superior option. Its intuitive interface, automation tools like guest communication, and affordable pricing make it ideal for small hotels, boutique properties, or independent operators looking to maximize efficiency without the complexity.

In essence, choose RMS for scalability and deep features, RoomRaccoon for ease and rapid deployment.

Is RMS or RoomRaccoon Easier to Use?

RoomRaccoon’s user ratings (4.74/5) surpass RMS (4.28/5), reflecting its focus on simplicity and an intuitive design. Review comments highlight how quickly staff can learn the system, with many praising its clean interface and straightforward workflows. New users often mention that onboarding is smoother, especially for small teams and independent hotels.

RMS’s more extensive feature set can lead to a steeper learning curve, and some users note that navigating the platform can be time-consuming. Support responsiveness and accessible learning resources are better in RoomRaccoon, helping hotels implement the system faster. Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Features: RMS or RoomRaccoon?

RMS offers a broader array of features—39 shared features plus 35 unique ones—covering trust accounting, guest CRM, multi-currency, booking engine, and more. Its features support complex operations like group bookings, digital registration, and housekeeper modules, making it suitable for larger or multi-property hotels.

RoomRaccoon, with only 12 unique features but 39 shared, focuses on core functionalities like booking management, channel connectivity, yield management, and automation. Its features are highly tailored for small hotels, including unlimited channels, drag-and-drop tapecharts, and advanced pricing tools.

In terms of feature depth, RMS provides more options but also demands more training. For straightforward, automated operations, RoomRaccoon’s streamlined features are sufficient. Edge: RMS.

Which Has Better Customer Support: RMS or RoomRaccoon?

RMS’s support team is praised for proactive assistance and knowledgeable help, but reviews mention that response times can be delayed during peak periods. Support ratings (4.48/5) are strong, with users appreciating trust accounting help and technical guidance, though some desire additional digital learning resources.

RoomRaccoon’s support (4.53/5) is slightly higher, with reviews emphasizing responsiveness and friendly service. Many users commend the onboarding process and ongoing help, noting that support often resolves issues swiftly. When support responsiveness tips the scale, RoomRaccoon has a slight edge.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has More Integrations: RMS or RoomRaccoon?

RMS supports over 112 verified partners, including prominent integrations with Sage, SiteMinder, TrustYou, and STR. Its extensive integration network covers property management, channel management, payment systems, and more, providing flexibility for large or multi-property operations.

RoomRaccoon has 88 verified partners, with integrations including OTAs, payment gateways, and marketing tools like Bookboost and Customer Alliance. While slightly fewer, its integrations are well-suited for small hotels seeking reliable connections without complexity.

For broader connectivity, RMS’s larger partner network offers an advantage. Edge: RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: RMS or RoomRaccoon?

RoomRaccoon’s overall rating (4.88/5) outperforms RMS (4.56/5), and recent reviews reinforce its popularity among small hotel owners. Hoteliers praise its ease of use, automation, and customer service, with testimonials highlighting how it saves time and boosts revenue.

RMS receives positive reviews, especially from larger properties or RV parks, but its ratings are slightly lower due to complexity and support response times. For user satisfaction, especially in small hotel segments, RoomRaccoon gets the higher scores.

Edge: RoomRaccoon.

How Much Do RMS and RoomRaccoon Cost?

RMS charges a base price of $800/month, with no trial, freemium, or tiered pricing. Its cost reflects its enterprise-level features and broad operational support.

RoomRaccoon’s base fee is $1,000/month, also without a trial. Its higher price accounts for its all-in-one package, dynamic pricing, and automation tailored for small operators. Both are flat monthly fees, but RMS’s broader feature set may justify its lower price for larger operations.

What Type of Hotel Should Use RMS?

  • Hotels with multiple properties seeking centralized management.
  • Larger resorts or branded hotels needing extensive customization.
  • Properties with complex operational needs like trust accounting or group bookings.
  • Hotels in regions where multi-currency or multi-lingual support is crucial.
  • Teams aiming for scalability and deep analytics.

Not ideal if your hotel is small, with limited staff resources, or prefers simple, quick-to-implement solutions.

What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon?

  • Small hotels, boutique properties, or independent operators.
  • Hotels prioritizing ease of use and rapid onboarding.
  • Properties seeking automation, guest communication, and yield management.
  • Hotels with limited IT support or staff training capacity.
  • Hotels with a focus on increasing direct bookings and revenue through automation.

Not ideal if your hotel has complex multi-property management needs or requires advanced, customizable features.

RoomRaccoon vs RMS: The Bottom Line for Hotels

RMS is a comprehensive, scalable platform with extensive features and integrations, ideal for larger or multi-property hotels. It excels in supporting complex operations, multi-currency, and automation but comes with a steeper learning curve and higher operational demands.

RoomRaccoon offers a simplified, user-friendly experience built around automation, integrated booking, and channel management. Its higher ratings and recent reviews reflect strong satisfaction among small-hotels and independents, making it the better choice if your hotel values ease and speed.

If your hotel needs a robust, customizable system to grow and support diverse operations, RMS is the clear winner. For smaller properties seeking efficiency with minimal fuss, RoomRaccoon is the definitive pick.

Combien coutent RMS et RoomRaccoon PMS ?

La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.

RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
Starting Price From $800/mo From $1,000/mo

Quelles fonctionnalites RMS possede-t-il que RoomRaccoon PMS n'a pas (et inversement) ?

Selon la base de donnees produits de HTR, RMS et RoomRaccoon PMS partagent 39 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.

Fonctionnalite RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7
CRM invité
Canaux illimités (sans frais supplémentaires)
Connectivité PMS
Gestion de l'inventaire
Gestionnaire de canaux
Intégrations bidirectionnelles en temps réel
Multi-devise
Multilingue
Prise en charge de plusieurs devises
Système de gestion immobilière
Tableau de bord analytique

Affichage des principales differences. 35 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.

Resultats concrets : RMS vs RoomRaccoon par objectif commercial

Nous avons analyse 11 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.

Augmenter les revenus et reduire les couts
RMS RMS

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

RoomRaccoon Buff and Fellow Petit
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
Augmenter l'efficacite operationnelle
RMS Lafayette Hotels Moyen
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel Petit
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
Ameliorer l'experience client
RMS The Nare Petit
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director
RoomRaccoon Steenhof Suites Petit
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

RMS vs RoomRaccoon : Le verdict final

RMS
RMS
4.3/5 sur 322 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Assistance technique et ressources pédagogiques 83% positif

L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.

Évolutivité et profondeur des fonctionnalités 78% positif

RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.

Soutien à la comptabilité fiduciaire 100% positif

Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.

Les points de friction pour les hoteliers

Moteur de réservation et interface mobile 67% negatif

Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.

Flexibilité du rédacteur de rapports 75% negatif

Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.

Mieux classe pour

Grand (75-199 chambres) #8 vs #14
Moyen (25-74 chambres) #8 vs #17
Petit (10-24 chambres) #7 vs #10
Tres grand (200+ chambres) #7 vs #19

Fonctionnalites uniques

Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 CRM invité Multilingue Multi-devise Gestionnaire de canaux
4.3/5 facilite d'utilisation 4.5/5 support 112 integrations
Voir le profil
RoomRaccoon
RoomRaccoon
4.7/5 sur 209 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Interface utilisateur et expérience 79% positif

De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.

Système tout-en-un 100% positif

Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.

Courriels et documents automatisés 84% positif

Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.

Les points de friction pour les hoteliers

Service et assistance 65% negatif

Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.

Limites de l'intégration 74% negatif

Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.

Mieux classe pour

Tres petit (< 10 chambres) #6 vs #13
Chambres d'hotes et auberges #9 vs #15
Boutique #9 vs #11
Hotels en centre-ville #9 vs #11

Fonctionnalites uniques

Connectivité PMS Tableau de bord analytique Prise en charge de plusieurs devises Gestion de l&#39;inventaire Intégrations bidirectionnelles en temps réel
4.7/5 facilite d'utilisation 4.5/5 support 88 integrations
Voir le profil

Ou les notes divergent le plus

Note globale RoomRaccoon 4.9 vs 4.6 (+0.3)
Facilite d'utilisation RoomRaccoon 4.7 vs 4.3 (+0.5)
Rapport qualite-prix RoomRaccoon 4.5 vs 4.1 (+0.3)
Integration RoomRaccoon 4.6 vs 4.1 (+0.5)

Questions frequentes sur RMS vs RoomRaccoon PMS

RMS peut-il remplacer RoomRaccoon PMS ?

Cela depend de vos besoins. RMS et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. RMS propose 112 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.

Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?

Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.

RMS ou RoomRaccoon PMS proposent-ils une offre gratuite ?

RMS : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.

Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il RMS et RoomRaccoon PMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RMS a un HT Score de 91 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.

Groupe de criteres Ponderation Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas

Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection.

Ecosysteme partenaire

A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations

Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte.

Orientation client

A quel point cette organisation est-elle orientee client ?

Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil

Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques.

Portee, perennite et ressources

Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ?

Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →

Obtenez des recommandations de produits personnalisées

Conseiller en recommandations de produits

Ghostel icon

Cherchons les informations sur votre hôtel