The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 531 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RMS se distingue en matiere de assistance technique et ressources pédagogiques — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Housekeeping.
RoomRaccoon se distingue en ease of use and ROI — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme PMS connectivity and Analytics dashboard.
Notes comparees basees sur 531 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 322 | 209 |
Apres analyse de 531 avis verifies, les utilisateurs de RMS apprecient surtout assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire, tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
−
Service et assistance
▾
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 147 avis | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 102 avis | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #8 14 avis | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #7 8 avis | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 100 avis | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | #13 57 avis | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 50 avis | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #3 65 avis | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #11 63 avis | #24 7 avis |
| Europe ▾ | #23 20 avis | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #12 10 avis | #31 4 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #8 7 avis | #31 1 avis |
Choosing between RMS by RMS and RoomRaccoon PMS by RoomRaccoon comes down to your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to streamline operations and improve guest experiences, but they differ in scale, feature depth, and target user profiles. RMS is a more extensive system with broader industry reach and more features, while RoomRaccoon offers a straightforward, all-in-one solution optimized for smaller hotels and independent operators. Which suits your hotel’s growth trajectory?
While RMS boasts more reviews and recent feedback, RoomRaccoon’s higher overall ratings and ease of use make it a compelling choice for many hoteliers. Are you ready to see how these two solutions compare across key aspects?
Both RMS and RoomRaccoon are property management systems designed to improve hotel efficiency, guest engagement, and revenue management. RMS provides a comprehensive platform with extensive features like trust accounting, multi-currency support, and guest CRM, often favored by larger or multi-property hotels. Meanwhile, RoomRaccoon’s strength lies in its user-friendly interface, automation, and integrated tools tailored for small to medium-sized properties.
RMS’s broader feature set and global presence make it ideal for hotels with complex operations or expanding portfolios. Conversely, RoomRaccoon’s simplified, all-in-one approach appeals to independent hoteliers seeking quick setup and ease of management. Do you need a scalable enterprise solution or a straightforward system to grow your boutique hotel?
If your hotel requires a feature-rich, highly customizable platform supporting multi-lingual, multi-currency, and complex operational needs, RMS is the better fit. With over 7,000 users and more recent reviews, RMS offers proven scalability, trust accounting, and extensive integrations, making it suitable for hotels with diverse guest profiles and large portfolios.
On the other hand, if your team prioritizes simplicity, automation, and quick onboarding, RoomRaccoon is the superior option. Its intuitive interface, automation tools like guest communication, and affordable pricing make it ideal for small hotels, boutique properties, or independent operators looking to maximize efficiency without the complexity.
In essence, choose RMS for scalability and deep features, RoomRaccoon for ease and rapid deployment.
RoomRaccoon’s user ratings (4.74/5) surpass RMS (4.28/5), reflecting its focus on simplicity and an intuitive design. Review comments highlight how quickly staff can learn the system, with many praising its clean interface and straightforward workflows. New users often mention that onboarding is smoother, especially for small teams and independent hotels.
RMS’s more extensive feature set can lead to a steeper learning curve, and some users note that navigating the platform can be time-consuming. Support responsiveness and accessible learning resources are better in RoomRaccoon, helping hotels implement the system faster. Edge: RoomRaccoon.
RMS offers a broader array of features—39 shared features plus 35 unique ones—covering trust accounting, guest CRM, multi-currency, booking engine, and more. Its features support complex operations like group bookings, digital registration, and housekeeper modules, making it suitable for larger or multi-property hotels.
RoomRaccoon, with only 12 unique features but 39 shared, focuses on core functionalities like booking management, channel connectivity, yield management, and automation. Its features are highly tailored for small hotels, including unlimited channels, drag-and-drop tapecharts, and advanced pricing tools.
In terms of feature depth, RMS provides more options but also demands more training. For straightforward, automated operations, RoomRaccoon’s streamlined features are sufficient. Edge: RMS.
RMS’s support team is praised for proactive assistance and knowledgeable help, but reviews mention that response times can be delayed during peak periods. Support ratings (4.48/5) are strong, with users appreciating trust accounting help and technical guidance, though some desire additional digital learning resources.
RoomRaccoon’s support (4.53/5) is slightly higher, with reviews emphasizing responsiveness and friendly service. Many users commend the onboarding process and ongoing help, noting that support often resolves issues swiftly. When support responsiveness tips the scale, RoomRaccoon has a slight edge.
Edge: RoomRaccoon.
RMS supports over 112 verified partners, including prominent integrations with Sage, SiteMinder, TrustYou, and STR. Its extensive integration network covers property management, channel management, payment systems, and more, providing flexibility for large or multi-property operations.
RoomRaccoon has 88 verified partners, with integrations including OTAs, payment gateways, and marketing tools like Bookboost and Customer Alliance. While slightly fewer, its integrations are well-suited for small hotels seeking reliable connections without complexity.
For broader connectivity, RMS’s larger partner network offers an advantage. Edge: RMS.
RoomRaccoon’s overall rating (4.88/5) outperforms RMS (4.56/5), and recent reviews reinforce its popularity among small hotel owners. Hoteliers praise its ease of use, automation, and customer service, with testimonials highlighting how it saves time and boosts revenue.
RMS receives positive reviews, especially from larger properties or RV parks, but its ratings are slightly lower due to complexity and support response times. For user satisfaction, especially in small hotel segments, RoomRaccoon gets the higher scores.
Edge: RoomRaccoon.
RMS charges a base price of $800/month, with no trial, freemium, or tiered pricing. Its cost reflects its enterprise-level features and broad operational support.
RoomRaccoon’s base fee is $1,000/month, also without a trial. Its higher price accounts for its all-in-one package, dynamic pricing, and automation tailored for small operators. Both are flat monthly fees, but RMS’s broader feature set may justify its lower price for larger operations.
Not ideal if your hotel is small, with limited staff resources, or prefers simple, quick-to-implement solutions.
Not ideal if your hotel has complex multi-property management needs or requires advanced, customizable features.
RMS is a comprehensive, scalable platform with extensive features and integrations, ideal for larger or multi-property hotels. It excels in supporting complex operations, multi-currency, and automation but comes with a steeper learning curve and higher operational demands.
RoomRaccoon offers a simplified, user-friendly experience built around automation, integrated booking, and channel management. Its higher ratings and recent reviews reflect strong satisfaction among small-hotels and independents, making it the better choice if your hotel values ease and speed.
If your hotel needs a robust, customizable system to grow and support diverse operations, RMS is the clear winner. For smaller properties seeking efficiency with minimal fuss, RoomRaccoon is the definitive pick.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, RMS et RoomRaccoon PMS partagent 39 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRM invité | ||
| Canaux illimités (sans frais supplémentaires) | ||
| Connectivité PMS | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 35 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 11 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RMS et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. RMS propose 112 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RMS : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RMS a un HT Score de 91 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits