The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 215 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Roomassistant se distingue .
STAY se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest Messaging.
Notes comparees basees sur 215 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 215 |
Apres analyse de 215 avis verifies, les utilisateurs de Roomassistant apprecient surtout , tandis que ceux de STAY mettent en avant optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
Roomassistant
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Assistance et service
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
Roomassistant
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #9 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 89 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 24 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
Roomassistant
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 88 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 91 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 7 avis |
Par region
| Segment |
Roomassistant
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #5 27 avis |
| Europe ▾ | — | #3 112 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #7 2 avis |
Choosing between Roomassistant by Roomassistant and STAY Guest App hinges on understanding their core differences, target users, and recent performance. Both aim to elevate guest experience via mobile solutions, but they serve very different market needs and maturity levels. Your decision should align with your hotel’s size, technological readiness, and specific guest service goals. Are you looking for a mature, widely adopted platform or a more niche, yet promising solution?
Roomassistant is a mobile app designed to bring hotel services directly to guests’ smartphones, focusing on consolidating internal processes and providing digital guest engagement. Its main strength lies in its simplicity and a focus on core mobile functionality, but it scores a 0/5 in overall rating due to extremely limited reviews, with no recent user feedback.
STAY Guest App, on the other hand, is a more comprehensive platform with 206 reviews in the last six months, resulting in a strong overall rating of 3/5 and a high NPS of 9.59/10. It offers an extensive suite of features like chatbots, request management, and integrations, making it a more mature, well-rounded guest experience platform.
While Roomassistant remains largely unreviewed and untested recently, STAY’s active review base and high customer satisfaction indicate a more reliable, scalable solution. Do you want a platform still in development or one with proven, recent success?
If your hotel needs a straightforward mobile app to put essential services into guests’ hands without complex integrations or extensive features, Roomassistant might seem appealing. However, given its current lack of recent reviews and a 0/5 rating, it’s difficult to assess its effectiveness or reliability.
If you’re seeking a solution with proven, recent user feedback, a high adoption rate, and a broad feature set—including chat functions, request management, and multi-lingual support—STAY Guest App is the clear choice. Its strong reputation among large hotel chains and independent hotels alike makes it suitable for hotels aiming for operational digitization and guest satisfaction.
For hotels considering growth or digital transformation, STAY’s current market presence and detailed integration options strongly favor it over Roomassistant. Are you prioritizing a reliable platform with recent validation or exploring a less proven solution?
Roomassistant’s user interface and onboarding process are largely unreviewed, making it impossible to gauge ease of use or adoption success. Its lack of recent reviews suggests limited ongoing support or updates, which may impact staff training and guest experience.
STAY Guest App boasts a 4.78/5 ease of use rating based on 206 recent reviews, with comments praising its intuitive interface, simple content management, and straightforward implementation. Staff and guests find it easy to navigate, update information, and manage requests, reducing learning curves.
Edge: STAY Guest App.
Roomassistant offers minimal features, with no exclusive capabilities highlighted in the data. Its core function appears to be mobile access to hotel services, but with no standout functionalities or recent updates.
STAY Guest App provides 14 distinct features, including guest messaging, chatbots, automated replies, room service ordering, local recommendations, multilingual support, mobile checkout, and detailed guest profiles. These features enable hotels to deliver a multi-channel, personalized guest experience and streamline operations.
Edge: STAY Guest App.
Roomassistant’s support and onboarding ratings are unavailable, and the lack of recent reviews indicates limited customer engagement or feedback channels currently.
STAY Guest App clearly outperforms here, with a 4.83/5 support rating based on recent reviews. Customers repeatedly praise the quick, helpful support team, although some mention limited phone support and regional hours. Overall, the positive feedback around customer service makes STAY a more dependable partner.
Edge: STAY Guest App.
Roomassistant has zero verified partners, implying limited or no integration options at this stage, which could hinder scalability.
STAY Guest App integrates with 20 verified partners, including major PMS, CRM, and distribution systems like Oracle Hospitality, SiteMinder, Mews, and hotelkit. Such integrations facilitate seamless data flow and operational efficiency, especially for larger or multi-system hotels.
Edge: STAY Guest App.
Roomassistant, with no recent reviews, cannot be rated by hoteliers presently, making comparison impossible.
STAY Guest App’s recent 206 reviews reflect a mixed but generally positive sentiment, with a 3/5 overall rating and a high NPS of 9.59/10. Hotels of various sizes, from boutique to large chains, praise its ability to improve guest engagement and operational efficiency, though some note room for interface improvements.
Edge: STAY Guest App.
Roomassistant’s pricing details are unavailable, and it does not offer a free trial or clear pricing model. This opacity makes budgeting and ROI calculations difficult.
STAY Guest App costs $300 per month, with no mention of setup fees or additional charges. Its transparent pricing and multiple case studies showing revenue and efficiency gains suggest a solid investment for hotels seeking a proven platform.
Roomassistant offers a basic, mobile-focused solution, but its lack of recent reviews, features, and integrations makes it a risky choice for most hotels today. Its limited data suggests it’s more suitable for very small properties or early-stage digital initiatives.
STAY Guest App, with over 200 recent reviews, a 3/5 rating, and a suite of 14 features, is clearly more established and trusted. Its ability to streamline operations, improve guest satisfaction, and integrate with leading systems positions it as the more reliable, scalable, and versatile choice for hotels ready to digitize.
If you seek a proven platform with recent validation, choose STAY. If your hotel is experimenting or has minimal needs, Roomassistant might be worth exploring, but beware of its limited current support and review activity.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
Roomassistant
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Roomassistant et STAY Guest App partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
Roomassistant
|
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Application mobile | ||
| Chatbot | ||
| Messagerie invité | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Roomassistant
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Roomassistant
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Roomassistant et STAY Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Roomassistant propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que STAY Guest App en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAY Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Roomassistant : Non. STAY Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Roomassistant a un HT Score de 0 et STAY a 47. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits