The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 81 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
roommaster se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Tokenization and 3-D Secure Payments.
Zil Money se distingue en matiere de interface conviviale , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 81 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $400/mo |
| Avis verifies | 23 | 58 |
Apres analyse de 81 avis verifies, les utilisateurs de roommaster apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 6 avis | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #3 7 avis | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 1 avis | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #4 0 avis | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 7 avis | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | #5 0 avis | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 1 avis | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #4 0 avis | #1 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 14 avis | #3 51 avis |
| Europe | #5 0 avis | — |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | #3 0 avis | #2 1 avis |
Choosing between Roommaster Payments by Roommaster and Zil Money hinges on your hotel’s specific needs for payment processing. Both aim to streamline financial workflows, but they differ markedly in scope, recent performance, and integration capabilities. Your team must consider factors like user reviews, feature sets, and support quality to make an informed decision.
While Roommaster Payments has been around since 1994 with a focus on hospitality, its recent reviews highlight significant reliability issues. Zil Money, with more recent feedback, shows a stronger presence and higher user ratings, especially in ease of use and customer support. Which is the better fit for your hotel’s financial operations?
Roommaster Payments is designed specifically for hotel operations, offering in-house deposit management, pre-authorizations, and chargeback reduction. However, its recent reviews are overwhelmingly negative, citing system outages, errors, and poor support, casting doubt on its current reliability.
Zil Money, in contrast, provides a broad financial management platform with multiple payment options, virtual cards, and international transfer capabilities. It has a higher review count (54 vs. 20) and recent positive comments about reliability and ease of use, making it more trustworthy today.
Given these contrasting reviews, your team must decide if a specialized hotel payment system or a versatile financial platform better meets your operational needs.
If your hotel prioritizes multi-channel payment acceptance, including Apple Pay, PayPal, and multi-currency settlements, Zil Money is the superior choice. It caters well to properties with complex financial flows and values ease of use, as reflected in its 4.5/5 UI rating and strong recent reviews.
Opt for Roommaster Payments if your team values deep hotel-specific integrations like refunds, chargeback management, and PCI compliance, especially if your property relies heavily on its PMS workflows. Yet, with only 20 reviews and frequent complaints about system outages and support, its reliability is questionable.
For most hotels, especially those seeking current usability and customer satisfaction, Zil Money’s recent review strength makes it the safer pick.
Roommaster Payments scores a 4.4/5 for ease of use, with praise for its straightforward interface and staff onboarding. Yet, recent reviews mention slow system speed, confusing report printing, and frequent outages that hinder daily operations, which complicates usability.
Zil Money edges out slightly with a 4.5/5 score, with reviewers noting its simple, intuitive platform, and seamless payments. Customer support is also praised for responsiveness, with fewer complaints about downtime or technical issues.
Edge: Zil Money.
Roommaster Payments offers five exclusive features, including refund management, chargeback handling, tokenization, 3-D Secure payments, and PCI compliance—features tailored for hotel payment security and dispute resolution. However, it lacks recurring payments, multi-currency support, and acceptance of popular e-wallets.
Zil Money provides seven unique features such as recurring payments, multi-currency settlements, and acceptance of Apple Pay, Google Pay, PayPal, and American Express. Its platform also supports printable checks and international transfers, making it more versatile for varied financial needs.
Edge: Zil Money.
Roommaster Payments’ reviews indicate a support score of 4.45/5, with users appreciating the help when they get it, but recent feedback reveals frequent system outages and slow assistance. Some users report difficulty getting timely help during critical moments.
Zil Money maintains a 4.5/5 support rating with consistent praise for its quick, helpful responses. Users find its support team more responsive and capable of resolving issues efficiently, enhancing overall user confidence.
Edge: Zil Money.
Roommaster Payments boasts 56 verified partners, including integrations with Sage, GuestCentric, and Otelier, which helps hotels connect their financial workflows with existing systems.
Zil Money has no verified third-party integrations listed, limiting its ability to connect seamlessly with other hotel management tools. This could require manual processes or custom API work, adding complexity.
Edge: Roommaster Payments.
Roommaster’s reviews, though limited to 20, are overwhelmingly negative, with common complaints about system errors and outages. It scores poorly in recent evaluations, indicating declining satisfaction.
Zil Money, with 54 reviews and recent feedback, shows a high approval rate of 87%, particularly among properties that value ease of use and reliable support. Its recent reviews highlight satisfaction with platform stability and customer service.
Edge: Zil Money.
Roommaster Payments costs $300 monthly, with no free tier or trial. Its pricing appears straightforward but does not include details about additional fees or transaction costs.
Zil Money charges $400 monthly, also with no trial or freemium option. Its pricing includes API access, but specific transaction fees are not provided, potentially leading to variable costs based on usage.
Not ideal if your hotel needs reliable uptime, modern UI, or seamless third-party integrations, given recent performance issues.
Not ideal if your hotel relies heavily on deep integrations with other hotel platforms or needs extensive in-house dispute resolution features.
The core difference lies in focus: Roommaster Payments is tailored for hotel-specific payment management but suffers from reliability issues. Zil Money offers a broader financial platform with multi-channel payment capabilities and higher recent user satisfaction.
Choose Roommaster if your hotel is already embedded in InnQuest’s ecosystem and needs integrated dispute or chargeback management. But be cautious of recent outages and support concerns.
Opt for Zil Money if you value ease of use, diverse payment options, and strong recent reviews confirming platform stability and support. Its higher overall rating and recent positive feedback make it a more dependable choice for most hotels today.
For properties prioritizing stability, rapid support, and versatile payment options, Zil Money stands out as the more suitable solution.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, roommaster Payments et Zil Money partagent 8 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Accepte Apple Pay | ||
| Accepte Google Pay | ||
| Accepte Paypal | ||
| Commande par correspondance Commande par téléphone (MOTO) Paiements | ||
| Conformité PCI | ||
| Gestion des remboursements | ||
| Gestion des rétrofacturations | ||
| Paiements récurrents | ||
| Paiements sécurisés en 3D | ||
| Règlements multidevises | ||
| Tokenisation de paiement |
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. roommaster Payments et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. roommaster Payments propose 56 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.2/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
roommaster Payments : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. roommaster a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits