The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 581 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Post-stay emails and Pre-stay emails.
Seekom se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 581 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,000/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 572 | 9 |
Apres analyse de 581 avis verifies, les utilisateurs de RoomRaccoon apprecient surtout facilité d'utilisation, service client, amélioration continue, tandis que ceux de Seekom mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Questions critiques
▾
|
|
|
−
Problèmes de prix
▾
|
|
|
−
Transparence de la base de données clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 214 avis | #32 6 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 50 avis | #46 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 18 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #8 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 245 avis | #34 3 avis |
| Luxe ▾ | #4 149 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 70 avis | #31 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #3 72 avis | #26 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #14 11 avis | #40 0 avis |
| Europe ▾ | #1 445 avis | #26 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #8 9 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 3 avis | — |
Choosing the right hotel management software is crucial for streamlining operations, boosting revenue, and enhancing guest experiences. Both RoomRaccoon and Seekom aim to serve these goals, but they differ significantly in features, user satisfaction, and market presence. RoomRaccoon, with its broader, more recent review base and higher ratings, clearly stands out in the current landscape, making it the more reliable choice for most hoteliers today. Are you ready to see which platform fits your needs best?
Both products address core hotel management needs—guest booking, room allocation, and revenue optimization—but they diverge in scale and scope. RoomRaccoon offers a unified system with native features like automated upselling, guest communication, and revenue management, built specifically for small to mid-sized independent hotels. Seekom, on the other hand, provides a flexible PMS and channel manager with extensive integrations but fewer native tools, making it more suited for properties that prefer third-party add-ons.
RoomRaccoon’s recent reviews, totaling 484 with an overall rating of 4.95/5, demonstrate a strong, satisfied customer base and ongoing product improvements. Seekom, with only 8 reviews and a 4.86/5 rating, has limited recent feedback, which diminishes confidence in its current performance. Given the volume and recency of reviews, RoomRaccoon’s platform is more proven and trusted by hoteliers today. Does your hotel prioritize a comprehensive, all-in-one system or a more modular approach?
If your hotel needs a user-friendly, all-in-one management platform with native automation and extensive integrations, go with RoomRaccoon. Its suite of 45 unique features, including automated emails, loyalty programs, digital check-in, and advanced reporting, makes it ideal for independent hotels, boutique properties, and small chains aiming to scale efficiently.
If your team prefers a flexible system with a focus on core property management and channel distribution, and you're comfortable integrating third-party tools for added functionality, Seekom could work. Its native email marketing and scalable cloud architecture suit small motels and budget properties looking for a straightforward, customizable solution.
However, given the more recent, higher-rated reviews, and the broader feature set, RoomRaccoon is the recommended choice for most hoteliers seeking a comprehensive platform.
RoomRaccoon’s ease of use is strongly supported by a 4.87/5 user rating, with many reviewers praising its intuitive, mobile-optimized interface. Users highlight quick onboarding and a straightforward learning curve, with some noting that staff can become proficient within days.
Seekom’s usability lags behind, with a 3.69/5 rating, and reviews frequently mention a steeper learning curve and less intuitive layout. Support for onboarding is rated only 3.75/5, indicating that your team might require more time and effort to get comfortable with the system.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a robust library, with 45 unique native features, including special offers, automated night audits, guest loyalty, and integrated payment processing. These features are designed to automate daily tasks and increase revenue opportunities, making it a more feature-rich solution for small to medium properties.
Seekom provides just one unique native feature—native email marketing—compared to RoomRaccoon’s extensive feature set. While Seekom's core PMS and channel management are reliable, it relies heavily on third-party integrations to match the native capabilities of RoomRaccoon.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s customer support is rated at 4.74/5, with many reviews praising its promptness, responsiveness, and dedicated onboarding assistance. Customers report that support agents are knowledgeable and genuinely helpful, even during critical issues.
Seekom’s support, rated at 4.38/5, is also well-regarded, with users appreciating quick responses and helpful staff. However, fewer recent reviews and limited feedback suggest support experiences might be less consistent or less responsive in urgent situations.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified integrations, including popular partners like Sage, Becurious, and Paxxio. Its open API allows connection to a wide array of third-party systems, making it adaptable to diverse operational needs.
Seekom has only 5 verified integrations, with some key partnerships like Xero and Altitude. Its limited integration ecosystem means your property may need to rely more on third-party tools to fill gaps, potentially complicating your tech stack.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s ratings consistently surpass Seekom across all categories—4.95/5 overall, 4.87/5 for ease of use, and a 9.54/5 NPS score. Recent reviews highlight its user satisfaction, especially among small independent hotels and boutique properties.
Seekom has a high overall rating (4.86/5), but with only 8 reviews, it lacks the recent feedback and broad user sentiment that support RoomRaccoon’s dominance. Its ratings are primarily from long-term customers, not recent adopters.
Given the volume and recency, RoomRaccoon’s user ratings are more representative of current performance.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 per month, with no freemium options or trial periods. Its transparent flat-rate model includes extensive features and integrations, but may be a significant investment for very small properties.
Seekom does not publicly disclose exact pricing, but it typically offers flexible, scalable plans without explicit mention of initial costs or trial offers. Its pricing model is likely tailored to property size and needs, which can make direct comparison difficult.
Overall, RoomRaccoon’s clear pricing structure helps in budgeting, while Seekom’s flexible approach might require direct contact for precise quotes.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
RoomRaccoon provides a comprehensive, easy-to-use platform with native automation, extensive integrations, and high customer satisfaction. Its focus on small and independent hotels makes it a strong choice for properties aiming to streamline operations and increase revenue efficiently.
Seekom offers a solid PMS and channel management solution with a focus on scalability and integration, but it lacks the rich native feature set and recent reviews that give RoomRaccoon an edge. It’s better suited for properties comfortable with third-party tools and looking for a flexible, customizable system.
If your hotel values proven performance, native features, and recent positive feedback, RoomRaccoon is the clear winner. For properties prioritizing flexibility and modularity, Seekom remains a viable option, but its limited recent reviews lower confidence in its current capabilities.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, RoomRaccoon HMS et Seekom/iBex partagent 12 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs louent RoomRaccoon pour son interface conviviale et son design intuitif, qui réduisent le temps de formation et permettent un... De nombreux utilisateurs louent RoomRaccoon pour son interface conviviale et son design intuitif, qui réduisent le temps de formation et permettent une intégration fluide dans les opérations quotidiennes, améliorant ainsi l'efficacité globale.
Alors que certains utilisateurs louent la réactivité et l'expertise de l'équipe d'assistance, d'autres critiquent le manque de suivi après-vente et l'... Alors que certains utilisateurs louent la réactivité et l'expertise de l'équipe d'assistance, d'autres critiquent le manque de suivi après-vente et l'efficacité des réponses, ce qui témoigne d'incohérences dans la qualité du service client.
Les utilisateurs apprécient le développement continu de RoomRaccoon, notamment les améliorations apportées à l'IA, qui ont contribué à l'amélioration... Les utilisateurs apprécient le développement continu de RoomRaccoon, notamment les améliorations apportées à l'IA, qui ont contribué à l'amélioration des ventes et du fonctionnement opérationnel, témoignant d'un engagement en faveur de l'adaptabilité à long terme.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis soulignent des problèmes critiques tels qu'un service après-vente inefficace et des problèmes techniques non résolus, ce qui affecte co... Plusieurs avis soulignent des problèmes critiques tels qu'un service après-vente inefficace et des problèmes techniques non résolus, ce qui affecte considérablement la satisfaction des utilisateurs et leur confiance dans le système.
Le prix du système est jugé élevé par certains utilisateurs, notamment ceux dont l'activité est saisonnière, ce qui influence leur prise de décision m... Le prix du système est jugé élevé par certains utilisateurs, notamment ceux dont l'activité est saisonnière, ce qui influence leur prise de décision malgré la valeur perçue des fonctionnalités incluses.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RoomRaccoon HMS et Seekom/iBex partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. RoomRaccoon HMS propose 88 partenaires d'integration verifies, tandis que Seekom/iBex en propose 5. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 3.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RoomRaccoon HMS : Non. Seekom/iBex : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RoomRaccoon a un HT Score de 86 et Seekom a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits