The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 221 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
STAY se distingue en matiere de optimisation de l'expérience client — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest Messaging.
TMRW LIFE se distingue .
Notes comparees basees sur 221 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 215 | 6 |
Apres analyse de 221 avis verifies, les utilisateurs de STAY apprecient surtout optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle, tandis que ceux de TMRW LIFE mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Assistance et service
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 10 avis | #15 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 83 avis | #31 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 89 avis | #19 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 24 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 77 avis | #22 3 avis |
| Luxe ▾ | #2 88 avis | #32 1 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 91 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #6 7 avis | #23 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 27 avis | — |
| Europe ▾ | #3 112 avis | #15 6 avis |
| Asie-Pacifique | #6 3 avis | — |
| Moyen-Orient | #7 2 avis | — |
Choosing between STAY Guest App by STAY and TMRW by TMRW LIFE hinges on your hotel’s priorities. Both aim to optimize guest experiences, but they approach the challenge differently: STAY offers a comprehensive guest-facing platform, while TMRW focuses on review analysis and strategic insights. If your hotel seeks a proven, feature-rich guest app, STAY is the more established option. Conversely, if data-driven review management aligns better with your strategic goals, TMRW might seem appealing—yet, it lacks recent user feedback.
Both products serve distinct needs, but your decision should reflect what your hotel needs most now. Are you looking for a guest engagement tool with tangible features or a review analytics platform that guides improvements? The finer details of each product's strengths and weaknesses reveal which aligns better with your current priorities.
STAY Guest App and TMRW Life target different hotel operational needs. STAY provides an all-in-one guest experience OS, digitizing services like room service, requests, and hotel information, thus enhancing guest satisfaction and reducing front desk queues. TMRW, on the other hand, is a review analysis platform, designed to help hotels interpret customer feedback and improve services based on sentiment insights.
While STAY has accumulated over 200 reviews—many recent—highlighting its stability and continued relevance, TMRW has only six reviews, with none in the last six months, making its current support and user experience less clear. Both tools aim to support hotels, but STAY's proven track record and recent reviews position it as the more reliable choice today. Are you prioritizing guest-facing features or review insights for strategic improvement?
If your hotel needs an intuitive, feature-rich guest app to digitize services, reduce queues, and boost on-property revenue, STAY is the clear choice. Its 14 exclusive features—like mobile checkouts, request management, and multi-lingual support—are backed by over 200 reviews, with a 4/5 overall rating and recent feedback praising its ease of use and operational impact.
If your focus is on understanding customer sentiment through review analysis and implementing insights to refine your offerings, TMRW might seem attractive. However, with only six reviews, all over a year old, and a perfect 0/5 rating in overall score, it lacks the recent validation that would justify prioritization. For now, STAY’s proven stability and extensive feature set make it the safer, more effective choice.
STAY scores an impressive 4.78 out of 5 for ease of use, based on over 200 reviews, many emphasizing its intuitive interface, simple onboarding, and quick content management. Reviewers find it straightforward to update hotel information, manage services, and communicate with guests, with some noting minimal staff training requirements.
TMRW, with a perfect 5/5 rating, is also praised for its user-friendly AI-driven platform, but its limited review count and absence of recent feedback make its usability less proven in current hotel environments. Given the volume and recency of feedback, Edge: STAY.
STAY offers 14 exclusive features, including mobile app access, chatbots, automated replies, room service ordering, local recommendations, and multilingual support—features that directly enhance guest engagement. TMRW, despite its AI-driven review summaries and recommendations, lacks a comparable set of guest-facing functionalities and offers no unique features beyond review analysis.
While TMRW’s core strength is data interpretation, it doesn’t provide the operational tools essential for guest service. Given the wealth of features and positive reviews, Edge: STAY.
STAY's customer support ratings stand at 4.83 out of 5, with reviews highlighting quick, helpful assistance, though some note the lack of phone support and limited regional hours. The onboarding process is rated 4.63 out of 5, and users appreciate the clarity and responsiveness of their support team.
TMRW claims a perfect 5/5 support rating, but the absence of recent reviews and minimal feedback data make it harder to gauge current service quality. Based on available data: Edge: STAY.
STAY boasts 20 verified partners, including major players like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Hotelkit, enabling seamless integration with PMS, CRM, and other systems. TMRW has only 4 verified integrations, including Clock and Stripe, with no shared partners, limiting its connectivity options.
If integration breadth is a priority, STAY’s extensive partner network offers more flexibility and scalability. Edge: STAY.
With over 200 reviews, STAY's hotel segment ratings average 3/5, with many praising its operational benefits and ease of use. Notably, large hotel chains like NH Hotels and AMR Collection highlight how STAY has improved their service quality and sustainability efforts.
TMRW, with only 6 reviews, has no recent feedback or clear segment-specific ratings. Its 0/5 overall score indicates limited validation. For now, hoteliers favor STAY’s proven success and recent positive reviews. Edge: STAY.
STAY charges a $300 monthly flat fee with no implementation or trial fees, making its pricing transparent and predictable. TMRW does not publicly list its pricing, which may suggest customized quotes or higher costs, but the lack of transparency complicates direct comparison.
Given STAY’s clear pricing structure and extensive features, it offers better value for hotels seeking straightforward budgeting. Cost advantage: STAY.
Not ideal if your hotel relies heavily on manual, personal guest interactions or has minimal digital infrastructure.
Not ideal if your hotel needs a guest app or operational platform, or if you require extensive integrations and recent support validation.
STAY Guest App provides a broad, feature-rich platform designed to improve guest experience and streamline hotel operations. Its 14 exclusive features, extensive integrations, and proven reviews make it ideal for hotels seeking a reliable, ready-to-implement guest app solution.
TMRW, focusing on review analysis through AI, offers insights for strategic improvements but lacks recent validation and operational tools. Its limited features and review data make it less suitable for hotels needing immediate, tangible guest engagement solutions.
Choose STAY if your goal is to digitize and improve the guest journey with a proven platform. Opt for TMRW if your hotel’s priority is harnessing review data for long-term strategic insights—though, for now, STAY’s current market validation makes it the safer choice.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, STAY Guest App et TMRW partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Application mobile | ||
| Chatbot | ||
| Messagerie invité | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. STAY Guest App et TMRW partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. STAY Guest App propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que TMRW en propose 4. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. TMRW est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
STAY Guest App : Non. TMRW : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. STAY a un HT Score de 47 et TMRW LIFE a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits