The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 215 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
STAY se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest Messaging.
Tourismart se distingue .
Notes comparees basees sur 215 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 215 | 0 |
Apres analyse de 215 avis verifies, les utilisateurs de STAY apprecient surtout optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle, tandis que ceux de Tourismart mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Tourismart
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Assistance et service
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 10 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 83 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 89 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 24 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 77 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 88 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 91 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #6 7 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 27 avis | — |
| Europe ▾ | #3 112 avis | — |
| Asie-Pacifique | #6 3 avis | — |
| Moyen-Orient | #7 2 avis | — |
When choosing a guest app for your hotel, two options stand out: STAY Guest App by STAY and Tourismart by Tourismart. Both platforms aim to digitize guest services and streamline hotel operations, but they differ significantly in features, user feedback, regional presence, and overall maturity.
STAY Guest App, with over 200 reviews and recent activity, has established itself as a trusted solution across multiple regions, delivering consistent updates and support. Tourismart, on the other hand, lacks recent reviews and regional presence, raising questions about its current usability and support infrastructure. How do these differences influence your decision?
STAY Guest App is designed specifically for hotels seeking a comprehensive guest experience platform, offering a suite of features like room service, chatbots, multilingual support, and detailed analytics. Tourismart presents itself as an all-in-one mobile platform for guest requests and hotel management, but its lack of recent reviews and limited regional presence make it difficult to assess its current performance.
While STAY boasts a track record with over 1,000 hotels in 67 countries, Tourismart’s market presence appears confined to its home region with no available recent reviews or verified partner data. Are you comfortable investing in a solution with proven global reach versus one with unverified market traction?
If your hotel needs a mature, well-supported platform with proven results in reducing queues, increasing operational efficiency, and enhancing guest satisfaction, STAY is the clear choice. Its extensive feature set, over 200 reviews, and positive recent feedback support this.
If, however, your hotel is a small operation seeking a flexible, tablet-based management interface without strong evidence of recent performance or broad regional support, Tourismart might appeal. But be aware: the lack of recent user feedback makes its long-term viability uncertain. For most hotels, especially those looking to optimize guest experience now, STAY’s proven track record makes it the superior option.
STAY receives a high ease-of-use rating of 4.78/5, with reviews praising its intuitive interface, simple implementation, and straightforward CMS. Customers highlight that staff find it easy to update content and manage guest requests, which accelerates onboarding and staff adoption.
Tourismart lacks recent review data, making it impossible to accurately gauge its user experience or onboarding process. Given the existing positive feedback on STAY’s user interface and the absence of comparable data for Tourismart, the edge goes to STAY for ease of use.
STAY offers 14 distinct features including guest messaging, chatbots, multilingual support, room service ordering, and a web app. Its feature set is specifically tailored for hotel environments, supporting guest engagement and operational tasks.
Tourismart does not list specific features or unique functionalities, making it difficult to compare directly. Without concrete feature data for Tourismart, STAY’s comprehensive suite and proven feature reliability give it a clear advantage. Edge: STAY Guest App.
STAY’s customer support ratings are exceptional, with a 4.83/5 score based on review feedback praising prompt, helpful service. Users mention that STAY’s support team is responsive, although some note limited regional support hours and language options.
Tourismart has no recent reviews or publicly available support ratings, leaving its support quality unverified. In the absence of recent data for Tourismart, STAY’s established support reputation makes it the safer choice. Edge: STAY Guest App.
STAY integrates with 20 verified partners, including major PMS and distribution systems like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews. These integrations facilitate a smooth data flow and operational consistency.
Tourismart offers no verified integration data, making it unclear whether it can connect with essential hotel systems. Given STAY’s extensive integration network, it provides a more connected and versatile platform. Edge: STAY Guest App.
STAY’s review score, rated 3/5 with over 200 reviews, reflects consistent user satisfaction across segments like luxury, boutique, and branded hotels. Recent reviews highlight its role in reducing queues, improving guest communication, and boosting operational efficiency.
Tourismart has no recent reviews or publicly available ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on current data, hoteliers favor STAY’s proven performance and positive feedback. Edge: STAY Guest App.
STAY charges a base price of $300 per month, with no freemium or trial options. Its pricing structure is transparent, with no implementation fees or hidden costs.
Tourismart’s pricing is not publicly available, and no trial or demo options are noted. Without clear pricing details, STAY’s transparent model offers better value clarity. Edge: STAY Guest App.
Not ideal if your hotel is very small or only exploring initial digital solutions without a need for extensive features.
Not ideal if your hotel requires a mature, well-supported platform with proven results and broad integrations, or if recent reviews are crucial for your decision.
The core difference: STAY is an established, highly-rated platform with proven results, while Tourismart lacks recent feedback and verified market presence. For hoteliers prioritizing reliability, extensive features, and support, STAY is the clear choice.
Choose STAY if your goal is to improve operational efficiency, guest satisfaction, and digital engagement through a trusted, mature platform. Its large user base, integrations, and positive reviews make it the more reliable option for most hotels today.
Opt for Tourismart only if you are prepared to accept the risks associated with limited recent validation and support data, and your hotel’s needs are modest or experimental. Given the current market, STAY’s track record and review backing put it ahead for hotel guest app solutions.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Tourismart
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, STAY Guest App et Tourismart partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Application mobile | ||
| Chatbot | ||
| Messagerie invité | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Tourismart
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Tourismart
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. STAY Guest App et Tourismart partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. STAY Guest App propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que Tourismart en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAY Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
STAY Guest App : Non. Tourismart : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. STAY a un HT Score de 47 et Tourismart a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits