The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 215 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
STAY se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest Messaging.
TourX (arcade solutions ag) se distingue .
Notes comparees basees sur 215 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 215 | 0 |
Apres analyse de 215 avis verifies, les utilisateurs de STAY apprecient surtout optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle, tandis que ceux de TourX (arcade solutions ag) mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Assistance et service
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 10 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 83 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 89 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 24 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 77 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 88 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 91 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #6 7 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 27 avis | — |
| Europe ▾ | #3 112 avis | — |
| Asie-Pacifique | #6 3 avis | — |
| Moyen-Orient | #7 2 avis | — |
Choosing the right hotel guest app can significantly influence your guest experience, operational efficiency, and overall revenue. Both STAY Guest App by STAY and TourX by TourX aim to digitize guest interactions, but they do so with different levels of maturity, features, and proven customer satisfaction. Your decision hinges on whether you prioritize a well-established platform with broad integration and proven impact or a less documented alternative.
STAY Guest App is a mature platform with over 200 reviews, a high NPS, and a proven track record across multiple regions and property types. TourX, on the other hand, has no recent reviews or documented case studies, which makes it difficult to assess its effectiveness and reliability at this stage.
Both platforms aim to improve guest communication, streamline service requests, and digitize hotel offerings. STAY's platform is comprehensive, with a broad feature set, proven success stories, and a global presence spanning North America, Europe, and Asia. TourX appears to be a less mature product, with little to no public reviews, regional coverage, or detailed feature documentation.
While STAY offers a mobile app, chatbots, request management, and integrations with over 20 partners, TourX's capabilities are not publicly detailed. The critical question is whether your hotel values a tested, supported solution with a track record or if you're willing to explore a less certain product.
If your hotel needs a tried-and-tested guest app that has boosted operational efficiency at large chains like NH Hotels and RIU, go with STAY. It’s ideal for properties seeking a reliable, integrated platform with a proven impact on guest satisfaction and sustainability.
If your hotel is open to experimenting with a less documented platform and perhaps looking for a vendor with a smaller footprint, TourX might be an option. However, without recent reviews or case studies, it’s riskier, especially if you prioritize stability and proven results.
STAY scores a 4.78 out of 5 for ease of use, with most reviews praising its intuitive design, straightforward onboarding, and mobile experience. Users highlight that staff and guests find it simple to navigate, update content, and manage requests, leading to faster adoption.
TourX offers no publicly available review data or user ratings, making it impossible to assess its usability directly. Given the lack of feedback, STAY has a clear edge here, especially if your team values a platform with proven user satisfaction.
STAY offers 14 features, including a mobile app, chatbot, request management, room service ordering, local recommendations, and automatic translations—features that directly enhance the guest experience. TourX has no publicly documented features, leaving its capabilities uncertain.
If your hotel aims to digitize multiple touchpoints—like service requests, guest messaging, and multilingual support—STAY’s feature set supports these goals robustly. TourX’s unproven features suggest it’s less suitable unless you’re in early-stage testing.
STAY boasts a 4.83 out of 5 for customer support, with reviews praising the team’s responsiveness and helpfulness. Guests and staff note the platform’s smooth onboarding process and ongoing support, although some mention limited phone support and regional hours.
TourX provides no publicly available support ratings or reviews, making it impossible to evaluate its customer service quality. Based on data, STAY clearly leads in support quality and reliability.
STAY integrates with 20 verified partners, including hotelkit, SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews, enabling your hotel to connect seamlessly with existing systems. TourX’s integration count is zero, indicating it’s either a standalone solution or still developing integration capabilities.
For hotels seeking a platform with extensive third-party support, STAY offers a significant advantage, reducing complexity and ensuring smoother operational workflows. TourX’s lack of integrations raises concerns about scalability and compatibility.
With over 200 recent reviews, STAY’s overall rating is 3/5, with a high NPS of 9.59/5 and a 96% likelihood to recommend. Property types like luxury hotels, resorts, and city-center hotels particularly praise STAY’s operational improvements and guest satisfaction.
TourX has no reviews or ratings available, making it impossible to determine user sentiment or satisfaction levels. Given the data, STAY is the preferred choice for hoteliers prioritizing validated ratings and proven performance.
STAY’s pricing is clear at $300 per month, with no additional implementation fees or freemium options, making costs predictable for your budgeting process. TourX’s pricing details are not publicly disclosed, which complicates direct comparisons and planning.
If budget transparency is critical, STAY’s straightforward pricing model offers peace of mind, especially given its proven ROI.
Not ideal if your hotel prefers a very simple or minimal app or operates in regions not well covered by STAY.
Not ideal if your hotel requires a platform with a proven track record, extensive integrations, and high user ratings.
STAY Guest App by STAY is a mature, well-supported platform with extensive proven benefits. Its strong review base, wide integrations, and feature set make it a dependable choice for hotels looking to digitize their guest experience confidently.
TourX may appeal to hotels willing to take a chance on a less documented platform. However, without recent reviews, case studies, or clear feature details, you risk investing in a solution that’s unproven at scale.
If you prioritize reliability, proven results, and comprehensive integration, STAY is the clear choice. TourX offers no current evidence of effectiveness or support to suggest it matches the maturity and trustworthiness of STAY.
This article provides an honest, data-backed comparison to help your team make an informed decision that aligns with your property’s needs and growth ambitions.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, STAY Guest App et TourX partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Application mobile | ||
| Chatbot | ||
| Messagerie invité | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. STAY Guest App et TourX partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. STAY Guest App propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que TourX en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAY Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
STAY Guest App : Non. TourX : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. STAY a un HT Score de 47 et TourX (arcade solutions ag) a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits