The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 219 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
STAY se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.
Zaplox se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Mobile Checkin.
Notes comparees basees sur 219 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 215 | 4 |
Apres analyse de 219 avis verifies, les utilisateurs de STAY apprecient surtout optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle, tandis que ceux de Zaplox mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Assistance et service
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 10 avis | #34 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 83 avis | #18 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 89 avis | #26 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 24 avis | #22 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 77 avis | #20 2 avis |
| Luxe ▾ | #2 88 avis | #20 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 91 avis | #30 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #6 7 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 27 avis | #12 2 avis |
| Europe ▾ | #3 112 avis | #20 2 avis |
| Asie-Pacifique | #6 3 avis | #17 0 avis |
| Moyen-Orient | #7 2 avis | — |
Choosing the right guest app can transform your hotel’s operations and guest satisfaction. Both STAY Guest App by STAY and Zaplox Premium Guest App aim to digitize and enhance the guest experience, but they serve different hotel profiles and operational needs. Your decision hinges on the scale of your hotel, regional presence, and priorities like ease of use versus feature depth.
While STAY boasts a larger user base, more recent reviews, and a stronger global presence, Zaplox emphasizes contactless features and mobile convenience. Which solution aligns better with your hotel’s strategic goals?
Both products aim to digitize hotel services, reducing front desk queues, and fostering guest engagement. STAY focuses on streamlining internal operations through a comprehensive guest experience OS, providing features like multi-lingual support, extensive integrations, and analytics. Zaplox, on the other hand, centers on contactless check-in, mobile keys, and minimal staff interaction, emphasizing safety and speed.
STAY’s 206 reviews—many recent—give it a clear edge in credibility and user confidence. Zaplox’s three reviews are outdated and less diverse, making it harder to gauge current performance. Given the recent data, STAY’s solutions are more proven and trusted across a broader range of hotel types.
Your choice depends on your hotel’s size, location, and service model. If you operate a large, international chain or independent property seeking a flexible, feature-rich platform with extensive integrations, STAY is the better pick. Its high ratings for ease of use (4.78/5), support (4.83/5), and value (4.61/5) reflect strong user satisfaction.
If your hotel prioritizes contactless check-in, mobile keys, and safety during the pandemic, Zaplox’s mobile-centric approach might appeal. But with only three reviews—none recent—its credibility is limited. For most hotels, especially those in need of a robust, well-supported solution, STAY is the more reliable choice.
STAY’s user interface scores 4.78/5, and reviewers praise its intuitive CMS, simple implementation, and straightforward content management. The onboarding process is rated 4.63/5, with many users citing minimal training needs and quick adoption. Support responsiveness is high, though some wish for more phone support options.
Zaplox’s usability ratings are less clear, with reviews highlighting its simplicity but also citing issues like limited integration and older feedback about complex manual processes. Given the explicit praise for STAY’s UI and onboarding, edge: STAY.
STAY offers six exclusive features, including a chatbot, automated replies, message routing, web-app access, and multi-lingual translations—tools that enhance operational automation and guest engagement. Zaplox provides seven unique features, like mobile check-in, mobile key, and mobile payments, focusing on contactless convenience.
Both platforms share eight features, but STAY’s broader suite supports more comprehensive guest experience management. For hotels looking to digitize multiple services beyond check-in and keys, STAY’s feature set is more robust. Edge: STAY.
Reviews for STAY highlight a support team rated at 4.83/5, with many hoteliers praising quick response times and dedicated service. Customers appreciate the detailed onboarding and ongoing assistance, despite some feedback about limited phone support hours.
Zaplox support scores 4/5, with users noting quick responses but also mentioning integration issues and challenges with complex PMS systems. Given the higher ratings and more recent positive reviews, edge: STAY.
STAY integrates with 20 verified partners, including major players like Hotelkit, SiteMinder, Amadeus, and Hapi. Zaplox connects with 17 verified partners, including notable integrations like Stayntouch, SALTO, and Protel, but fewer overall.
Both platforms support key PMS and property management systems, though STAY’s broader partner network provides more flexibility. For extensive integration needs, edge: STAY.
In recent reviews, STAY’s overall rating is 3/5, with a high likelihood to recommend (96%) and more recent feedback. Its diverse user base includes large chains like NH Hotels, Riu, and AMR Collection, which praise its operational impact and user-friendliness.
Zaplox’s rating is 3.33/5, with only three reviews, all older, and mixed feedback. Its hotel segments skew towards boutique and city center hotels, but the limited review data weakens its credibility. Edge: STAY.
STAY’s pricing is straightforward at $300 per month, with no implementation or trial fees. Pricing details for Zaplox are not publicly disclosed, which may suggest a customized quote based on hotel size and needs.
Given the transparent, predictable pricing, STAY offers better cost clarity. Without clear data on Zaplox, edge: STAY.
Not ideal if your hotel relies heavily on personal service, or if your property is very small and prefers simple solutions.
Not ideal if you need a comprehensive guest experience OS or extensive multi-language support.
Core Difference:
STAY offers a broad, feature-rich guest experience platform proven across many markets. Zaplox emphasizes contactless, mobile key solutions for quick, safe guest access.
When to Choose STAY:
If your hotel needs a scalable, versatile system with deep integrations, extensive features, and proven support, STAY is the clear winner. Its large review base and recent positive feedback demonstrate reliability and user satisfaction.
When to Choose Zaplox:
If your priority is a contactless, mobile-centric guest journey focusing on speed and safety, and your property is smaller or boutique-style, Zaplox might suit your needs. However, its limited recent reviews and narrower regional presence are drawbacks.
Final Verdict:
For most hotels looking to improve operational efficiency, guest engagement, and future-proof their property, STAY Guest App is the more dependable choice. Zaplox is more niche-focused and better suited for boutique hotels with a specific emphasis on mobile keys and contactless check-in.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, STAY Guest App et Zaplox Premium Guest App partagent 8 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Application mobile | ||
| Application mobile | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Chatbot | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Enregistrement à distance | ||
| Entrée sans clé | ||
| Notifications | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées | ||
| Traductions automatiques (multilingues) |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. STAY Guest App et Zaplox Premium Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. STAY Guest App propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que Zaplox Premium Guest App en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAY Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 3.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
STAY Guest App : Non. Zaplox Premium Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. STAY a un HT Score de 47 et Zaplox a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits