The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Yohobeds se distingue .
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 370 | 0 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de Stayntouch apprecient surtout interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système, tandis que ceux de Yohobeds mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Yohobeds |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #18 51 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 208 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 29 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 58 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 220 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 180 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 152 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 262 avis | — |
| Europe ▾ | #12 64 avis | — |
| Asie-Pacifique | #21 3 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) is pivotal for your hotel’s efficiency, guest experience, and revenue growth. While Stayntouch by Stayntouch offers a well-established, highly-rated platform, Yohobeds by Yohobeds presents a newer, less-reviewed alternative. Both aim to streamline operations but differ significantly in market presence, features, and user feedback. The key question is: which system better aligns with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
Stayntouch’s extensive experience, broad integrations, and active user community make it the more proven choice. Yohobeds, with no reviews or market presence, remains untested in real-world hospitality environments. Are you ready to trust a platform with thousands of reviews and recent performance data, or are you considering a less-established system?
Stayntouch leads with a clear advantage in market presence, user reviews, and feature depth. It’s trusted by over 317 hotels, with recent reviews reflecting a high satisfaction rate, especially among mid-sized and boutique properties. Yohobeds, however, lacks user feedback, review counts, and regional presence, making it difficult to evaluate its real-world performance.
Stayntouch’s recent reviews highlight ease of use, robust support, and continuous upgrades, while Yohobeds offers no publicly available user feedback or case studies. This stark difference in backing suggests Stayntouch’s stability and reliability are well established. Do you want a system with proven success, or are you willing to take a risk on an untested platform?
If your hotel needs an experienced, scalable PMS with extensive integrations, go with Stayntouch. It suits properties seeking advanced revenue management, multi-property oversight, and mobile check-in capabilities—ideal for hotels looking to grow or streamline complex operations.
If your hotel is very small or budget-conscious and prefers a simple, straightforward solution without the need for integrations or extensive features, Yohobeds might seem appealing. However, without reviews or proven functionality, it’s hard to justify over the market leader. For most hotels, especially those aiming for growth or operational efficiency, Stayntouch remains the safer, more strategic choice.
Stayntouch earns a 4.7/5 rating for ease of use, with reviewers praising its intuitive interface, clear navigation, and smooth onboarding. Multiple reviews mention that staff learn the system quickly, and the platform's mobile-friendly design supports real-time management.
Yohobeds has no available ratings or user feedback, making it impossible to assess usability. Given the lack of reviews, it’s uncertain whether it offers the same level of user-friendliness or training support. Edge: Stayntouch.
Stayntouch provides 49 unique features, including revenue management, calendar views, ancillary revenue tracking, mobile check-in, group handling, and automated night audits—many of which are absent in Yohobeds. Its features support complex operations, multi-property management, and contactless guest interactions.
Yohobeds offers no publicly listed features or functionalities, leaving its capabilities ambiguous. Without detailed information, it’s impossible to compare, but the lack of features suggests a limited scope relative to Stayntouch’s comprehensive platform. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts a 4.68/5 support rating, with reviews emphasizing friendly, responsive assistance and effective onboarding. Clients appreciate the ongoing support, detailed training, and quick issue resolution that help maximize system adoption and efficiency.
Yohobeds has no available support ratings or reviews, making it impossible to gauge its responsiveness or quality. In a critical operational tool like a PMS, proven support is essential. Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including popular systems like Hotel Investor Apps, RevControl, and Zaplox, offering extensive connectivity for a broad range of hotel operations. Its open API approach enables seamless third-party system connections.
Yohobeds has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other tools or customize workflows. For a hotel with existing tech stacks or future expansion plans, Stayntouch’s integrations provide crucial flexibility. Edge: Stayntouch.
Stayntouch is rated 4.56/5 overall, with a strong 91 HTR Score, and recent reviews consistently highlight its ease of use, support quality, and feature set. Hotels across segments like boutique, branded, and independent properties give high marks, especially for mobile check-in and operational efficiency.
Yohobeds lacks any public reviews or hotel ratings, making it impossible to assess user satisfaction or property-specific experiences. Without recent or any reviews, confidence must lean toward Stayntouch. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s pricing starts at $800 per month and does not include a trial or freemium options, indicating a premium product aimed at mid to large-sized hotels. The pricing model is straightforward, with no implementation fees or hidden costs.
Yohobeds does not list any pricing details, making it difficult for hoteliers to evaluate its value proposition. Given its lack of reviews or market footprint, the true cost and ROI are unverified. Edge: Stayntouch.
Not ideal if:
Edge: Stayntouch.
Not ideal if:
Given the lack of market presence, Yohobeds is best suited for very small operations or startups willing to test an unproven platform.
Stayntouch stands out as a proven, feature-rich PMS with a strong track record, extensive integrations, and consistently positive reviews from a broad user base. Its proven support, scalability, and focus on operational efficiency make it the safer, more reliable choice for most hotels.
Yohobeds, with no reviews, features, or integrations, remains untested in the field. While it might appeal to very small or budget-conscious properties, it cannot match the maturity or confidence offered by Stayntouch.
If your hotel needs a reliable, scalable, and well-supported PMS now and in the future, Stayntouch should be your choice. Reserve Yohobeds for experimental or very small operations willing to accept the uncertainty of an unreviewed platform.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Yohobeds | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Stayntouch et Yohobeds partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Stayntouch et Yohobeds partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Stayntouch propose 187 partenaires d'integration verifies, tandis que Yohobeds en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Stayntouch : Non. Yohobeds : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Stayntouch a un HT Score de 91 et Yohobeds a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits