The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 292 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Septeo Hospitality destaca , con funcionalidades exclusivas como Native Email Marketing and Centralized Messaging.
innRoad destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.6/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Calificaciones comparadas basadas en 292 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $300/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 292 |
Tras analizar 292 reseñas verificadas, los usuarios de Septeo Hospitality valoran más su , mientras que los usuarios de innRoad destacan atención al cliente, informes y gestión de ingresos, integración de motor de reservas y ota. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
+
Integración de motor de reservas y OTA
▾
|
|
|
+
Gráfico de cinta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Fallos del sistema
▾
|
|
|
−
Procesamiento de tarjetas de crédito
▾
|
|
|
−
Compatibilidad móvil y aplicación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #6 179 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #16 47 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #13 11 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #9 5 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #15 45 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #16 33 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #13 17 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #3 275 reseñas |
| Europa ▾ | — | #34 5 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #39 1 reseñas |
| Medio Oriente | — | #34 0 reseñas |
Choosing between ASTERIO by Septeo Hospitality and innRoad hinges on your hotel’s specific needs. Both systems aim to streamline operations and boost revenue, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision should be based on whether you prioritize a broader feature set, ease of use, or deeper integration with your existing operations. Are you ready to make the right choice for your property?
ASTERIO and innRoad are both property management systems designed to improve hotel operations, but they approach this goal differently. ASTERIO emphasizes managing multiple hotel activities—accommodation, wellness, food services, and more—with a focus on marketing and guest experience. innRoad concentrates on reservation management, channel integration, and revenue growth, boasting a broader feature set and larger user base.
While ASTERIO’s platform is tailored for diverse hotel types and offers innovative modules like EPoS and centralized messaging, innRoad provides a more straightforward, user-friendly experience with extensive integrations and strong support. Given innRoad’s 238 reviews and recent feedback, it currently offers more reliable and recent validation of its performance. Are you more interested in a comprehensive, multi-activity platform or a straightforward reservation-focused solution?
If your hotel needs a flexible, easy-to-use PMS with proven revenue-boosting features, innRoad is the clear choice. It’s ideal for properties of all sizes seeking straightforward reservation management, OTA integration, and strong customer support. Its 4.7/5 rating from 238 recent reviews and 89% likelihood to recommend underline its market trust.
If your hotel requires a management system that covers a wide range of on-site activities—spa, wellness, shops, and customized guest journeys—ASTERIO might be a better fit. It’s designed for hotels wanting to develop differentiated customer experiences and manage multiple services from a single interface, though its lack of recent reviews and lower overall rating ($0/5) suggest limited validation.
innRoad scores a 4.49/5 for ease of use based on recent reviews, with users praising its intuitive interface, drag-and-drop reservation management, and simple navigation. In contrast, ASTERIO has no available ratings or recent feedback, indicating a lack of current user experience data. Support for staff onboarding and daily operations is well-regarded in innRoad reviews.
Given the positive feedback and recent reviews, innRoad’s user interface is more accessible for staff, especially those less tech-savvy. The absence of current data for ASTERIO makes it hard to evaluate, but the significant gap in ratings clearly favors innRoad. Edge: innRoad.
innRoad offers 20 features exclusive to its platform, including a channel manager, booking engine, revenue management, mobile app, and integrated CRS—covering end-to-end reservations, online distribution, and guest engagement. ASTERIO provides only 8 exclusive features, such as spa & wellness modules, EPoS, and multilingual support, tailored for multi-activity hotel operations.
With a total of 36 shared features, innRoad’s broader suite enables more comprehensive operational control, automation, and online reach. If you prioritize extensive integrations like a channel manager or booking engine, innRoad has the edge. Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews highlight 24/7 live support, prompt responses, and dedicated onboarding, with an average support rating of 4.54/5. Many users stress the importance of quick issue resolution, especially during onboarding or system glitches, which innRoad consistently delivers.
In contrast, ASTERIO has no recent review data or ratings available, making it impossible to evaluate current customer support quality. Given innRoad’s positive feedback and active support community, it currently offers a more reliable support experience. Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified partners, including popular OTAs, accounting systems, and revenue tools, supporting seamless reservation and distribution workflows. ASTERIO integrates with 13 partners, including SiteMinder, Qualitelis, and D-Edge, but has fewer options overall.
The wider range of integrations in innRoad enhances operational flexibility, especially for properties relying on multiple distribution channels and revenue tools. If your hotel depends heavily on third-party software, innRoad provides more options. Edge: innRoad.
innRoad’s latest reviews reflect a strong hotel satisfaction score of 8.82/10, with 89% of users recommending the system. It is rated highly across segments, including independent hotels (5/5) and resorts (4.72/5), backed by recent feedback from satisfied users.
ASTERO has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge current hotel sentiment. Given the volume and recency of innRoad’s reviews, it holds the higher trust level among hoteliers today. Edge: innRoad.
ASTERIO does not publicly list its pricing or offer a trial, suggesting it may be customized or cost on request. innRoad charges a transparent $300 monthly fee, with no hidden costs or additional charges, making budgeting straightforward.
While ASTERIO’s pricing remains unclear, innRoad’s fixed fee provides clarity and predictability for your hotel’s software investment. If budget transparency is crucial, innRoad’s pricing structure offers peace of mind.
Not ideal if your priority is a straightforward property management system focused solely on reservations and revenue.
Not ideal if your hotel needs customized modules for wellness, shops, or complex multi-activity management.
The core difference lies in scope and market validation. innRoad’s extensive features, ease of use, and high recent ratings make it a reliable, proven choice, especially for properties focused on online distribution and revenue growth.
Choose innRoad if you prioritize a user-friendly system with robust integrations and support, proven by recent hotel reviews. It’s especially suitable for small to medium properties looking for measurable operational improvements and predictable costs.
ASTERIO, on the other hand, suits hotels with complex multi-service offerings seeking tailored marketing and guest experience tools. However, its lack of recent reviews and validation makes it a riskier option unless your hotel specifically needs its advanced activity modules.
In conclusion, innRoad currently offers more tangible value, better support, and clearer pricing, making it the recommended system for most hotels today. Only consider ASTERIO if your operations demand a multi-activity management platform with specialized modules and you’re comfortable with limited recent feedback.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, ASTERIO (by Septeo Hospitality) y innRoad comparten 36 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Centralized Messaging | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Payment Requests | ||
| Plurilingüe | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 16 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualiza... Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualizaciones y correcciones. A pesar de esto, los usuarios consideran que el soporte 24/7 es invaluable para resolver cualquier problema.
Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramien... Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramientas de gestión de ingresos ayudan a ajustar dinámicamente las tarifas de las habitaciones y a aumentar la rentabilidad. Algunos usuarios sugieren una mayor personalización de los informes para obtener información más precisa.
Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha... Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha generado un aumento significativo de los ingresos para muchas propiedades. Sin embargo, se observaron problemas con las integraciones de terceros que, en ocasiones, perdían información.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lenti... Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lentitud ocasional del sistema en general. Estos problemas ocasionalmente afectan los procesos de reserva y check-in.
El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor g... El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor gestión de contracargos y disputas. Se agradece la inclusión del cumplimiento de PCI y el procesamiento seguro de pagos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ASTERIO (by Septeo Hospitality) y innRoad comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. ASTERIO (by Septeo Hospitality) ofrece 13 socios de integración verificados, mientras que innRoad ofrece 34. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. innRoad lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ASTERIO (by Septeo Hospitality): No. innRoad: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Septeo Hospitality tiene un HT Score de 0 y innRoad tiene 31. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos