El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 267 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Counter destaca en Soporte al cliente y Relación calidad-precio — especialmente para alojamientos tipo albergue (4,7/5), con funciones exclusivas como Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana.
RoomRaccoon destaca en Éxito del cliente y soporte postventa — especialmente para alojamientos de aeropuerto y congresos (5,0/5), con funciones exclusivas como Módulo de gestión de ingresos y Perfiles de invitados.
Calificaciones comparadas basadas en 267 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contactar a ventas | Desde $1.000/mes |
| Reseñas verificadas | 57 | 210 |
Tras analizar 267 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de RoomRaccoon destacan Éxito del cliente y soporte postventa, facilidad de uso e incorporación, automatización de asistentes de ia y chatbots. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
+
Éxito del cliente y soporte postventa
▾
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
+
Facilidad de uso e incorporación
▾
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
+
Automatización de asistentes de IA y chatbots
▾
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
+
Experiencia en configuración, integración e implementación.
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
−
Éxito del cliente y soporte postventa
▾
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
−
Flujo de trabajo de reserva y asignación de habitaciones
▾
|
|
−
Precios
▾
|
−
Gestor de canales y distribución
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #27 28 reseñas | #10 94 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #48 4 reseñas | #18 22 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #34 2 reseñas | #15 10 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #28 1 reseñas | #17 0 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 16 reseñas | #9 101 reseñas |
| Lujo ▾ | #45 4 reseñas | #9 66 reseñas |
| Marca / Cadena ▾ | #44 4 reseñas | #16 29 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | #7 29 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | #24 7 reseñas |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | #6 126 reseñas |
| Asia Pacífico | #17 4 reseñas | #34 4 reseñas |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | #31 1 reseñas |
Counter and RoomRaccoon PMS serve distinct hotel segments with some overlap but diverge sharply in scope and complexity. Counter is a free, mobile-friendly PMS designed specifically for hostels, with 83% of its user base in that segment and a 4.7/5 rating from 50 hostel reviews. RoomRaccoon targets independent hotels, boutique properties, and B&Bs, with 29% boutique and 20% B&B, earning higher volume reviews (210 total) and a 4.7/5 overall rating. RoomRaccoon’s broader feature set and integrations cater to more varied hotel operations.
Both systems solve the core problem of simplifying property management and automating reservations, check-in/out, and guest communications. They reduce manual tasks and help maintain up-to-date occupancy data. Counter’s lightweight design suits hostels needing straightforward, fast tools, while RoomRaccoon addresses independent hotels requiring integrated revenue and distribution management alongside PMS functions.
If your property is a hostel—especially one with a small to medium size—Counter is the better fit based on its user base and 4.7/5 rating from 50 hostel reviews. Counter’s free model and mobile browser interface reduce costs and support on-the-go management, matching hostel workflows like shared room reservations and simplified billing. Its fewer features and integrations reflect the focused hostel use case.
If you run an independent boutique hotel, B&B, or a small hotel with complex needs like dynamic pricing, group bookings, or multi-channel distribution, RoomRaccoon’s 87 verified integrations and 33 exclusive features make it a stronger choice. RoomRaccoon’s 4.7/5 rating across 210 reviews, including 101 from boutique hotels and 90 from B&Bs, confirms its suitability. Properties needing revenue management modules, automated upselling, and integrated POS will benefit. For very small hostels or budget properties, RoomRaccoon’s $1,000 base price may be prohibitive; Counter has no published pricing.
Data for large resorts and branded hotels is limited for Counter (less than 10 reviews), so RoomRaccoon’s broader adoption in multiple segments offers more confidence for diverse property types. However, RoomRaccoon’s complexity may be overkill for simple hostels.
Counter and RoomRaccoon both have high ease-of-use ratings: 4.6/5 for Counter and 4.7/5 for RoomRaccoon, with onboarding scores similarly close at 4.7/5 and 4.6/5 respectively. Reviewer feedback states Counter’s interface is clean and intuitive with no training needed, particularly appealing for hostels onboarding staff quickly. RoomRaccoon is praised for clear workflows, easy learning curves, and training videos that facilitate adoption in hotels with varied staff skills.
Counter’s mobile-friendly design enhances usability for managers and receptionists working remotely or on the move. RoomRaccoon’s feature depth brings some clunky workflows for complex reservations, which may extend training time despite strong initial support. Both have straightforward calendar views and automate many manual tasks, reducing operational friction at the front desk.
Edge: Even.
RoomRaccoon offers 33 unique features not found in Counter, including a revenue management module, integrated CRS, multi-currency support, house-keeping mobile app, online check-in/out, and extensive rate management tools. These add operational capabilities like dynamic pricing, yield rules, and automated guest communications, enabling independent hotels to optimize revenue and guest experience comprehensively.
Counter’s unique feature is 24/7 online support, critical for hostels operating around the clock, though staffing and time zone coverage may vary. Counter’s focus is on core PMS functions for hostels, with POS integration and automatic payment processing simplifying income management but lacking advanced revenue tools.
RoomRaccoon’s extensive feature set changes hotel workflows by automating pricing, invoicing, and guest upselling, freeing staff to focus beyond admin tasks. Counter improves workflow efficiency primarily through simplicity and automation tailored to hostel needs but lacks RoomRaccoon’s breadth.
Edge: RoomRaccoon.
Counter scores 4.9/5 on customer support and 4.7/5 on onboarding, compared to RoomRaccoon’s 4.5/5 and 4.6/5 respectively. Reviews praise Counter’s support staff—specifically Evelyn, Max, and José—for quick responses and flexibility in implementing improvements. Hostels report high satisfaction with support availability and personalized assistance.
RoomRaccoon’s support is described as excellent during initial setup and training, but some users report slow or absent follow-up, particularly outside business hours and on weekends, which disrupts operations during peak times. Several reviewers warn about inconsistent post-sale service.
Counter’s support responsiveness is a clear operational advantage for hostels requiring fast issue resolution, while RoomRaccoon may need improved ongoing support for independent hotels relying heavily on after-sales service.
Edge: Counter.
RoomRaccoon has 87 verified partners versus Counter’s 7, a difference of over 1100%, clearly favoring RoomRaccoon. Shared integrations include WuBook, SiteMinder, and Stripe, important for channel management and payments. RoomRaccoon’s unique integrations with Sage accounting, FLEXIPASS keyless entry, Becurious marketing, and multiple revenue management tools support complex operations and tailored tech stacks.
Counter’s integrations focus mainly on hospitality essentials like POS systems, payment gateways, and key management services, sufficient for smaller hostels but limited for hotels needing extensive connectivity.
Hotels requiring multi-channel distribution, advanced analytics, and ecosystem flexibility benefit from RoomRaccoon’s partner network. Hostels or small properties with minimal integration needs may find Counter’s integrations adequate.
Edge: RoomRaccoon.
Both products have nearly identical overall ratings: Counter at 4.6/5 across 57 reviews and RoomRaccoon at 4.7/5 across 210 reviews. Review recency favors RoomRaccoon with one review in the last six months compared to none for Counter, although last-6-month averages are low for both.
Segment ratings show Counter excels in hostels with 4.7/5 from 50 reviews, while RoomRaccoon leads in boutique hotels (4.7/5, 101 reviews), B&Bs (4.8/5, 90 reviews), and resorts (4.8/5, 35 reviews). RoomRaccoon also scores higher in luxury hotels (4.8/5, 66 reviews) versus Counter’s limited data in that segment.
Limited Service & Budget Hotels rate RoomRaccoon at 4.7/5 (35 reviews) and Counter at 4.6/5 (35 reviews), indicating similar satisfaction in this segment. Hostels strongly favor Counter in review volume but share close ratings.
Edge: Even.
Counter does not publish pricing and is advertised as free, aligning with its target hostel market focusing on cost-conscious operators. There are no implementation fees or monthly charges disclosed.
RoomRaccoon has a $1,000 base price with no per-room or monthly flat fees published. No freemium or trial options exist for either product.
For very small hostels or budget properties, Counter’s free offering is a decisive advantage. Independent hotels needing RoomRaccoon’s advanced features should anticipate a significant upfront cost.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter and RoomRaccoon PMS both address the core challenge of simplifying hotel property management but cater to markedly different hotel populations. Counter’s lightweight, free PMS excels in hostels with simpler workflows, focusing on ease of use and responsive support tailored to hostel environments. RoomRaccoon targets independent and boutique hotels with a comprehensive suite of features, integrations, and revenue tools designed to drive operational efficiency and growth.
Choose Counter if your property is a hostel or budget accommodation needing a simple, fast, and free PMS with excellent support and mobile access. Its POS integration and automation reduce manual front desk work, but it lacks advanced revenue management and broad channel integrations.
Choose RoomRaccoon if you run a small to medium independent hotel or B&B requiring a full-featured PMS combined with booking engine, channel manager, and revenue management. RoomRaccoon’s automation for pricing, payments, and upselling, plus 87 verified integrations and extensive reporting, offer operational and financial advantages. However, be prepared for a $1,000 base cost and variable post-sale support.
This comparison guides hoteliers toward the product that fits their property type, scale, and operational needs with clear evidence from user ratings, feature sets, and integrations.
Los precios de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | — | Desde $1.000/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Cuentas y finanzas
|
|
|
| Facturación directa | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
|
▾
Marketing y comercio electrónico
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Perfiles de invitados | ||
| CRM invitado | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administración y configuración
|
|
|
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Plurilingüe | ||
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
|
▾
Gestión de clientes
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Oficina frontal
|
|
|
| Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto) | ||
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Vista de calendario | ||
| Plurilingüe | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestión de grupos
|
|
|
| Funcionalidad de grupo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Experiencia del huésped
|
|
|
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Registro digital | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Limpieza interna
|
|
|
| Módulo de limpieza | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagos
|
|
|
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados | ||
| Facturación directa | ||
| Multi moneda | ||
| Procesando pago | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestión de Reservas
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| CRS integrado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestión de ingresos
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Impuestos y Cumplimiento
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Soporte y Capacitación
|
|
|
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
|
▾
Bebida alimenticia
|
|
|
| Epopeya | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de Spa y Bienestar |
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Varias reseñas destacan la sólida asistencia personalizada del personal de atención al cliente, que organiza capacitaciones, reuniones y orientación p... Varias reseñas destacan la sólida asistencia personalizada del personal de atención al cliente, que organiza capacitaciones, reuniones y orientación práctica. Sin embargo, otras reportan lo contrario: un seguimiento lento o inexistente tras la configuración, incidencias sin resolver y una atención posventa deficiente que puede generar serios problemas operativos y financieros.
Los usuarios afirman repetidamente que RoomRaccoon es fácil de aprender y usar, con una interfaz clara que no requiere conocimientos técnicos previos.... Los usuarios afirman repetidamente que RoomRaccoon es fácil de aprender y usar, con una interfaz clara que no requiere conocimientos técnicos previos. Los videos de capacitación y las sesiones guiadas ayudan a los equipos a adoptar la plataforma rápidamente y a usarla a diario con mayor facilidad.
Las mejoras de IA de RoomRaccoon se consideran prometedoras, y los usuarios afirman que el chatbot aún necesita entrenamiento para ser más eficiente e... Las mejoras de IA de RoomRaccoon se consideran prometedoras, y los usuarios afirman que el chatbot aún necesita entrenamiento para ser más eficiente en las tareas operativas diarias. Otros elogian al asistente de IA como una herramienta de soporte fundamental, lo que indica que la automatización se está convirtiendo en una parte importante del valor del producto.
Donde los hoteleros objetan
Varias reseñas destacan la sólida asistencia personalizada del personal de atención al cliente, que organiza capacitaciones, reuniones y orientación p... Varias reseñas destacan la sólida asistencia personalizada del personal de atención al cliente, que organiza capacitaciones, reuniones y orientación práctica. Sin embargo, otras reportan lo contrario: un seguimiento lento o inexistente tras la configuración, incidencias sin resolver y una atención posventa deficiente que puede generar serios problemas operativos y financieros.
Algunos usuarios mencionan limitaciones al gestionar reservas dentro de la misma categoría de habitación, especialmente cuando es necesario cambiar de... Algunos usuarios mencionan limitaciones al gestionar reservas dentro de la misma categoría de habitación, especialmente cuando es necesario cambiar de habitación a los huéspedes. Esto pone de manifiesto la necesidad de una gestión más eficiente de la asignación de habitaciones en hoteles con alta ocupación y patrones de ocupación más complejos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de sus requerimientos. Counter y RoomRaccoon PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que RoomRaccoon PMS ofrece 87. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RoomRaccoon PMS lidera en facilidad de uso con 4,7/5 vs 4,6/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Counter: No. RoomRaccoon PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 14 y RoomRaccoon tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel