The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Acigroup se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Acigroup apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Acigroup |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's efficiency and guest satisfaction. Both Acigrup PMS and Preno aim to streamline operations, but they differ significantly in maturity, features, and market presence. With Acigrup’s near-zero rating and reviews, it’s clear the platform lacks recent and user feedback to support your decision. Preno, on the other hand, boasts a strong 4.73 out of 5 rating from 144 reviews, with recent feedback confirming its reliability. Are you ready to rely on a proven solution?
Acigrup PMS and Preno both serve hotels by managing reservations, billing, housekeeping, and guest data. But Acigrup’s score of 0 and no recent reviews suggest it’s untested and possibly unsupported, while Preno’s high ratings and active user feedback indicate ongoing development and user satisfaction. Your team needs a system that’s proven and regularly improved; otherwise, operational risks increase.
Acigrup’s lack of recent reviews and zero verified integrations highlight its limited market presence and potential obsolescence. Preno’s 17 verified integrations—like Xero, SiteMinder, and TrustYou—show its open ecosystem, enabling smoother workflows. Do you want a platform with recent, positive user experiences or one with no current user validation?
If your hotel needs a cloud-based PMS with extensive features, real-time reporting, and reliable support, Preno is the clear choice. Its strong reviews from boutique hotels, motels, and resorts showcase its adaptability for various property types, especially mid-sized and multi-property operations.
If your hotel has minimal tech needs, a very tight budget, or prefers a local, possibly in-house system, Acigrup might appeal due to its lack of charges and apparent simplicity—though, without recent reviews, this is risky. For most hotels seeking proven reliability and a broad feature set, Preno aligns better.
Preno earns a 4.78 out of 5 ease-of-use rating from users, with reviews praising its intuitive interface, fast onboarding, and effective training. Users highlight its simple navigation, mobile support, and straightforward setup, making staff adoption smooth.
Acigrup’s 0/5 ease rating and lack of recent reviews suggest it’s untested, possibly outdated, and potentially difficult to implement or adopt. Without recent user feedback, it’s unlikely your team would find it easier than Preno. Edge: Preno.
Preno’s platform offers 30 unique features, including payment processing, a booking engine, real-time status updates, mobile app, and channel management—capabilities essential for modern hotels. Conversely, Acigrup lacks documented features or integrations, which raises doubts about its offerings or scope.
Preno’s features support dynamic pricing, automated guest communication, and revenue management, which Acigrup does not specify. For comprehensive functionality, Preno is clearly ahead. Edge: Preno.
Preno’s reviews consistently praise its support team, with a 4.8/5 rating and comments about fast, helpful assistance. Users appreciate proactive onboarding, quick responses, and ongoing support, which strongly influences their satisfaction.
Acigrup’s lack of recent reviews and support ratings imply limited or no recent customer support feedback, making it impossible to gauge reliability. Given Preno’s proven support excellence, it remains the safer choice. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including major channel managers, accounting software, and guest engagement tools like Xero, SiteMinder, and TrustYou. Acigrup offers no documented integrations, limiting its connectivity potential.
The ability to connect with industry-leading tools makes Preno more adaptable and scalable, especially for multi-channel, multi-property operations. Without integrations, Acigrup’s utility is questionable. Edge: Preno.
Preno’s reviews are recent and plentiful, with a high overall rating of 4.73/5 based on 144 reviews, including recent comments praising its ease and support. Hoteliers across segments—boutique, motels, resorts—rate it highly, especially in support and usability.
Acigrup’s zero reviews and ratings mean it lacks current user feedback, making it impossible to determine guest or hoteliers’ satisfaction. Based on the available data, Preno is clearly preferred by users. Edge: Preno.
Acigrup’s pricing details are absent, suggesting it may offer a free or custom quote model, but no clear subscription or fee structure is available. Preno costs $800 per month, not including setup or additional modules.
This transparent pricing makes Preno a predictable investment, while Acigrup’s unclear costs pose risks for budgeting and ROI analysis. For value clarity, Preno’s straightforward pricing is preferable.
Given the lack of recent reviews or features, Acigrup may suit very basic needs but is unlikely to scale or adapt to growth.
Preno’s broad feature set and recent positive feedback make it suitable for diverse property types looking for modern management tools.
Preno’s core advantage is its proven, well-rated platform supported by recent reviews and ongoing development—making it a trustworthy choice for most hotels. Acigrup’s untested status and lack of recent feedback introduce significant risk, especially if your operations require reliable support and features.
If you want a PMS with a robust feature set, strong user satisfaction, and seamless integrations, Preno is the clear winner. Its recent reviews and active customer base affirm its position as a dependable tool.
Choose Preno if your hotel values proven performance, ease of use, and comprehensive features. Acigrup might be suitable only for very basic, low-cost, or very small properties willing to accept the risks of unverified support and limited functionality.
This comparison aims to help you confidently select the PMS that best supports your hotel’s growth, guest satisfaction, and operational efficiency.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Acigroup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Acigrup PMS et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Acigrup PMS et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Acigrup PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Acigrup PMS : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Acigroup a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits