The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 226 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
AeroGuest se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin and Lobby Kiosk.
STAY se distingue en matiere de optimisation de l'expérience client — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.
Notes comparees basees sur 226 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 11 | 215 |
Apres analyse de 226 avis verifies, les utilisateurs de AeroGuest apprecient surtout , tandis que ceux de STAY mettent en avant optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Assistance et service
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #29 0 avis | #9 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 8 avis | #4 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #18 2 avis | #2 89 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #19 1 avis | #2 24 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 8 avis | #2 77 avis |
| Luxe ▾ | #18 3 avis | #2 88 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #22 1 avis | #3 91 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #19 0 avis | #6 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #23 0 avis | #5 27 avis |
| Europe ▾ | #13 10 avis | #3 112 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 3 avis |
| Moyen-Orient | #9 1 avis | #7 2 avis |
Choosing the right hotel guest app can significantly influence your guests' experience and your operational efficiency. AeroGuest Journey by AeroGuest and STAY Guest App both aim to streamline hotel operations and enhance guest satisfaction, but they approach these goals differently. Your choice hinges on the specific needs of your hotel, your budget, and the scale at which you want to operate.
AeroGuest emphasizes deep integration with your property management system (PMS) and offers a broad suite of functionalities that automate check-in, check-out, and guest communication. STAY, meanwhile, provides a highly rated, user-friendly platform trusted by over 1,000 hotels worldwide, with a focus on simplifying guest access to hotel services through a mobile app. Which of these platforms aligns better with your hotel's operational priorities?
Both AeroGuest and STAY target improving guest interaction and operational workflows, but their strengths differ. AeroGuest excels in full PMS integration, offering features like mobile check-in, mobile keys, and contactless payments, making it ideal for hotels prioritizing automation and seamless property management. STAY, with a substantial review base and a focus on guest experience, leans into ease of use and broad service digitization.
AeroGuest boasts a smaller review count (9 reviews) with recent feedback indicating its efficiency in automating payments and check-ins, but limited user data makes it riskier for larger-scale deployment. STAY’s 206 reviews, all recent, reinforce its status as a tested, proven solution. Do you prefer a platform with a proven track record and extensive user feedback or one with promising automation capabilities but limited reviews?
If your hotel needs full PMS integration, mobile check-in, and contactless guest services, AeroGuest is the better fit. Its suite of unique features, including mobile room keys, device-agnostic access, and upselling tools, suits hotels looking to automate and personalize guest stays.
If your hotel seeks a simple, easy-to-implement app that enhances guest satisfaction through service digitization—like real-time updates, restaurant reservations, and request management—STAY is the smarter choice. Its extensive user base and proven results in reducing queues and improving operational efficiency make it ideal for mid to large-sized properties.
Both AeroGuest and STAY receive high ease-of-use ratings—4.78/5 in recent reviews—indicating a straightforward experience for staff and guests. AeroGuest’s onboarding is rated 4.67/5, with reviews praising its intuitive dashboards and seamless integration setup. Guests appreciate the mobile key and re-booking features, noting the system makes check-ins and payments smoother.
STAY’s platform is also lauded for being user-friendly, with a simple CMS and an app that guests find intuitive. Some reviews mention that STAY’s interface enables quick updates and easy management, even for technically less experienced staff. Given identical ease-of-use ratings, edge: AeroGuest for more integrated, automation-focused workflows.
AeroGuest offers a significantly broader feature set, with 30 unique functionalities, including mobile check-in, PMS integration, NFC, contactless ordering, loyalty programs, and room upgrades. These features support a highly automated, contactless guest journey, making AeroGuest suitable for hotels aiming for a fully digital experience.
STAY provides only four exclusive features—chatbot, automated replies, message routing, and a mobile app—focusing more on guest communication and content delivery. Its strength lies in elevating operational communication rather than deep automation. Edge: AeroGuest for its comprehensive feature depth, especially in automation and integration.
AeroGuest’s support score (4.89/5) is slightly higher than STAY’s (4.83/5), with reviews highlighting approachable, innovative teams that assist swiftly. AeroGuest’s small review count (9) limits comprehensive insight, but existing feedback emphasizes personalized support and ongoing product improvements.
STAY’s support is also highly rated, with many users praising its quick response and helpful service. Some reviews note the absence of phone support and regional limitations, but overall, support remains reliable. Edge: AeroGuest, given its marginally higher score and focus on dedicated client engagement.
AeroGuest boasts 26 verified partner integrations, including major PMS providers like Mews, SiteMinder, and Oracle Hospitality, alongside hardware partners like SALTO and dormakaba. It covers a wide array of functionalities from payment systems to door lock controls, supporting extensive automation.
STAY has 20 verified integrations, including popular systems like Hotelkit, Amadeus, and Winhotel, but fewer hardware partners. Shared integrations include SiteMinder and Oracle, but AeroGuest’s broader ecosystem makes it more adaptable for complex property setups. Edge: AeroGuest for its extensive integration network.
Review counts heavily favor STAY, with 206 recent reviews and an overall rating of 3/5, compared to AeroGuest’s 9 reviews and 0/5 rating. Hotels using STAY—from large chains like NH Hotels to resorts like Dreams Natura—praise its ability to improve efficiency, reduce queues, and increase guest satisfaction.
AeroGuest’s limited reviews make it difficult to assess broad satisfaction, but the positive comments focus on its automation and innovation. Given the volume and recency of STAY reviews, edge: STAY.
AeroGuest does not publicly disclose pricing, which may suggest custom quotes based on hotel size and needs. It’s likely a higher-end investment, especially with a broad feature suite and deep PMS integration.
STAY charges a flat $300 monthly fee, with no implementation fees or tiered pricing. Its transparent, predictable pricing makes budgeting straightforward for hotels seeking scalable solutions. Given the lack of detailed AeroGuest pricing, edge: STAY for affordability and transparency.
Not ideal if:
Not ideal if:
Core difference: AeroGuest emphasizes automation, deep PMS integration, and a broad feature set, while STAY focuses on simplifying guest-facing services with proven operational benefits.
When to choose AeroGuest: If automation, contactless check-in, and integrations are your top priorities, AeroGuest’s extensive capabilities make it the best choice. Its suite of 30 features supports a highly digital, personalized guest journey suitable for larger, tech-forward hotels.
When to choose STAY: If your goal is to improve operational efficiency quickly, reduce queues, and provide a simple, intuitive guest app, STAY’s proven track record and large user base make it the ideal solution. Its focus on core guest experiences delivers measurable ROI for a range of property types.
Final verdict: AeroGuest’s suite of automation tools makes it the stronger choice if your hotel needs a deeply integrated, feature-rich platform. However, STAY’s extensive, recent reviews and proven success in streamlining hotel operations position it as the more reliable pick for most hoteliers seeking a trusted guest app today.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, AeroGuest Journey et STAY Guest App partagent 10 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Agnostique de l'appareil | ||
| Application mobile | ||
| Chatbot | ||
| Conforme PCI | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Fonctionnalité de vente incitative et de mise à niveau | ||
| Intégration PMS | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées | ||
| Sélection de chambre facile |
Affichage des principales differences. 22 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. AeroGuest Journey et STAY Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. AeroGuest Journey propose 26 partenaires d'integration verifies, tandis que STAY Guest App en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAY Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
AeroGuest Journey : Non. STAY Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. AeroGuest a un HT Score de 0 et STAY a 47. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits