The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 218 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
alliants se distingue en onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin and Payments.
STAY se distingue en matiere de optimisation de l'expérience client — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.
Notes comparees basees sur 218 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 3 | 215 |
Apres analyse de 218 avis verifies, les utilisateurs de alliants apprecient surtout , tandis que ceux de STAY mettent en avant optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Assistance et service
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #27 1 avis | #9 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #29 2 avis | #4 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 89 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 24 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #30 2 avis | #2 77 avis |
| Luxe ▾ | #25 3 avis | #2 88 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 91 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #26 0 avis | #5 27 avis |
| Europe ▾ | #21 3 avis | #3 112 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #7 2 avis |
Choosing between Alliants Guest App and STAY Guest App hinges on your hotel’s specific needs, operational goals, and guest experience priorities. Both platforms aim to enhance guest engagement and streamline hotel processes, but they diverge in features, user feedback, and market presence. While Alliants offers a highly rated, intuitive platform with extensive communication channels, STAY emphasizes operational efficiency, integration, and a broad hotel chain user base. Which one aligns better with your hotel’s vision?
Both Alliants and STAY focus on elevating guest experiences through digital tools, but they approach this goal differently. Alliants emphasizes personalized, multilingual communication, contactless check-in/out, and request management, making it ideal for hotels prioritizing guest interaction. Conversely, STAY concentrates on operational digitization—reducing queues, automating services, and integrating with existing hotel systems—favoring hotels seeking efficiency. Do you need a guest-centered app or an operational powerhouse?
Alliants’s recent reviews showcase a perfect 5/5 rating backed by only 3 reviews, mostly praising its communication channels and customization. In contrast, STAY’s 3/5 rating from over 200 reviews indicates mixed sentiment, especially around support and reporting. The more recent and numerous reviews favor STAY, making it the more reliable choice for current hotel standards. Which platform seems more aligned with your hotel’s priorities?
If your hotel needs a guest app that unifies communication, offers multilingual support, and enhances guest engagement, Alliants is the clear choice. Its high overall rating and recent reviews affirm its value for hotels emphasizing guest interaction, especially those in city centers or with diverse international guests.
However, if your hotel seeks to streamline operations, reduce front desk queues, and integrate deeply with your existing systems, STAY’s focus on operational efficiency makes it more suitable. Its broad hotel chain adoption and proven results in reducing wait times and increasing revenue suggest it’s better for hotels prioritizing internal process improvements.
In summary:
Choose Alliants if enhancing guest communication and personalization is your focus. Opt for STAY if boosting operational efficiency and integration are your top goals.
Alliants scores a 4.67/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and smooth onboarding process. Users find it straightforward to manage guest interactions and requests, with some feedback suggesting minor room for customization improvements.
STAY edges slightly ahead with a 4.78/5 rating, with reviews emphasizing its user-friendly CMS and simple implementation. Hotel staff report quick adoption and minimal learning curve, though some mention limited support hours.
Edge: STAY.
Alliants offers a robust suite of 10 unique features, including a smart vendor database, package management, mobile check-in, and a comprehensive request system. It also provides contactless check-in/out with mobile keys, multilingual communication, and payment options—features that STAY lacks.
STAY provides 4 exclusive features, notably its chatbot, automated replies, message routing, and a mobile app tailored for operational automation. While slightly fewer in number, these features focus on streamlining staff workflows rather than guest communication.
Edge: Alliants.
Alliants’s reviews commend its high support ratings, with a perfect 5/5 score and explicit praise for technical support and personalized engagement. Customers note the team’s proactive communication and operational understanding, enhancing trust.
STAY’s support is rated 4.83/5, with users appreciating responsiveness but citing some limitations in live support hours and slower reporting updates. While support is generally strong, Alliants’s recent reviews suggest a slightly more attentive and recent support experience.
Edge: Alliants.
STAY boasts 20 verified integrations, including major PMS and CRM systems like Hotelkit, SiteMinder, Mews, and Onity, providing broader connectivity. Alliants offers 13 verified partners, including key players like Oracle Hospitality, Nevaya, and Adyen, but fewer options overall.
Both platforms share six common partners, but STAY’s larger integration network makes it more adaptable to diverse hotel tech stacks. For hotels with complex systems, STAY’s extensive partner list provides a distinct advantage.
Edge: STAY.
Alliants’s reviews are limited, but the three recent reviews give it a perfect 5/5 score, indicating high satisfaction among early adopters in city center hotels. The lack of recent reviews limits broader insight.
STAY, with over 200 reviews and a 3/5 rating, reflects mixed experiences, especially around support and reporting. Nonetheless, its large user base and recent reviews suggest it’s more reflective of current hotel needs.
Edge: Alliants.
Alliants’s pricing begins at $200/month, with no freemium options, implementation fees, or trial periods, making it straightforward but potentially less flexible for smaller hotels.
STAY’s starting price is $300/month, also without freemium or setup fees, positioning it as a premium solution aligned with its broader operational features.
Both platforms are subscription-based, with no free trials, so your decision may depend on budget and value perception.
Not ideal if:
Not ideal if:
Alliants offers a highly rated, guest-centric app with extensive communication features, suited for hotels that focus on personalized guest engagement and multilingual support. Its recent reviews and high satisfaction ratings make it a reliable choice for properties emphasizing guest interaction and branding.
STAY shines in operational efficiency, providing a broad set of integrations and proven results in reducing queues and increasing revenue. Its larger hotel chain adoption and recent feedback make it the better choice for hotels prioritizing internal process improvements.
If your hotel’s main goal is to foster guest loyalty through communication and personalization, Alliants is the way to go. If streamlining operations and integrating with existing hotel systems is your priority, STAY is the smarter option. Ultimately, your decision should hinge on whether guest experience or operational efficiency drives your strategic focus.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Alliants Guest App et STAY Guest App partagent 10 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Base de données des fournisseurs intelligents | ||
| Chatbot | ||
| Confirmations et recommandations de marque d'hôtel | ||
| Gestion des demandes | ||
| Gestion et suivi des colis | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées | ||
| Réservations | ||
| Transport |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Alliants Guest App et STAY Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Alliants Guest App propose 13 partenaires d'integration verifies, tandis que STAY Guest App en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAY Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Alliants Guest App : Non. STAY Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. alliants a un HT Score de 0 et STAY a 47. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété